Este

Cita de: XUAN en 05 de Febrero de 2015, 14:41:18

Cita de: Xerof en 05 de Febrero de 2015, 11:40:45
Creo haber entendido que al estar apilados dos procónsules manda el que no sea Africanus, en este caso Marcelo. Esto me parece que no es así. Puedes escoger el procónsul que prefieras. Africanus está por debajo de los cónsules, pero no de los procónsules.

Si lo he entendido mal me disculpo por adelantado.

No es esa la razón de que mandara Marcellus en esa batalla.
Cuando hay dos procónsules apilados juntos, manda el último en ser activado.
En nuestro caso era Marcellus.
La duda esta resuelta aquí:
http://labsk.net/index.php?topic=13947.msg784587#msg784587

Viendo el hilo parece la opinión de un usuario, más que una regla, pero si es así como se interpreta procuraré seguir la norma, que no conocía.

Cita de: turlusiflu en 05 de Febrero de 2015, 14:36:35
Abundando en el tema del asedio, miremos esta regla:

20.4 Estatus de Asedio
Una ciudad no se considera Asediada hasta que se coloque un marcador de Asedio encima de ella, independientemente del número de intentos de Asedio que se hayan realizado contra ella o el número de UCs enemiga en el mismo espacio.

Eso quiere decir que si hay un ejército enemigo en el mismo espacio que una ciudad pero sin ningún marcador de asedio, ¿la ciudad puede recibir refuerzos?

Este tema se ha tratado hace poco, por eso lo sé fijo. Se pueden recibir refuerzos pero sólo hasta el límite que puede contener la ciudad, 5 en Roma y Cartago y 2 en el resto. Si no el espacio de fuera de la ciudad contendría unidades de ambos bandos.

Fue un debate intenso, y no debe estar muy arriba en el hilo.

No encuentro en el ACTS el Nick Bargerald ni ninguno parecido. Igual estás puesto con otro nombre, mira a ver.

Creo haber entendido que al estar apilados dos procónsules manda el que no sea Africanus, en este caso Marcelo. Esto me parece que no es así. Puedes escoger el procónsul que prefieras. Africanus está por debajo de los cónsules, pero no de los procónsules.

Si lo he entendido mal me disculpo por adelantado.

Muy interesante la reseña.

Estos juegos de revista, ¿están liberados de alguna manera? Estaría bien hacer versiones P&P de muchos de ellos, que tratan sobre conflictos poco vistos, pero no sé si el material está disponible o si se podría colgar aquí o en la BGG sin problemas. Podría ser un proyecto interesante.

Si queréis una pruebas sin tablero, jugando las cartas al bulto la creo en seguida. El módulo funciona sólo con 4 jugadores, tendré que pulirlo más adelante, así que uno tendría que llevar dos, pero no habría problema. Y si alguno se anima sobre la marcha le puedo dejar mi sitio.

Y a ver si se anima alguno más de los interesados.

En el CET (http://www.juegosguerra.com) hay bastante movimiento con este juego. Hubo un campeonato e igual es más fácil encontrar rivales.

Yo estoy metido ya en una y llevo bastantes jugadas, me temo que voy a pasar esta vez.

¿Alguien tiene escaneado el reglamento original del juego? No me vale la traducción de Joc Internacional, precisamente es para ver en qué está mal.

Gracias por adelantado 

Estamos probando el módulo y parece que funciona. Estamos a punto de empezar una partida en serio Xuan, otros dos y un servidor. Si os juntáis cuatro os creo la partida sin problema, pero hasta que esté bien testado no quería ofrecerlo al público. Dadme un toque por privado o por este hilo, que suelo estar pendiente.

Cita de: yeladies en 27 de Enero de 2015, 21:37:14
Se que es un poco de necropost. pero oye tengo una duda y no voy a abrir hilo nuevo para ella

A ver el jugador que maneja a Jack a la hora de colocar a las desdichadas ha de colocarlas en las casillas numeradas de color rojo y no puede colocar una en una casilla que este marcada como lugar de asesinato anterior (ficha rojo transparente)

Si en el turno anterior Jack ha decidido esperar antes de matar, los policias han de mover a las desdichadas, por lo que es posible que una muera fuera de la casilla donde jack la coloco al principio.

Dicha casilla logicamente no sera marcada como lugar del asesinato, sino la casilla a la que fue movida la desdichada por la policia.

¿Esto quiere decir que Jack puede colocar una desdichada en la casilla en la que empezo la desdichada asesinada del turno anterior? Esta casilla no esta marcada porque no fue asesinada ahi.

No se si me explico con claridad

Las reglas dicen bien claro que no puedes colocar una desdichada en una casilla roja que contenga ya una ficha de escena del crimen. Según esto se podría colocar otra desdichada, claro. Podría darse el caso que se matasen tres mujeres que empezasen cada noche en la misma casilla, y quizá se desvirtuase el juego. Pero si matas y llegas a casa en seguida también estás dando pistas a la policía. Creo que sería aceptable según las reglas pero que igual habría que corregirlo con una regla casera. Ya me contarás si el juego se rompe forzando esta regla.

Cita de: edb en 01 de Febrero de 2015, 22:40:27
Grandísimo juego! Solo una cosa,  a alguien se le ha ocurrido una regla para evitar que Jack se ponga la víctima de la última noche al lado de la guarida?

En alguna parte leí que había que cazar a Jack en la tercera noche, porque la cuarta podía matar al lado de casa. Pero a mí me ha pasado tener la guarida a un paso de una desdichada y ponérseme un policía justo en la intersección que separaba ambas casillas echando abajo mis planes. Además ya tengo claro, cuando juegue como policía, que las casillas alrededor de la potencial víctima son guaridas preferentes. Hay además una regla opcional que impide escoger como guarida una casilla roja o una adyacente a una roja. Es cuestión de aplicarla.

Yo al principio me mosqueé un poco, pensaba que era un intento voluntario de excluirme como comprador, pero tras leer la reseña y más cosas estoy empezando a cambiar de opinión. Ahora me parece un truco de marketing para vender a los catalanes más catalanistas un juego en catalán sobre Cataluña que no tiene nada que ver con Cataluña. No me siento agraviado ya, creo que deberían ofenderse los que lo han comprado esperando otra cosa.

También a mí me chocó un poco, pero tenía la rebelión de Numidia y Cartago podía no tener una campaña para ir por mar, aunque también le hubiese valido una marcha forzada. Fue una maniobra arriesgada, desde luego.

El pandemia funciona bien a dos, es un juego de verdad no muy complicado y al ser cooperativo a las mujeres suele tirarles un poco más. No sé si como primero, pero como segundo o tercer juego yo diría que es un acierto seguro.

Andykaissa fue mi rival en la anterior ronda y no se presentó porque no podía asumir el compromiso. Igual hay que mandarle un privado a ver si está mejor de tiempo, pero entendí que abandonaba el torneo.

En la versión de Avalon Hill venían sólo dos fichas de elefantes, de ahí el error.  http://boardgamegeek.com/image/153232/hannibal-rome-vs-carthage

Como ahora todo el mundo usa el reglamento de Valley Games supongo que también se usarían las fichas de Valley Games y se podría reclutar hasta 4 fichas.