El subforo dice así:

Enlaces
Publicita otras webs, portales, podcast y blogs sobre juegos de mesa.

Cita de: Wkr en 08 de Enero de 2016, 15:06:31
Con las reseñas no tengo ningún problema.

pues no entiendo porque no son enlaces de interes

Cita de: Wkr en 08 de Enero de 2016, 14:58:48

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 14:57:01
quizá la mejor solución es suprimir la sección reseñas externas y que se cuelguen en "enlaces de interes" ¿no?

Yo no lo veo.
A mi me parece bien como esta, así puedo ignorar el subforo de reseñas externas.

y que problema tienes con las reseñas?

quizá la mejor solución es suprimir la sección reseñas externas y que se cuelguen en "enlaces de interes" ¿no?

Cita de: Betote en 08 de Enero de 2016, 14:52:31

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 14:12:55
Lo que yo no entiendo y me resulta paradójico es que yo haga algo en un lado para que lo comenten en otro donde lo podía poner también directamente

En mi caso concreto es que a un texto publicado en este foro, según sus normas, se le asigna una licencia CC que no quiero para él. Si retuviera los derechos de autor y copia sobre mis textos, no tendría problema alguno en que aparecieran aquí. Tal como está la cosa estoy muy a gusto con mi copyright, gracias.

pues sí, es otro factor para que alguien prefiera la reseña externa.

Cita de: Calvo en 08 de Enero de 2016, 14:46:36

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 14:12:55

Lo que yo no entiendo y me resulta paradójico es que yo haga algo en un lado para que lo comenten en otro donde lo podía poner también directamente

Estoy pensando en alto, y ya digo, no digo que esté o no de acuerdo con estas prácticas, pero se me ocurre que pueda haber entradas que no puedan ser "copiadas y pegadas" de forma idéntica a la forma en la que se encuentran en el blog o web externa (por cuestiones de formato, de animaciones, de imágenes, de fuentes...) y que el autor no pueda o no quiera adaptar el texto original al formato de labsk.

un podcast se puede trancribir

ahora en serio, el formato foro es mucho peor que el de los blogs para las lecturas largas, quedan mucho mejor donde han sido hechas. Dejarla legible es mucho más trabajo que un enlace. Pero vamos si tanto os molesta, a seguir las normas, o reseña externa con candado o reseña copiada tal cual, no hay mayor problema. Lo único que expreso es mi incredulidad por la molestia que crean las reseñas externas.

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 14:37:21
Y en tu perfil también puedes enlazar con tu blog, Facebook o Twitter

por supuesto y nadie piensa que es una cosa mala.

¿como no va aportar nada una reseña de un juego por el hecho de estar fuera de la bsk? ¿por que la gente enlaza en sus perfiles con sus colecciones de bgg?

Berlin, primavera 1963

Si algo había en el hotel era espías, Helmut se ajustó la corbata y dio un rápido vistazo al gran salón. Imposible reconocer a su pieza así. Su jefe le había dado una orden clara, recoja al equipo y tráigalo aquí. Había conseguido contactar con la pizpereta Rita, con el sombrío Karl y el galán Boris, pero aún le quedaba uno.
Nervioso, con un imperceptible temblor en la rodilla, Helmut se acercó hasta la atractiva morena sentada en la barra del bar, había algo en ella que le recordaba al trópico.
"Cartografía" le susurro al oído. Era la cuarta vez que lo hacía hoy, no podía fallar. Condecorado tras sus servicios en Angola e Italia poco le faltaba para ganarse unas vacaciones en su adorada Yalta. Ella sonrió levemente, y le dijo que le esperara en el callejón trasero mientras recogía sus cosas.
Tuvo que esperar poco, ella, todavía no sabía su nombre, resultaba especialmente bella a la luz del día. Helmuth estaba alegre, pero su rostro demudo en horror al ver el diminuto revolver en la mano de ella. La había cagado, y el error le costaría la vida.



Codigo Secreto es un juego de mesa editado por DEVIR a finales de este mismo año 2015 y diseñado por el checo Vlaada Chvatil.
Codigo secreto es un juego familiar, en el que los jugadores hacen el papel de un equipo de espías que deben reconocer a otros espías antes de que lo haga el otro equipo de agentes secretos. Una puesta en escena un tanto aparatosa y poco creíble para lo que es un juego de deducción y empatía a través de las palabras, es lo que se conoce normalmente como tema pegado.

Los componentes del juego son 200 tarjetas de palabras (una en cada cara) 40 tarjetas que indican que palabras (o claves) deben ser descubiertas y tarjetas para identificar a que equipo pertenecen los agentes revelados junto a un reloj de arena que marca el tiempo de cada equipo para realizar sus pesquisas lingüísticas.

Codigo Secreto ,como el buen juego familiar que es, es muy sencillo de explicar, de jugar y de montar. Se prepara una matriz con 25 palabras, que representan que son las claves de cada espia, y el jefe de espias toma una tarjeta de equipo. Una vez sabido quienes son los agentes que debe contactar, debe proporcionar una palabra y numero, es ahora el momento de los agentes subordinados, que deben localizarlos. Por ejemplo "Mojado 4" valdría para localizar al ancla, el arenque, el barco y la fregona.
El primer equipo que localice a sus agentes gana, nueve en caso del que juega primero, ocho en lugar del segundo, pero, cuidado, no solo se puede errar descubriendo simples paisanos, agentes del rival, cosa que facilita el trabajo del equipo rival, también hay una carta que oculta a un peligroso asesino, contactarlo supone la derrota inmediata, siguiendo con el ejemplo de "Mojado 4" en la matriz de 25 palabras también se encontraba puerto, y el jefe erró al no contemplar que puerto era susceptible de tomarse como clave, y justo era la carta del asesino.




Las partidas de Código Secreto duran 15 minutos, y son 15 minutos de dar a la mollera. De estrujar el lenguaje y darle nuevos e inopinados significados. Es divertido, muy divertido, buscar la manera de relacionar lo que aparentemente no tiene relación alguna. De destruir ¿o deconstruir? la idea fija que tenemos de mesa o Gran Bretaña para encontrar otra palabra en común (yo lo intenté con Arturo, 2 y no funcionó). Se revela en este juego casi como en ningún otro texto algunas de las teoría lingüisticas más arriesgadas sobre aquello que aporta la subjetividad del lector a un texto.
Ninguno de las ideas convencionales que tenemos resulta. Incluso el recurso supuestamente fácil, pero muy lento, de ir una a uno se revela como camino seguro. El juego mina nuestras convicciones de que detrás de un termino hay una idea. De repente parece como si no hubiera nada evidente, como si prestando atención a algo que antes no habíamos echo, el lenguaje nos resulta más polisémico que nunca.


A 3 también funciona. El reto, que no la competición, también es interesante. (Y el asesino es el de detrás mio que disimula con un reglamento pero su mirada le delata)[/caption]



A mi entender el juego llega mucho más lejos que lo hace otros juegos como el dixit, compiten en la misma categoria. Beneficiado de una parquedad y de una mecanica que en dixit parece no corresponder, Código Secreto llega mucho más lejos. Sentimos los limites del lenguaje y jugamos con él. Por supuesto, saca ventaja y mucha al otro juego de deducción de estas navidades, el Mysterium, no solo por su rejugabilidad si no por esta vez sí estar ante un reto y no una puesta en escena.
Eso en cuanto a la parte cerebral de la resolución del reto, pero también la parte social está asegurada, para empatizar con nuestros compañeros debemos apañarnos ya sea con vivencias comunes si son conocidos o con referencias que creemos que todos mamamos. Y eso asegura lo que se conoce como "unas risas". No todo el rato, no siempre, pero Codigo Secreto permite la ocasional construcción de buenos gags mediante la deducción y empatía.


Dios mio, no se si es un lingüista, un agente secreto o un asesino.

Poco más podemos pedir a un juego en esa categoría familiar, no es un juego de toma de decisiones, es un juego de jugar intensamente con lo que uno lleva puesto y lo que ofrece el juego. Cualquiera es capaz, aunque los más pequeños tendrán dificultad para ofrecer más de una pista, todavía andan, los inocentes, en el terreno platónico de las ideas.

En definitiva Codigo Secreto es una muestra de con muy poco se puede hacer un gran juego familiar. Un juego que se puede sacar para jugar con cualquiera en cualquier momento y lugar. Bueno, barato y no tan bonito. La mayor pega del juego es quizá su fea portada y la incapacidad que tenemos algunos para hacer evidentes lo que nos parecen preclaras asociaciones de ideas.

Página en la BGG <a href="https://boardgamegeek.com/boardgame/178900/codenames" target="_blank">https://boardgamegeek.com/boardgame/178900/codenames</a>

Reseña en el dado de Jack <a href="http://eldadodejack.com/2015/12/21/codigo-secreto-abril-cerral/" target="_blank">http://eldadodejack.com/2015/12/21/codigo-secreto-abril-cerral/</a>

Reseña en Muevecubos <a href="http://muevecubos.com/blog/microreview-codigo-secreto/" target="_blank">http://muevecubos.com/blog/microreview-codigo-secreto/</a>

esta

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 14:12:55
Si creas un contenido en un formato que soporta este foro pero quieres que no se vea en el foro lo lógico, creo yo,  es que quieras que las aportaciones, comentarios y demás feed back (o como se escriba) lo recibas allí donde quieres que se lea.
Lo que yo no entiendo y me resulta paradójico es que yo haga algo en un lado para que lo comenten en otro donde lo podía poner también directamente

no es tan fácil, exije más esfuerzo que cortar y pegar para pasar una reseña de un blog al foro.

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 13:43:27

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 13:32:40

Cita de: Calvo en 08 de Enero de 2016, 13:25:26

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 12:42:57

Cita de: Pensator en 08 de Enero de 2016, 12:11:34
El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

Yo diría que con los podcast no pasa fundamentalmente porque los que hacen podcast no frecuentan labsk (al menos no al ritmo que lo hacían), no quieren o no pueden estar pendientes de "resubir" información en un hilo, ya tienen otras formas de divulgación, tienen concienciación sobre lo "controvertido" de utilizar esa práctica de "resubir artificialmente" el hilo, forman parte de la moderación/administración de labsk o varias de estas cosas.

Si hacemos un repaso, Gurney pasa ya lo justo por labsk, Arribas y calvo30 idem, a igual que kabutor, Raik es parte del equipo de la bsk... en resumen, la mayoría pone el anuncio de que han colgado un nuevo programa (si acaso) y al no existir esa "tendencia" yo creo que eso hace que en general, los podcaster (la gente de mekatol rex, ojo al dado etc etc) no estén pendientes de esa práctica.

pero no era el problema precisamente ese? que solo se pasaban por la bsk para postear el enlace?

y sigo sin entender que una página web dedicada a los juegos de mesa precisamente dificulte las reseñas externas. Puedo enlazar chorradas varias pero precisamente reseñas de juegos no.

Perdona Lev pero la última afirmación es falsa. En la bsk  puedes poner enlaces a reseñas externas, de hecho hay un subforo específico, lo que no vas a tener es comentarios a esas reseñas dentro de la bsk

Pues lo matizo, las reseñas externas están mal vistas, son obras de truhanes que solo desean beneficiarse del trafico de la bsk, como si tuvieran algo interesante que decir de los juegos de mesa.

En cuanto a que los podcast sí pueden enlazar y no deben bloquear el hilo, me reafirmo, cosa con la que estoy muy de acuerdo.

Cita de: Calvo en 08 de Enero de 2016, 13:25:26

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 12:42:57

Cita de: Pensator en 08 de Enero de 2016, 12:11:34
El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

Yo diría que con los podcast no pasa fundamentalmente porque los que hacen podcast no frecuentan labsk (al menos no al ritmo que lo hacían), no quieren o no pueden estar pendientes de "resubir" información en un hilo, ya tienen otras formas de divulgación, tienen concienciación sobre lo "controvertido" de utilizar esa práctica de "resubir artificialmente" el hilo, forman parte de la moderación/administración de labsk o varias de estas cosas.

Si hacemos un repaso, Gurney pasa ya lo justo por labsk, Arribas y calvo30 idem, a igual que kabutor, Raik es parte del equipo de la bsk... en resumen, la mayoría pone el anuncio de que han colgado un nuevo programa (si acaso) y al no existir esa "tendencia" yo creo que eso hace que en general, los podcaster (la gente de mekatol rex, ojo al dado etc etc) no estén pendientes de esa práctica.

pero no era el problema precisamente ese? que solo se pasaban por la bsk para postear el enlace?

y sigo sin entender que una página web dedicada a los juegos de mesa precisamente dificulte las reseñas externas. Puedo enlazar chorradas varias pero precisamente reseñas de juegos no.

Cita de: Pensator en 08 de Enero de 2016, 12:11:34
El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

pues yo miro el hilo de los podcasts y tal cosa no ocurre (y me gustaría saber que diferencia hay entre enlazar una reseña externa y un podcast externo) (y ni se os ocurra hacer de salomon ahora y bloquear los podcasts)

Cita de: Meldrel en 08 de Enero de 2016, 07:22:48

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 00:39:32

Cita de: Meldrel en 08 de Enero de 2016, 00:30:18

No es poner puertas al campo. Nadie obliga a rellenar el foro. El foro mantiene su actividad con otras cosas. Los que vienen a poner enlaces a sus blog, sólo se aprovechan de esa actividad, sin aportar nada a cambio.

Sólo digo que sea justo, y que aporten algo. Y si no quieren, que no pongan nada.

las normas son extrictas, lo del candado no es por gusto

Ampliación de normas (18/04/2011):

Si la reseña no esta completa y solo incluye un enlace a un sitio externo, y por tanto no permite su debate sin tener que salir de la BSK, deberá cumplr lo siguiente:

1) Tener puesto el icono de enlace (la cadenita)
2) Estar bloqueada para que no se puedan escribir comentarios.
3) Si es una reseña escrita enlazada a un sitio externo, deberá estar en el subforo de Reseñas escritas externas.
4) Si es una videoreseña, deberá estar en el subforo de Videoreseñas.

Los moderadores podrán borrar el hilo que no cumpla estas dos sencillas normas junto con todos sus comentarios.


Ampliación de normas (16/09/2013):

Las reseñas externas, además de tener puesto el icono de enlace y estar bloqueada se deberán escribir en el subforo "Reseñas escritas externas".
Más info: http://labsk.net/index.php?topic=116579.0

No se que tiene que ver eso. Yo lo digo como "propuesta" de mejora : obligar a copiar la reseña, y dejar abierto el hilo.

yo dejaría  abierto el hilo, pero no obligaria a copiar el hilo. Jo que es internet, que enlazar es un click.

Cita de: Meldrel en 08 de Enero de 2016, 00:30:18

No es poner puertas al campo. Nadie obliga a rellenar el foro. El foro mantiene su actividad con otras cosas. Los que vienen a poner enlaces a sus blog, sólo se aprovechan de esa actividad, sin aportar nada a cambio.

Sólo digo que sea justo, y que aporten algo. Y si no quieren, que no pongan nada.

las normas son extrictas, lo del candado no es por gusto

Ampliación de normas (18/04/2011):

Si la reseña no esta completa y solo incluye un enlace a un sitio externo, y por tanto no permite su debate sin tener que salir de la BSK, deberá cumplr lo siguiente:

1) Tener puesto el icono de enlace (la cadenita)
2) Estar bloqueada para que no se puedan escribir comentarios.
3) Si es una reseña escrita enlazada a un sitio externo, deberá estar en el subforo de Reseñas escritas externas.
4) Si es una videoreseña, deberá estar en el subforo de Videoreseñas.

Los moderadores podrán borrar el hilo que no cumpla estas dos sencillas normas junto con todos sus comentarios.


Ampliación de normas (16/09/2013):

Las reseñas externas, además de tener puesto el icono de enlace y estar bloqueada se deberán escribir en el subforo "Reseñas escritas externas".
Más info: http://labsk.net/index.php?topic=116579.0