Estrenado anoche! Dos primeras misiones con el agente del FBI. Conclusión: Me encanta!

El doble mazo malo/misión es una idea genial. Es como un libro que te va contando lo que pasa y tienes que hacer, mientras q el mazo malo te mete presión para q no te duermas en los laureles.

El doble uso de las cartas tb me parece un acierto. Y el tema de las localizaciones mucho mejor implementado q ESDLA.

La primera misión es cortita pero intensa. La segunda mas larga y muy entretenida.

El sistema campaña esta muy chulo. Diversos finales según jugada la misión, con decisiones adicionales del jugador y consecuencias que se arrastran a la siguiente misión. Mucho texto de ambientación, como no podía ser de otra manera en u AH

Deseando jugar esta noche el desenlace de la campaña y probar a dos investigadores.

Saludos

PD: Que gran invento la dinamita....jejejeje

Yo lo pedí en Dungeon Marvels y esta mañana me llegó sin problemas junto a las expansiones de Eldritch y Simbolo Arcano.... finde Arkham a tope!!

Bueno...lo q me dejen los niños, claro!

Pienso lo mismo. Es una cutrez y si encima son pocas con más motivo. Q no estamos hablando de un editor de juegos novel sin recursos. Por mi parte han solventado mi duda si comprármelo o no. Así seguro que no.

Ya me jodio bastante que con la reanudación de los libros de la Saga de la Herejía de Horus cambiaran el nombre de los capítulos por el nombre en inglés.

Saludos

Hombre para jugar 4 con dos cores vas a tener el máximo de cartas que puedes meter, siempre y cuando no repitáis personajes de una misma "esfera"

Además los de la primera expansión que viene son todos monoesfera, lo cual simplifica aún mas este asunto ampliando las posibilidades de elección sin necesidad de más cores

Por mi experiencia en ESDLA, salvo completismo, veo innecesario un segundo Core (salvo para jugar 3-4) Es cierto, que al principio estas un poco limitado en las combinaciones de esferas y debes procurar no repetir con tu compañero, pero una vez vas incorporando expansiones y el pool de cartas aumenta, ese segundo core se va haciendo cada vez mas innecesario.

Cita de: Tunante en 10 de Noviembre de 2016, 22:45:57
¿Creéis que el básico tendrá mucha rejugabilidad en solitario?

Pues por lo pronto podrás jugar la campaña con cada uno de los 5 personajes distintos. Después puedes jugar combinando 2. Puedes modificar dificultad. Además parece q hay muchos finales distintos. Así q si...parece q mucha rejugabilidad tiene

Ole!! Paquete en camino...mañaname llega y estrenazo de campaña.

El vídeo de AP solo ha hecho crecer el hype mas aun

El propio reglamento te indica las parejas de investigadores que puedes usar con un solo Core, que son las q no comparten "esfera" en sus requisitos de mazo.

O sea, q con un core se pueden jugar esas combinaciones sin problemas. Lo q pasa es q de algunas cartas no se meten más de una copia, por lo que si quieres tener el 100% de las cartas por duplicado si necesitas dos cores,

Cita de: YourEvilTwin en 04 de Noviembre de 2016, 10:22:04

A mi me motiva el tema campaña porque me exige menos. Me encanta ESDLA, pero ponerme a hacer un mazo para cada misión me lleva demasiado tiempo si quiero hacer una partida rápida, y jugar a varias misiones con el mismo mazo puede ser complicado por lo variadas que son. El modo campaña de Arkham supone que voy a ir manteniendo el mismo mazo, así que puedo desplegar, jugar y recoger relativamente rápido.

Me da la impresión de que ambos juegos pueden convivir en una estantería, cartera mediante.

Por si te sirve como suelo jugar yo. Suelo hacerlo por ciclos completos. Construyo dos mazos distintos y en función de la misión juego con uno o con otro o a dos manos. Así trato de pasarme el ciclo completo con ellos.

Parece que este AH es mucho más sencillo de construir los mazos, aunque tampoco te creas pq con el otro metiendo de 3 en 3 es mas o menos el mismo numero de elecciones que este para montarlo.

Saludos

Yo opino lo mismo que Darkmaikegh. Para juegos con  componentes en teoria "sencillos" (que no hay muñequitos deslumbrantes vamos) creo que se crea esa barrera mental de coste y aunque realmente por la cantidad de material y calidad el juego lo valga, es difícil de sobrepasarla.

Creo que la opción de un básico asequible y posteriores expansiones a precio bajo que haga que el desembolso sea mas liviano es una estrategia más acertada para un juego como el tuyo.

Es como los fascículos o juegos como los LCG. Un desembolso pequeño periodico es mas asumible psicologicamente.

Me he leido el reglamente y parece un abstracto muy interesante.

Enhorabuena!

Como de grande es el tablero? Es del estilo del de tu juego historico?

Saludos

Cita de: Kroenen en 03 de Noviembre de 2016, 16:47:54
¿Alguien que las use las recomienda?, ¿alguien con LCG recomiendo enfundar las cartas?

Yo tengo el ESDLA LCG y solo tengo enfundadas las cartas de jugador. A fin de cuenta son las que mas utilizas y barajas.

Con las de los escenarios no las enfundo, ya que su uso es mucho mas reducido (desde que juego un ciclo hasta que vuelvo puede pasar mucho tiempo) y como lo juego en solitario pues se que van a ser tratadas con cuidado...jejeje

Has sido de mucha ayuda, te lo agradezco. Y solo por eso no enviare a tu casa a un grupo de Profundos a descuartizarte por confundir R´Lyeh con Carcosa 

Tiene buena pinta la expansión. Yo aún tengo por estrenar la expansión helada, que me llegará la semana que viene con el AH LCG 

Alguien que la haya jugado en la app puede hacernos algun comentario sobre las novedades que aporta. Gracias

En principio la siguiente debería ser la de Egipto. La verdad es que esa en 3 etapas si la he jugado en la app y me gusto mucho.

Me encanta este hilo.

Pues por mi parte tras acabar con un doble mazo rohirim el ciclo de Saruman, mi experiencia solitaria me ha llevado al estreno de la expansión piramidal de Eldritch. Dos grandes partidas con victoria sobre Abhot y derrota contra el Faraón Oscuro.

Deseando por otro lado que me llegue ya el Arkham Horror LCG

Creo q el tema de mecánica está claro....es un Trivial pero con preguntas sobre Feminismo.

Está claro q debían dar una visión de componentes, lo cual me hace pensar al no ponerlo q serán idénticos o muy similares al trivial tb.

Lo de los tiempos.... me parece q van a pecar de novatas aquí. No solo por el escaso margen sino por la propia complejidad del periodo navideño.