Ayer 2 partidas a Blackout Hong Kong, que mi mujer llevaba toda la semana pidiéndome partida (ni yo me lo creo!). Le vamos cogiendo el tranquillo y cada vez nos gusta más. Además, lo que al principio era un defecto (las partidas terminan demasiado rápido) lo hemos convertido en virtud, ya que dependiendo del rato que tenemos sacamos este, o si hay más tiempo pues ya vamos a por un Great Western Trail.

Por la mañana gané yo por 15 puntos, gracias a cerrar unos cuantos distritos y a cumplir rápido mis objetivos para recuperar cartas antes y ocupar el 4o espacio. A la tarde sin embargo, en una revancha un tanto rara, que acabó mucho antes de lo previsto, mi mujer supo jugar mejor sus cartas y me devolvió el golpe por una diferencia similar, ganándome tanto en distritos cerrados como en exploraciones. Cada vez nos gusta más.

Cita de: jocava en 11 de Marzo de 2019, 00:01:39
Jugamos a 2 jugadores, con las expansiones de preludio y colonias.

Casualidad: los Reyes me trajeron esas dos expansiones, y normalmente lo juego a 2, con mi mujer. Aún no he podido estrenar las expansiones, a ver si pronto relato una sesión calcada a la tuya jejje

Cita de: principevaca en 11 de Marzo de 2019, 08:20:52
Para finalizar me heché un Terraforming Mars en solitario con mi hija de espectadora porque segun ella quiere aprender a jugar 

Si consigues enganchar a tu hija al Terraforming vamos a tener que quedar para que adiestres a alguna de las mías también!!

Cita de: Iluvatar en 04 de Marzo de 2019, 12:53:39
la verdad es que estoy jarto de ver todos los viernes Frozen o Vaiana 

Estás contando mi vida jajajjaja

Aquí otro padre de familia con 3 hijas a las que intento "adiestrar"

Un saludo y bievenido

Me parece una idea fantástica delacannon, acabo de apuntarme por la web. A ver si se va apuntando gente porque no me creo que nadie en un radio de 50km de Barcelona capital juegue Terraforming/Agricola/Gaia Project/Great Western Trail/etc. Esperemos que triúnfe con el tiempo, saludos!

This war of mine sin lugar a dudas

Después Leaving Earth. Brilla más con otros jugadores, pero en solitario lo paso realmente bien.

Los otros solitarios que he probado este año han sido:
- GWT con automa Brisco: no está mal para probar estrategias diferentes y quitarte el mono, pero no está al nivel de los otros dos.
- Terraforming Mars en solitario: no me gustó. Lo encontré demasiado fácil, con muchas cartas que no tienen ningún sentido en el modo en solitario, perdiendo la competitividad por cartas y espacios con otros jugadores...Quizá con un automa bien diseñado pudiese estar bien, pero no al nivel de los 2 primeros.

A ver, que no me queda claro del todo, ¿la hija que te amplía tu mano de cartas te permitiría coger carta a la mano mientras aún eres vocálico? Es que la redacción de la norma se las trae. En el apartado B2.b dice:

"Hand Size. Your hand size is equal to the number of your mature Elders (tribal side only). (Before the advent of literacy, only Elders were able to pass information between generations.)"

Es decir, tu mano es igual al número de ancianos (tribales) maduros. Pero no dice específicamente que no puedes coger hasta que no seas tribal (aunque lógicamente, sin esa hija, no vas a poder hacerlo).


Por otro lado, he ido a las living rules y allí en la parte de casarte como promiscuo, dice lo siguiente:

"G1.g: Promiscuous Courting. If your successful Suitor in a foreign tableau is promiscuous, he cannot become a Husband and instead you add a Wanderluster of your color from the deadpile to the victim's unassigned tribesmen, representing your genetic legacy. This does not impact her marital status. Then your Suitor returns home."

No impacta en el estado marital. Es decir, que ni siquiera quitas al marido que haya. Y encima añades 1 cazador al otro jugador. Yo la verdad es que no le veo el sentido a esta jugada, tal y como está redactado el reglamento.

Bueno, después de haber jugado unas cuantas partidas en solitario este finde le tocó el turno a una partida en competitivo con 2 amigos, y como no podía ser de otro salieron algunas nuevas dudas:

1. Hay una hija que te permite ampliar en 1 tu mano de cartas. Yo la jugaba suponiendo que mi mano era el número de ancianos maduros + 1. Así que si no tengo ancianos, aún así puedo tener 1 carta en mano. Otro jugador interpretó el reglamento como que sin ancianos maduros no hay mano que valga, así que esa carta solo funciona si tengo almenos un anciano maduro. ¿Cuál es la interpretación correcta?

2. ¿Para poder llevarte cartas a la mano has de ser tribal o eso es solo para bajarlas pero puedes habértelas llevado a la mano mientras eras vocálico?

3. El de sexualidad pair bonding, para beneficiarse de la habilidad de sus hijas necesita que estas estén casadas, ¿pero puede ser con maridos extranjeros? Y en el momento que tienes un marido inmaduro, ¡ya tienes las habilidades, o necesitas tener al marido maduro?

4. En una fase 6 de un turno tenía una hija por madurar cuya habilidad es que en la fase 6 puedes realizar dos acciones. Lo que hice fue Neolexia para quitarle el disco que le faltaba para estar madura, y entonces interpreté que su habilidad ya funcionaba y podía hacer una 2a acción, por lo que abrí un portal nuevo en el cerebro de mi especie. No sé si es correcto, o si podía haber usado neolexia una 2a vez para quitar otro disco de alguna otra hija o marido.

5. Leímos que el promiscuo puede intentar casarse con hijas extranjeras, y que en caso de éxito no pone ningún marido pero sí un wanderlust en la tribu rival para simular que ha plantado su semilla en la tribu rival. Emmmm... ¿esto tiene alguna utilidad más de allá de hacerlo en la última ronda para quitar maridos de otros y sumar algún cazador más? No le veo mucho sentido a parte de ese a esta acción.

Ayer jugué partida a Neandertal a 3 jugadores. Se lo expliqué a dos compis del foro, y era mi primera partida en competitivo después de haberme empollado las reglas y haberle dado varias veces en solitario.

Uno de los jugadores tuvo bastante mala suerte en las tiradas desde el principio y se quedó sin anciano iniciador del fuego y con apenas 2 cazadores, y en una ventisca perdió una de las dos hijas por las que había pujado por no tener cazadores para cuidarla. La partida fue bastante agónica para él, no consiguió hacer fuego en toda la partida, y nos hizo una práctica demostración de porque la especie que controlaba, los arcaicos, no sobrevivieron a la glaciación XDDD

Por mi parte cogí la sexualidad promiscuo para enseñarles todas las opciones del juego, pero es una sexualidad que me cuesta jugar. Tienes pocos discos para pujar por hijas (y fueron muy agresivos en las pujas) y tampoco te puedes casar con hijas, así que los primeros turnos me vi muy atrás a la hora de abrir portales. Crecí rápido en cazadores y en el primer caos que me afectó cambié de sexualidad. A partir de ahí fui bastante bien. Lástima que perdí cartas de la mano 3 veces por morir mi anciano en el evento "muerte de ancianos". En los últimos turnos tuve un poco de mala suerte y no pude redondear la partida.

El tercer jugador empezó como un tiro acumulando cazadores e hijas y siendo el primero en pasar a tribal (acabamos pasando los 3). Jugó muy agresivo ya que apenas nos dejaba biomas a los otros dos, y no dudaba en pegarse con cualquiera aprovechando su superioridad numérica. Durante toda la partida se vio claro que iba a ganar, pero durante 2-3 turnos los mamuts le dieron una cura de humildad esquilmando su tribu a límites insospechados, hasta llevarle a la humillación de tener que ir a cazar conejos para subsistir. Pero tras unos siglos algo complicados la especie se recuperó y los neandertales se alzaron como la tribu preeminente.

Un juego curioso, y muy diferente a otros que hayamos jugado nunca. A los 3 nos gustan juegos más sesudos y con poco o nulo factor azar, así que preferimos otro tipo de juegos, no obstante como complemento a un juego algo más duro está bien. Para mí lo mejor el tema, y el poder construir historias como la que acabo de contar yo ahora.

Cita de: Lapu en 04 de Marzo de 2019, 00:45:12
Esta partida me ha servido para congratularme con una faceta del juego que me tenía agarrotado: Ganar sin tocar los vaqueros y apenas comprando 3 vacas en toda la partida (dos treses que ni llegué a ver y un 5 valiosísimo en mi última entrega). Muy satisfactorio.

Yo he retomado el juego últimamente también, y es que es bastante guapo el hecho de poder ganar con estrategias tan diversas. Todos comenzamos yendo como locos a por vacas en las primeras partidas, pero con el tiempo te das cuenta de que hay más cosas. Mis dos últimas partidas he conseguido 134 y 135 puntos, comprando 3 y 4 vacas respectivamente. Cierto es que fue porque mi mujer compraba todos los vaqueros que salían y me vi obligado a probar otras opciones, pero la verdad es que la jugada salió redonda (a mí, no a ella XDDD)

Yo he realizado 4 pedidos con ellos en el último año. Todos han llegado al día siguiente y muy bien embalados. Muy importante esto último, pues hace poco me llegaron a la vez dos pedidos de esta y otra tienda, y nada que ver cómo iban protegidos unos y otros juegos. ¿Resultado? Los juegos de Jugamosuna perfecto, y los de la otra tienda, 2 venían con la caja abollada.

Cita de: nowhanda en 24 de Febrero de 2019, 14:30:28
que les parece la expansión Rails to the North? Si vale la pena comprarsela.?

No es imprescindible, pero está bastante bien. Yo habré jugado unas 15 partidas al normal y 2 con la expansión. No sabría decirte cómo me gusta más, con o sin expansión. Pero sí que es verdad que se agradece la variedad por salir un poco de la monotonía.

De la expansión me gusta que te abre más posibilidades. Además de los mercados de vacas y trabajadores, los objetivos, y la lucha por las estaciones, ahora se te abren más estaciones por la parte superior, y algunos extras como certificados/limpieza de mazo/descuentos trabajdores/construcciones gratis que puedes perseguir con sucursales. Esto puede dar lugar a estrategias más diversas, el original es algo más rígido.

Como contras que el setup aumenta, que ocupa más en mesa, que el precio lo encuentro muy caro (30 exp por 45 el juego base) y que me gusta más las ciudades de entrega del original que las de la expansión.

En definitiva, si el juego te gusta mucho y lo has jugado ya muchas veces, y quieres seguir jugándolo, te lo recomiendo. Por variar un poco. Y si el juego te gusta pero lo sacas muy de cuando en cuando, pues tampoco te hace falta la expansión.

Este finde ha sido completito para mí, de vez en cuando ya toca 

Viernes noche vinieron dos amigos a casa y les saqué tres opciones de entre mis últimas adquisiciones: Blackout, Monster Lands, y GWT con la expansión Raíles al Norte. Les sugerí que probasen el MonsterLands, que creía que les iba a gustar, y uno de ellos asintió enseguida: les mandé por watsapp los posibles juegos el viernes por la mañana y en cuanto vio el Monster Lands sabía que quería probar ese. Al final, nuestro instinto no falló y efectivamente la partida fue un éxito y el juego les encantó. Deseando repetir los 3.

Sábado tarde mi mujer me propuso echar otra al GWT con la expansión, que la habíamos probado una vez y le gustó. La partida estuvo chula, y la expansión nos gusta bastante. Pero hubo demasiada diferencia en la puntuación (134 a 70) y mi mujer acabó bastante frustrada. Normal. Aunque también es normal esa diferencia: yo me paso el día leyendo reglamentos, reseñas, comentando en foros... y ella juega porque sabe que me gusta. En fin, replanteándome cómo abordar futuras partidas. Este tema se ha hablado muchas veces. Y no, no disfruto dando una soberana paliza, pero tampoco sé jugar sin escoger la mejor opción.

Domingo por la mañana me marqué un Neandertal en solitario con las tres tribus, consiguiendo domesticar 3 animales en el penúltimo turno, así que exitazo. Lo tengo desde Navidades y me está gustando bastante. De momento solo lo he jugado en Solitario/Cooperativo y ya me gusta bastante, ahora hay que intentar probarlo en Competitivo.

Después mis hijas montaron una "fiesta" en la que además de disfrazarnos y atiborrarnos de comida que habían preparado, también había sesión de juegos de mesa (la parte que más disfruté de la fiesta). Unas cuantas partidas al Lince y otras tantas al Pajarracos. Qué mala baba tienen tirando pájaros jjajajaj

Y por la tarde, después de comida familiar en casa de mis suegros, mi cuñada tuvo la agradable sorpresa de traer Ramen, que se lo había regalado yo por reyes. La mala noticia es que aún no habían jugado ni sabían jugar, así que tuve que dar una ojeada al reglamento y encargarme de enseñarles. Pero lo hice con gusto. Jugamos la primera de prueba, sin saber cómo puntuaba ni nada. Y luego una segunda a cara perro ya, con varios giros de guión bastante buenos. Nos gustó bastante a los tres, un filler muy a tener en cuenta.

Creo que este tema es extrapolable a cualquier actividad grupal que se pueda llevar a cabo. Siempre hay diferentes grados de compromiso y para que un grupo permanezca en el tiempo se necesita o que los grados de compromiso sean similares, o que haya mucha empatía para adaptarnos a las necesidades de los demás.

Por ejemplo, este tema podría estar en un foro de gente que monta un equipo de fútbol para jugar entre semana. He estado en varios equipos y en todos pasa lo mismo. Había la gente con muchas ganas de jugar y/o un cierto sentido del deber, que iba a todos los partidos porque tenía ese compromiso (aún perdiéndose celebraciones familiares, partidos de Champions, o lo que fuese) y el que no iba al partido por cualquier tontería. En mi caso jugaba a futbol-7, y nos apuntábamos equipos de 11-12 personas, contando que cada partido fallaría alguno, y con la esperanza de ser 8-10 en cada partido. Al final todos los años era lo mismo, eramos 5 del equipo en cada partido y había que ir llamando gente de fuera para que vinieran a jugar. TODAS las semanas.

Al final, para evitar enfados/decepciones, lo mejor es buscar gente con el mismo grado de motivación y de compromiso que tú. Me he pasado años jugando a juegos con conocidos, y la mitad de los días o más, después de una tarde de juegos mi sentimiento ha sido no de enfado, pero sí de frustración. Jugadores que abandonan a mitad, que no prestan atención a la explicación de las reglas o a los turnos de los demás, toneladas de AP, etc, etc. Hasta ese momento siempre había jugado con conocidos, y como se ha dicho anteriormente, creo que para estos conocidos jugar era la excusa para pasar un rato juntos, pero sin complicarse mucho la vida. Cuando proponías algo un poco más complicado se jugaba a desgana y tenías la sensación de que estaban haciéndote un favor por jugar a eso.

Hace dos años tuve un golpe de suerte y a través de un amigo común acabamos juntándonos 6 personas con interés común en los juegos de mesa. Quedamos viernes/sábado noche, porque todos tenemos hijos. Aún recuerdo el orgasmo que tuve el día que los conocí: a las once de la noche se propuso un Mansiones de la Locura y se dijo que la partida duraba 5-6 horas. Todos teníamos que levantarnos pronto por críos, barbacoas con amigos, etc. Y se decidió jugar por UNANIMIDAD. Ahí fui un momento al lavabo a limpiarme y pensé que había encontrado lo que tantos años llevaba buscando.

Este año forcé yo la suerte y busqué gente a través de labsk que quisiera jugar a un determinado juego un poco durillo. Encontré esa gente y quedamos para jugar a ese juego de vez en cuando. Y no son mis amigos de toda la vida, pero disfruto enormemente de esas quedadas. Porque tenemos un interés común, y tenemos un grado de motivación/compromiso similar. También me he apuntado a un club de juegos de mesa, y las veces que puedo ir me lo suelo pasar muy bien, porque hay variedad de gente y no es difícil encontrar gente con interés en los mismos juegos que yo. Y es que al final, en este hobby al menos, he acabando disfrutando más con "desconocidos" con los que compartía un interés común, que intentando "evangelizar" a amigos y conocidos.

Y sobre el manido tema de levantarse de la mesa, a mí me jode que alguien deje la partida a medias, aunque hay casos justificados. Por ejemplo después de 3 semanas sin poder jugar a nada, quedamos un día en mi casa y se traen el Imperial Assault, al que llevan tiempo jugando la campaña. Me dan un personaje y comenzamos. El juego no me gusta nada, pero estamos 4-5h con él y no da tiempo a nada más. Fue un poco decepcionante, pero a veces estas cosas pasan. Jugué lo mejor que pude y al acabar les dije que el resto de la campaña la hicieran cuando yo no estuviera, o si un día querían jugarlo que me lo dijeran y ese día yo no iba. Hoy por ti mañana por mí. De igual modo que yo me jodí ese día, si otro día alguien se encuentra en esa misma situación le agradeceré que se sacrifique por el bien común. Al final, solo pido lo mismo que doy, nada más. También me han matado en el segundo turno de un room25 a 8 personas. Y te pasas un rato aburrido, pero si se ha acordado jugar a ese juego, pues es lo que hay, y ya lo sabías cuando te has sentado a jugar.

En resumen, hay que intentar pasar más tiempo con la gente con la que nos lo pasamos bien, y menos tiempo con los demás. Ni hay que cambiar a los demás para que sean como queramos, ni nosotros tenemos que aguantar cosas que no nos satisfacen.

Cita de: GAMBITO en 16 de Febrero de 2019, 13:22:20
Ayer le di al pavlov's House. Le da un giro a los estado de sitio de vpg . Me ha encantado y muy rápido de jugar

Lo tengo en el punto de mira, pero estoy esperando el Dawn of Zeds para Abril, así que de momento me estoy reteniendo de comprar este también porque entiendo que serán parecidos. Cuando dices que "le da un giro" ¿a qué te refieres? ¿Es mejor? ¿Es diferente? ¿Es bueno para cambiar cuando ya llevas muchos "estado de sitio"?

Ayer estrené con mi pareja la expansión de Great Western Trail, Rieles hacia el Norte. Personalmente me ha gustado bastante, a mí es que cuantas más opciones me des en un juego más feliz soy. Mi mujer suele ser al contrario, contra más opciones más se agobia, y ayer iba un poco perdida con tanto cambio, pero en líneas generales le gustó y me quedo con eso.

Eso sí, si el setup de este juego ya era bastante engorroso (y más si eres el 'motivado' de turno y tu mujer juega contigo por compasión, que acabas montando y desmontando tú solo), pues con esta expansión todavía más. Además ahora ocupa más espacio. Jugando a 2 nos apañamos, pero cuando quiera jugarlo a 4 hay que abrir la mesa del comedor o sino ya no se cabe, lo cual me da un poco por saco. Pero bueno, si el juego lo merece, y en este caso creo que es así, no me importa.

Por cierto lo de las entregas en San Francisco no le vi la gracia. En el juego base, entregar en San Francisco son 9 puntos, más 5 si has pillado algún objetivo. Aquí en cambio entiendo que son 2 puntos por cada campana que hayas liberado. Yo puse un montón de sucursales y solo liberé 3 campanas, con lo cual me habría llevado solo 6 puntos por disco. Además, habría tenido que sacrificar alguna de las sucursales para poder llegar hasta aquí, sucursales que gasté (entre otras) en mejorar una estación ganando 7VP (más otros 3 por objetivos al final de la partida) y certificado permanente, construir un edificio sin pagar (que tb me dio muchos VP), o contratar a un operario pagando 2 menos de su precio (que me dio 5VP pq era 6o constructor y que me permitió construir otro edificio -más VP- a mitad de precio). Todas ellas opciones más interesantes que ir a San Francisco por 6 puntos. Supongo que la gracia es intentar poner TODAS las sucursales y llegar allí dos veces, lo cual te daría 20 puntos, y combinarlo con algún objetivo. Pero no sé, pocas son las partidas en que puedo llegar a San Francisco 2 veces, y al final estaría sumando 30 puntos como mucho y quitándome dos discos negros. Se me ocurren muchas maneras de obtener los mismos VPs y quitarme 2 discos negros sin tener que hacer entregas tan altas ni obligarme a poner 15 sucursales en juego. De hecho ayer acabé con 134 puntos. Y solo compré 3 vacas de las de nivel 3, que os veo venir!

Cita de: peepermint en 07 de Febrero de 2019, 09:51:08

Cita de: tuxskin84 en 07 de Febrero de 2019, 09:44:41
Tener hijos. En realidad es mas caro que comprarte juegos....así que....

  No funciona del todo... yo tengo 3 y camino del 4 y gasto mas ahora que antes. Eso si, son pequeños , donde la economia se resiente verdaderamente es en la adolescencia.... eso debe ser como el crack del 29!!!