Os dejo la expansión del Príncipes de Florencia sustituyendo el texto por iconografia.

https://boardgamegeek.com/filepage/163548/expansion-de-principes-de-florencia-con-iconos

Juegas bien las cartas porque es tal como lo haces. En cuanto a "Máximo de 1 asignada por prueba de habilidad." se refiere a que no se puede jugar otra carta con el mismo nombre a esa prueba de habilidad, ni siquiera otro jugador.

http://labsk.net/index.php?topic=180105.msg1691391#msg1691391

Ese punto de la página 3 entiendo que se refiere a que tienes que resolver el texto tanto como puedas y no solo una parte como en el caso de "Puedes", que tienes la opción de no resolver parte del texto.

La regla nefasta no aplica porque es en caso de duda durante una partida para que el juego avance y no se pare.

¿Y eso donde viene en las reglas?

Porque si junto que la regla que tienes que elegir una opción que cambie el estado de la partida y la regla que pago hasta donde pueda puedo elegir descartarme de un recurso porque cumplo ambas premisas. Lo que no encuentro en el reglamento es que tengas que cumplir una opción al completo (y no digo que no sea así como los diseñadores querían que fuera pero tengo la extraña manía de no inferir reglas).

Así que si solo tuviera 1 recurso y 1 carta no debería pagar nada.

CitarDebe
Si un investigador recibe una instrucción en la que "debe" elegir entre
varias opciones, está obligado a elegir una opción que tenga el potencial
de cambiar el estado de la partida.
= En ausencia de la palabra "debe" al elegir entre varias opciones,
puede elegirse cualquier opción al resolver el efecto, incluso si la
opción elegida no cambia el estado de la partida.

Ahora la duda está en lo siguiente:

Está claro que si tienes 0 recursos y 5 cartas y pone "Debes eliminar 2 recursos o 2 cartas" estás obligado a eliminar 2 cartas. Pero y si tienes un recurso, ¿puedo elegir la opción eliminar 2 recursos y solo eliminar el que tengo?

Me respondo yo mismo:

CitarDebe
Si un investigador recibe una instrucción en la que "debe" elegir entre
varias opciones, está obligado a elegir una opción que tenga el potencial
de cambiar el estado de la partida.
= En ausencia de la palabra "debe" al elegir entre varias opciones,
puede elegirse cualquier opción al resolver el efecto, incluso si la
opción elegida no cambia el estado de la partida.

Cuando te dan varias opciones y una de ellas resultaría en no hacer nada, ¿se puede escoger?

Por ejemplo, no hay en la partida "Masked Carnevale Goer" y sale la carta de la imagen, ¿puedo escoger barajarlos aunque no haga nada o me como 2 daños?

MQO porque me la hicieron y en general todas las que no tengan envíos a Baleares gratuitos.

El marcador de jugador inicial no se mueve en toda la partida. Solo sirve para recordar quien es el jugador inicial para lo que comentas de que al final del juego se juega la roda completa (todos tienen el mismo número de turnos) y se hace otra más.

Cuando un jugador hace un edificio lo coje de uno de los colores del displays, después de él pero aún en el turno del primer jugador (y por tanto no se reponen los edificios aún) todos los otros jugadores pueden construir si la acción se hizo visitando al noble correspondiente y tienen el favor real de dicho color.

En la expansión de Carlton House viene el directorio con las erratas corregidas del básico.

Lo único que necesita es el mapa así que con imprimirlo le vale https://cf.geekdo-images.com/original/img/Yy3EHk5f867Q00b-LKNFqQe9wPg=/0x0/pic1939468.jpg

Lo importante es que los casos sean buenos y sin haber probado aún esta expansión del Destripador sí que diré que cada expansión ha sido peor que la anterior así que yo me iría a por el original sin dudarlo.

Para mi el ranking quedaría:

Vinhos >> Kanban >> Lisboa > CO2 >> The Gallerist

Siendo los dos primeros grandes juegos pero un grado superior el Vinhos, los dos siguientes buenos aunque CO2 se quema rápido y The Gallerist su peor juego con diferencia.