Cita de: quebranta en 31 de Diciembre de 2016, 18:23:37
Muy buenas. Abusando de vuestra sabiduría quería haceros unas cuantas preguntas.
En primer lugar, cuando el león reacciona haciendo un movimiento completo hacia adelante y agarrando a los supervivientes que pille por en medio. Si no pudiera completar su movimiento por llegar al borde del tablero entiendo que se quedaría a un espacio de distancia del borde donde se situaría al superviviente atrapado, no? Entiendo además que aunque el león no atrapase el resultado sería el mismo por las reglas de las colisiones, lo único que en este caso el atropellado no sufriría el daño de atrapar.
Por otro lado, cuando el león se aleja de todos los supervivientes por ejemplo para curarse. Puede ser que no se mueva porque eso significaría acercarse a alguno al estar rodeado?
En cuanto al hacha de hueso, se considera salvaje y frágil? Es que pone frail pero no especifica su efecto a diferencia de otras armas.
Por último, si usas augurio con un superviviente y te sale el resultado de intimacy, es obligatorio usar a ese superviviente como padre o madre? Y el otro tiene que estar ya creado o puedes nombrar en ese momento a un nuevo superviviente para la cópula?
Gracias y lamento la extensión.
Hola,
(i) creo que la regla de movimiento es que si te topas con el final del tablero, hasta ahí llegas. Yo movería el león hasta el final del tablero y pondría el o los supervivientes derribados al lado del león, pegados también al borde del tablero, pero no estoy 100% seguro.
(ii) Yo creo que alejarse significa hacer en todo caso un full movement para quedarse a la mayor distancia posible de la mayoría de los supervivientes. Es que si está rodeado y lo dejas quieto se le echan cuatro encima, lo que es peor que si huye y se aleja de tres aunque se acerque a uno. En todo caso el controlador del bicho decide, y en caso de duda, ya sabes: rule of death y yo creo que es peor para el león no moverse.
(iii) Las características de los objetos son las que pone, se desarrolle o no en la propia tarjeta. Por akguna razón rara en unos te explica lo que son y en otros no, pero se aplica en todo caso. Para eso está el glosario final.
(iv) No. Temáticamente, un superviviente cualquiera va al augur a que le diga el futuro leyendo las entrañas de los animales (al estilo clásico). Si el resultado es intimacy, interprétalo como que el augur le anticipa una posible época de fertilidad, pero de ella no tiene que formar parte el propio superviviente que fue al augur (es que a lo mejor ni puede
) . Tienes que nominar a cualesquiera dos consenting male/female para ñogoñogo. Y por supuesto que no tienen que estar creados. Puede ser cualquiera del asentamiento, aunque no le hayas puesto ni nombre aún. Otra cosa es que a mí personalmente me gusta jugar intimacy de forma mucho más roleada, tratando de dar sentido a quienes vayan a procrear teniendo en cuenta las circunstancias del asentamiento (=no me gusta la idea de dejar a los tarados de conejos, porque se supone que lo lógico es que la supervivencia la aseguren los más capaces en un asentamiento primitivo, etc.) pero el juego te permite escoger a cualesquiera dos supervivientes aptos para intimacy, hayan ido o no al augur.



