Tiras el dado negro de 6 para cada región comenzando por la I hasta la 6 y el dado determina tanto la ciudad en la que hay revuelta como la cantidad de fichas negras.
Tiradas de Dado:
1D6=1 3 revueltas en la ciudad nº1
1D6=2 3 revueltas en la ciudad nº2
1D6=3 2 revueltas en la ciudad nº3
1D6=4 2 revueltas en la ciudad nº4
1D6=5 1 revuelta en la ciudad nº5
1D6=6 1 revuelta en la ciudad nº6 (capital)

Luego realizas la tirada del dado blanco y determina en qué región tienes que colocar líderes insurgentes, estos se colocan en las ciudades con revuelta.

Cita de: acv en 29 de Marzo de 2025, 12:20:11

Cita de: chuskas en 29 de Marzo de 2025, 11:52:49

Cita de: Quesher! en 28 de Marzo de 2025, 21:43:46
Pues a la pregunta de @acv  os diré qué es lo que hago yo como comprador de Wargames:
No me meto en preorders o crowdfundings, salvo rarísimas excepciones.
De una novedad, por ejemplo de GMT, espero a la edición en español si me entero que se va a publicar antes de comprarla en inglés. Sería el caso de "I, Napoleon".
Pero eso pasa en raras ocasiones.

Devir elige editar juegos de GMT muchos años después de su primera edición en inglés y, claro, si el juego me interesaba ya lo tengo en inglés, por ejemplo "Fire in the lake".
Y por último, tengo algún juego duplicado, inglés y español, porque no he podido resistir una oportunidad en el mercado de 2a mano, por ejemplo "Twilight Struggle".

Así que coincido con @chuskas, que el jugador/comprador de wargames no le importa el idioma y, más importante, no espera a que Devir decida años después publicar un wargame en español.


Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk

De hecho durante un tiempo Devir estuvo coqueteando con la idea de publicar Time of Crisis en castellano... y al final no fue. Y que no me desmientan, que fue Xavi Garriga quien me lo comentó...

Hombre, se editaron otras cosas como Conflict of Heroes ... las intenciones no siempre se pueden cumplir, y se han sopesado muchas opciones, pero "la realidad es muy puñetera" y hay que mirar los números y muchas editoriales no licencian, MMP por ejemplo.

Esta claro que al gronard y al wargamer no le importa el idioma, para eso esta GMT , pero yo me refiero a lo que decían por aquí de los jugadores normales o un poco avanzados, todo lo que ha dicho Aldgard me ha parecido muy coherente y da una idea del tipo de juego que podría querer un segmento de jugadores, pero curiosamente otras editoriales que han puesto el foco en diseño nacional y temas nacionales, creo que han intentado ir por aqui y no han terminado de funcionar tan bien, ni en un público, ni en el otro, ¿no hay interés por temas nacionales?

Salut!
ACV

Pues gracias a que sacaron el CoH El oso despierta pude recentrar mi interés en los wargames, y luego sacaron el modo solitario pero se quedó sin el generador de misiones, una lástima.

Los de GMT apenas ven mesa por las citadas cuestiones. Y hubiese estado bien que junto con C&C Ancients se hubiese sacado a la vez el modo solitario, mientras no esté este último no me apetecerá comprarlo.

Fuera de wargame Red Cathedral estuvo bien pero le faltaba un hervor para terminar de cuajar, no sabría decir el qué. Lo conservo porque me parece uno de los juegos más bonitos que he visto. Relación calidad precio insuperable.

Muchas gracias por la aclaración pero, a toro pasado, no hubiese sido más efectivo hacer un único hueco con un separador móvil de cartón, de ese modo el hueco se podría adaptar a cada situación. En Reinforcements se incluían unos cartones para separar las cartas dentro de un mismo hueco. Si ese cartón dispone de una pestaña ya no habría problemas para localizarlo y acceder a cada bloque de cartas.

A mi los P500 o 300 o 100 no me van, miro lo disponible y lo que me apetece o llama la atención de lo que haya, o me meto en algún Verkami o Kickstarter de algo que me guste mucho o que me llame mucho la atención.

Y lo que han comentado, prefiero mil veces juegos fáciles de sacar y jugar que uno que me vaya a llevar una semana, puedo sacar y jugar un Undaunted o un Conflict of Heroes porque son bastante ágiles y de partidas rápidas, pero no me pongo a desplegar The Siege of Jerusalem porque necesito todas las vacaciones para jugarlo.

La dificultad de las reglas o de su interiorización-aplicación es otro aspecto que me resulta molesto, prefiero ir a un wargame de nivel medio que a uno duro.

También está el mentado tema del solitario, básicamente me encuentro que debo jugar los wargames en solitario por lo que quiero que incorporen algún modo solitario y que no sea farragoso, por ejemplo el de Undaunted Reinforcements se lleva bastante bien, el de Conflict of Heroes tampoco es nada difícil de llevar. A la serie C&C le echo de menos un solitario que pueda usar fácilmente, no he probado el de StukaJoe porque no he tenido la oportunidad de encontrarlo.

Otro aspecto importante es el generador de escenarios-misiones, creo que es un aspecto importante para la rejugabilidad. Si te acabas la-las misiones que tengas en el juego te sabe a repetición, pero si tuviese algún elemento modificador de misiones, setups, mapas, etc. sería glorioso. Cuantos más mapas o mayor combinatoria mejor. En ese sentido la serie Undaunted inicial acertó de pleno, losetas para generar el mapa o aquellos que combinan mapas fragmentados para generar los mapas de juego combinándolos.

Si tenemos en cuenta las fichas, aquellos wargames que cuentan con mayor cantidad de fichas indicadoras las juego menos que las que utilicen un sistema más simple con menos fichas de estado-modificación-etc. A mayor cantidad de fichas más tedioso resulta gestionar la partida y más tiempo lleva lo que lleva a echarle menos partidas. Por ejemplo, los de la serie GBoH salen mucho menos a mesa, entre la cantidad de fichas a desplegar y la cantidad de fichas indicadoras y demás se me hace un poco bola para pasar solo una tarde.

Abogo por wargames de duración contenida, con solitario, combinable y con generador de misiones, no demasiado complejo y sin demasiadas fichas, preferible sin dados.

Tengo el juego aparcado desde hace unos años ya que se me hacia bastante repetitivo en solitario, tan solo cuento con la expansión Hellas & Elysium.

¿Tanto merece la pena?

Por la diferencia de tiempo que indican tampoco merece mucho la pena acelerar la entrega.

Sí que estaría mucho mejor indicar en qué experiencia o caso se basa la opinión, como en todo, las opiniones son subjetivas y, al menos de momento, no he tenido problemas como para tener indicios de que se trate de una mala tienda. Pueden ser un poco tardones o que les envíen los productos con mayor retraso que a otras tiendas, pero eso incluso puede ser bueno si te has retrasado al comprar algún juego.

Aquellos que dan malas o buenas opiniones sobre algún lugar deberían referenciarlas describiendo sus experiencias para poder darles credibilidad. De otro modo parece tan solo una pataleta de un niño por no conseguir su golosina.

Cita de: Tigre en 17 de Marzo de 2025, 13:26:26
coincido con muchos de los que habéis puesto, no sabría decantarme por uno, así es que de los que tengo pongo los que me parecen más bonitos, no necesariamente en orden.
- Archipelago: las losetas son una maravilla
- Merchant and Marauders: el tablero es precioso y los barcos sobre el quedan muy cuquis
- Everdell: sobreproducido pero muy bonico
- Guerra del Anillo: tanto el mapa de la primera fiel a la cartografía de Tolkien, como el de la segunda, más colorido y funcional. Lástima que las minis no estén a la misma altura
- Stronghold: el mapa del castillo y entorno es una pasada, tanto que te hace olvidar que las tropas son cubitos y no minis
- Fuga de Coldtiz: el juego está roto por todos sitios, pero el mapa del castillo y entorno también muy buenos, sobretodo teniendo en cuenta los años que tiene
- Conflict of Heroes: los mapas montados con cartón grueso son una pasada, aunque creo que el juego no está a la altura del mapa, le pasa al revés que Combat Commander
- Lewis&Clark: el mapa con el río y el entorno muy bonitos
- Tikal: la edición e maldito una pasada
- Sombras sobre Londres: el mapa con el callejero de Londres de fondo me parece y la tonalidad ocre mate que le han dado me parece chulísima

me dejaré varios pero todos esos para mí preciosos

Creo que a Conflict of Heroes lo que le sucede es que carece de suficientes escenarios y que traduzcan el generador de escenarios al español, una vez te los terminas todos debes dejarlo reposar durante un tiempo o agregar la expansión de terreno Marsh o alguno de los demás juegos del sistema Tormentas de Acero o Guadalcanal.
El sistema de juego me parece bastante logrado sin agregar cosas demasiado complejas, es muy ágil pero tiras mucho de azar con los dados y las fichas de impacto. Si te toca muerto a la primera te pueden reventar un Panter con un buen tiro de fusil.

Por lo que dices reglas demasiado complejas y juego muy caro, que no aprovecharás para disfrute más que una o dos veces, por tanto creo que no merece la pena, sobre todo si como dices en solitario es bastante difícil de llevar.

Si os gusto las serie "El Terror" igual os gusta "Rompehielos" de esas con suspense y cosas raras, ahora mismo en AMC. Ya veremos como sigue comenzó bien.

Otra que me está gustando es la serie La Frontera del Este en Max, rencillas entre espías de Rusia, Polonia, Lituania...

Por otro lado tenemos una versión de "hombre-lobo" en "Coyotl", de un hombre-coyote contra los narcos y caciques que tienen a su pueblo dominado, esta en Max.

Quizás lo que le motive sea un juego de exploración con trampas y tesoros y creo que ese Diamant te puede encajar ahí.

Este me parece muy logrado con una unidad estética preciosa basada en iconografía alto-medieval
BRETWALDA

En la campaña no he visto nada de español y si envían desde china presumiblemente habrá que pagar aduanas, por las últimas noticias que había hace nada al respecto por envíos de aliexpress y otros del estilo.

Bienvenido, disfruta de los juegos, no hagas tanto caso a los consejos y más a tus impulsos, a mi me funciona mejor.

Hay juegos muy bien valorados que me parecen ñññejjj y otros vilipendiados que me encantan, nunca lo sabrás hasta probarlo.

Gracias

En la BGG el autor indicó que no se debe pagar como acción el retorno del general y se recupera la moneda.