Desde luego si no tienes el Agrícola es en el que debes pensar, quizá el juego que menos depende del nùmero de jugadores.

Cita de: haefs en 19 de Diciembre de 2010, 00:13:51 Simplemente me gusta la pintaza que tienen.(...)

Me encanta
     

Cita de: haefs en 19 de Diciembre de 2010, 00:13:51 -Constantinópolis
-De vulgari Eloquentia
-Troyes
-Automobile
-Civilization
-Vinhos
-K2
-Dominant Species

He probado: Automobile, Dominant Species, Civilization, Troyes y K2.

Brevemente, y según los tengo puntuados en BGG, donde aplico exactamente el criterio que pides (los que me molan tienen más puntuación que los que no me molan, sin pensar en nada más que eso ):

Automobile: un 8 justito
Dominant Species: un 7 alto
Civilization de Avalon Hill: un "perfect" 10, pero como sé que te refieres al de FFG, pues un 7 justito
Troyes: un 7 sólido, podría subir a 8 cuando lo juegue más veces.
K2: un 5 peladito.

Y ahora ... más extensamente.

El Automobile es un juego bastante seco y matemático que si lo juegas con gente que hace números más de lo necesario no pasará del 3, es un juego para juegarlo rápido y por intuición.
El Dominant Species es un juego caótico, y yo no soy muy amigo del caos, y largo, y yo soy cero de "amiguito" de los juegos caóticos largos, sin embargo, y pese a ello, le tengo bastante bien considerado.
El Civilization me dejó bastante frío a pesar de que la cosa prometía, me dió sensación de repetitivo, y me dejó cero de sensación de civilifláutico, quizá porque es juego demasiado "fiddy" que dirían los americanos. El caso es que no pega un mapa pequeño, apenas dos o tres ciudades por jugador y sin embargo un scope de temporal de 2000 años ... no pega, no me convence
El Troyes es un juego que, como poco, es original, al menos en sensación al jugarlo. Le hubiese puesto un 8, pero hay un nosequé que no me permite puntuarlo a la altura de otros que tengo con un 8 como por ejemplo Indonesia, Goa o SoE ... quizá cuando lo juegue más pueda estar seguro de que merece el 8 que me apetece ponerle.
El K2 es el juego que más me decepcionó, pero fue un poco raro, porque al principio, los primeros turnos me pareció un jueguito muy sencillo y divertido, pero a medida que pasaba el tiempo se me hizo repetitivo y cansado.

Cita de: Ariochk en 15 de Diciembre de 2010, 21:11:37 ÉTICA

Por el tono y la forma las letras que a éstas preceden, ya intuiréis por dónde pueden ir mis inclinaciones éticas al respecto.
Vaya por delante, el hecho de que jamás he hecho p&p, y que tengo en copropiedad más de 40 juegos originales (que es un buen dinero), este dato se explica probablemente por mi "ludomanía" (que no ludopatía ya que afortunadamente aún no estoy enfermo), que me hace disfrutar de ciertos aspectos que sólo el juego original me ofrece, y por qué no decirlo; porque me apetece recompensar al autor por su esfuerzo (que no a editores, ni distribuidores).

Pero el acerbo popular es tremendamente sabio, así que me haré eco de sus palabras diciendo que lo cortés no quita lo valiente.

Me parece estupendo que la gente acuda al print & play, y (perdonad si recurro a términos escatológicos) me resulta vomitivo supeditar a la capacidad económica de un individuo su posibilidad de disfrutar de nada que tenga relación con la cultura, bajo mi punto de vista es una de las grandes lacras de nuestra sociedad.

De la misma forma, me parece repugnante que alguien se aproveche del esfuerzo intelectual de otro individuo o colectividad, con el objetivo de lucrarse.

Me ha molado eso de escribir en castellano antiguo… vuesas mercedes, fenecer, gentilhome (ésta ha sido muy buena), me están entrando unas ganas locas de decir cosas como: carbúnculo, aquiescencia, amalgama, reminiscencia, zurumbático… pero para hacer honor a la verdad, soy de los que le dan más valor al contenido que al continente… y retrotrayéndome a unos párrafos más atrás; la mona aunque se vista de seda, mona se queda. ¿Por qué digo esto? (y perdona Antonio si te ofendo, pero no es ni de lejos mi intención) porque sustentar argumentos con palabras bonitas, son fuegos de artificio, pompas de jabón, el refugio del que se ampara en la credulidad ajena. Tratar de sustentar, que sin un instrumento comercial, la creatividad se acabaría, es bajo mi punto de vista un insulto al ser humano en general… de hecho, la historia, incluso más atrás, la prehistoria, nos muestra que ése es un argumento falaz. La creatividad es una de las características que define al hombre como tal, es más; la creatividad era un aspecto del hombre antes de que fuera propiamente hombre, y nadie necesitaba comerciar con ello. A lo largo de los tiempos, han existido una serie de "iluminados" (estos sí que eran gentilhomes de verdad) que han decidido compartir sus hallazgos, ideas, o creaciones de forma altruista con el resto de sus congéneres, a cambio de nada. Si a la cultura, al conocimiento, al saber en su conjunto, se le hubiesen puesto las cortapisas que ahora le ponemos ¿Qué sería de nosotros?... es una pregunta que probablemente no tiene respuesta, pero yo que tengo una de esas mentes prolíficas e imaginativas, puedo hacerme una terrible idea.

Puestos a hacer ejercicios absurdos de extremismo hipócrita, yo puedo hacer alguno que otro… entendamos que seguimos hablando del enfoque ético del asunto.
¿Qué me legitima a mí para cobrar por un juego (podemos substituir juego, por, libro, composición o manguitos flotadores) si lo he hecho gracias al conocimiento universal que se me ha transmitido gratuitamente?, es decir: cojo una información que es de dominio global (y gracias a Dios de libre acceso), pero que alguien antes ha tenido que GESTAR, no nos de por imaginar que se trata de ciencia infusa. Hablamos de siglos de esfuerzo intelectual, y con toda esa información que me han transmitido, creo algo que luego pretendo cobrar al resto de mis iguales ¿no os parece igual de repugnante que a mí?

Ya os había avisado de lo hiperbólico y absurdo del ejemplo, no me miréis así… sé que es una exageración, que los tiempos que corren son los que son y todas esas clases de frases hechas que me cabrean tanto.

Estaremos de acuerdo en que a los creadores/pensadores, se les debe de recompensar por su esfuerzo, más que eso… se les debe cuidar, y seguro que pasaríamos horas debatiendo al respecto, y que finalmente llegaríamos a un entente, pero llámame romántico, nunca me convencerás de que sin retribución económica, el arte, la creatividad, el pensamiento... morirán.

100% de acuerdo con todo esto, y en concreto con lo que me he permitido señalar como la mejor de las argumentaciones de este hilo

Arf

Hombre, no exageremos, el juego está bastante bien, lo que pasa es que aquí opinamos los muy frikis, que somos de exigentes que paqué

Crack negrakoo !! 

Cita de: negroscuro en 16 de Diciembre de 2010, 09:22:19
Como diria Des06, acabo de explotar...   

Imposible resistirse 

No preocuparse, ya sabes que yo colecciono también 

Cita de: Bru en 16 de Diciembre de 2010, 00:11:00
Personalmente creo que el sistema que se aporta en Pacífico es mucho mejor que el de Europa (Mediterráneo), lo que pasa es que la variedad de escenarios en Europa lo hace más atrayente en defintiva.

Mi consejo por tanto es...

¡¡¡Juega a ASL!!!.  (¡ánimo tú puedes!)

Bru crack !! 

De los que he probado de rondel es quizá el que más me ha gustado, pero no deja de ser tan frío y cuadriculado como todos los demás, aunque no es un puf como lo es por ejemplo el Antike, que lo volví a jugar hace poco y ... buf, cada vez me gusta menos

Como buen frikicoleccionista que eres deberías comprarlo todo

Y que es lo que os sorprende de la noticia? Si lo hacen con coches, con electrodomésticos, etc no esperaríais que no lo hicieran con ... Juegos de mesa? En fin, que no veo la noticia por ningún sitio

Cita de: Melo en 14 de Diciembre de 2010, 16:48:07
Ayer me di de alta y me imagino que lo hice como Victor Melo (o uveemebe). Muchas gracias.

Ya cree una para enseñarte, hay un foro interno en el juego donde podemos ir resolviendo dudas 

Interacción no sé, pero de los mencionados en este hilo, en negativo, destacaría Santiago y Morgenland, que son de lo peorcito que he probado  ... el Taj Majal también me pareció un poco bodrio, aunque reconozco que debe tener su aquel si logras repetir, vamos, reconozco que debe ser un juego apañado, pero los otros dos ni apañados ni nada, son un auténtico bodrio

Por el lado positivo, me encanta el Tinners`Trail, y el RA, y sobre ellos el Amun Re

A mi este juego me dejó muy muy frío. Estaba convencido que sería un juego que me gustaría mucho, sin embargo me pareció un festín de "eventazos" que reparten los jugadores como Dios le dió a entender a cada cuál, son tan potentes los eventos y puedes hacer tan poco para tratar de evitarlos que da un poco igual lo que hagas durante la partida, como uno o dos jugadores la tomen contigo te revientan te pongas como te pongas ... y claro, jugar 4 o 5 horas a un juego en el que te pasas las 4 o 5 horas intentando mejorar tu posición para ver como con dos eventos "dolorosos" te revientan y tus posibilidades de evitarlo son ... cero patatero, pues como que no me gustó nada de nada.

Es cierto que es sólo una partida, es también cierto que es posible que jugandolo más (conociendo las cartas) podría aprender a evitar un poco más los eventos más chungos, aprendería a jugar a hurtadillas para que no me caigan a mí dichos eventos y estas cosas ... pero la verdad es que me quedan pocas ganas de repetir tras esa primera experiencia para llegar a aprender y mejorar mi experiencia de juego con el Successors ... de hecho, todas estas sensaciones en mi primera partida de Successors lo que han provocado es que empiece a mirar con desconfianza a los CDGs multijugador, espero probar pronto el Sword of Rome, o el Here I Stand, y espero que sean juegos muy diferentes al Successors, porque como sean parecidos en cuanto a esto del "eventazo" sería una verdadera desilusión

Ale, ya podéis quemarme en hoguera pública

Yo lo jugué el sábado, y me gustó bastante. Aunque el tema de que el objetivo puntue para todos no me terrmina de cuadrar.

Lo cierto es que a mi me gustó, pero no a mis compis de juego (mi señora y unos amigos), principalmente porque es demasiado abstracto ... así que le auguro poco futuro