Genial el enlace. Gracias! 

Es la caña de juego! 

Cita de: zareck en 13 de Abril de 2012, 12:59:31
quizas me equivoco pero estaria bien conseguir los siguietes pasos...

1.- las editoriales tienen que apostar por cosas nuevas y no licencias, diseñadores de aqui para que se nos tenga en cuenta en el mercado, solo consumimos juegos y no producimos... en un futuro entrar en los centros comerciales, el corte ingles, carrefour.

2.- las tiendas tiene que ponerse las pilas, traer novedades de fuera, y materiales de todo tipo para reparar tus juegos o creartelos tu mismo... y para los diseñadores.

3.- los diseñadores de juegos, ademas de juegos buenos en si, elaborar una maqueta, ir a eventos, testearlos, etc...

un saludo.

Uff, te resalto el punto 1 porque me ha hecho gracia tristemente. Ojalá se cumpliera lo que dices, y ciertamente sería un gran paso. Pero, ¿cómo leches se consigue eso? ¿cómo se consigue que apostemos más por lo de aquí que por lo extrajero? Piensa en el país que vivimos. En el que en campos que mueven millones y millones (el fútbol por ejemplo) siempre valoramos, invertimos y nos flipamos más con lo extranjero que con lo nuestro.
Vuelve al fútbol. Hemos ganado Eurocopa y Mundial y aún seguimos dándole más bombo a jugadores extranjeros (y muchas veces totalmente normalitos o mediocres) que a jugadorazos que tenemos aquí.
Aplíquese esto a los juegos. Si es que parecemos gilipollas. Nos viene cualquier guiri con nombre raro y su juego nos llama veinte mil veces más que el de un español que se pueda llamar como tu vecino.

En resumen y como te decía al principio. Muy acertados tus 3 pasos, pero ¡es tan jodidamente difícil aplicarlos!

Ahmmm, ok. Si la verdad que para enlaces el Planeta Lúdico ya está genial. El único pero es que a muchos que empiezan se les olvida pedir que les incluyan.

En cuanto a opinión; estaría de putísima madre que hubiese una megalista con blogs y que al pinchar en cada uno te saliese un spoiler con el creador del blog, fecha de creación, lugar de residencia del autor, autores favoritos, etc. Y digo a modo spoiler porque es lo único que se me ocurre para que la información estuviese en el mismo mensaje y que pudieses abrir rápidamente lo que quisieras a la vez.

La pega de esto es la de tiempo que llevaría hacerlo  

Y desde luego, al ver la abultada lista de los blogs es inevitable pensar en lo de la llamada burbuja lúdica y todas esas percepciones. Contándolos por encimilla me ha parecido que había al menos ochenta blogs!  

Ey Lev, no hace falta que pongas Tableronne en la parte de adenda. Está ya en la primera lista grandota 

Y por cierto, este hilo no debería ir en el Gabinete de Prensa? en el subforo de enlaces 

Buenas!

Mi criaturita es Tableronne:
www.tableronne.blogspot.com

Lo creé en el pasado agosto, pero realmente ponle fecha de Noviembre de 2011, que es cuando publiqué la primera entrada.

Aunque claro, si echo cuentas publico desde septiembre de 2008, cuando Lethan y yo fundamos Lex Friki Malacitana. Te pongo también el enlace a éste:
www.lexfrikimalacitana.blogspot.com

Hola rod, mucho ánimo y suerte!

Desde luego te tienen que gustar mucho los coops. Yo sería incapaz, ya que los aborrezco, pero aun así le echaré un ojo a lo que escribas 

Cualquier juego lo pueden reventar si tienen ganas de ello.

El ejemplo del Dixit creo que nos ha pasado a todos de un modo u otro si hemos pasado de "unas cuantas partidas". Desde luego, los juegos más fáciles de reventar son los partys, los juegos cuyo componente social es más elevado, ya que dependen tanto del grupo y cómo interactúa que con que sólo haya 1 o 2 ovejas negras se va a la mierda todo el rebaño.

Gracias Gentilhombre!

Pero... en cuanto a la duda que has resuelto anteriormente a la mía... ¿estás seguro de que el jugador en turno resuelve un ataque y después le pasa el testigo al siguiente?

Yo creía que el jugador en turno resuelve TODOS sus ataques, y después es cuando le pasa el testigo al siguiente a su derecha, y éste resuelve también todos sus ataques, y así hasta que todos los jugadores lo tengan todo resuelto.

Buenas, tengo una dudilla en este juego:

- Si emplazas por ejemplo a un vikingo tuyo a la zona A, en la que hay 3 fichas de material, y no hay ningún otro vikingo... ¿te llevas las 3 fichas o sólo 1 por vikingo jugado?

Un saludo y gracias!

Mucho ánimo!

Es una idea a priori cojonuda, pero que como muchas requiere de un constante ingenio y muchas horas detrás de esfuerzo.

Pos mira, yo te voy a recomendar que ni densos ni fillers de inicios. Nadie va a proponer juegos medios? Empieza con algún juego de estos de 45 min, tácticos, bonitos...

Knizia tiene unos cuantos de éstos: qué tal el samurai? Colovini también tiene juegos geniales para empezar sesiones. Un Mauerbauer, Cartagena o Clans son idóneos para comenzar.

Si al final de la partida ves inquietud y ganas de seguir jugando, planteate ahí ya jugar un denso.

Yo creo, y lo dije en un hilo hace tiempo muy parecido a éste, que más que burbuja en lo que estamos es en una especie de edad de plata de los juegos de mesa. Se editan muchísimos. Demasiados. Y los jugones estamos haciendo una labor difusora considerablemente grande, pero sin olvidar que aún somos dos gatos y medio, y que como han dicho este sector da unos benecios de chiste comparados a otros que sí que mueven a gente.
Vamos, que me gusta estar viviendo esta "edad de plata". Lo disfruto cada día cuando leo blogs, noticias, foros, etc., pero tengamos los pies en la tierra o ya mismo tendremos un becerro de oro.

Cita de: +ab en 11 de Abril de 2012, 11:40:01
¿Os ha pasado algo similar alguna vez?

Joder, ya te digo.

Te cuento; estoy diseñando un juego de fútbol. Como muchísimos jugones creo. Fíjate que hay tropecientos juegos de fútbol, pero dichos juegos cubren aspectos diferentes del deporte/competición.
El caso es que algunas de las ideas que tuve -y me creía original - (gran fallo por mi parte) las vi poco después reflejadas en el juego fútbol-mesa que está haciendo Zareck.
Que si me jode? pos a priori te da coraje,pero leches, despues comprendes que es un tema que atrae tanto (y más en este país) que es normal que a la vez que tú haya unos cuantos más pensando en hacer un juego similar.
Por suerte, su juego y el mío, aunque van de lo mismo, tienen mecánicas muy diferentes. Pero bueno, esto último lo digo con la boca pequeña, que basta con decirlo pa que aparezca mañana alguien con un juego calcao al mío  .
Incluso que alguien haga un juego parecido al que tu haces es bastante positivo. Puede haber una retroalimentación de ideas (que muchos llamarán "copieteo") muy interesante.

Intenta buscar el lado positivo  No hay acaso mil juegos de trenes? mil juegos de guerras? y así un largo etc.

¿La entrada al mundillo de los eurogames? Colonos de Catán. A dia de hoy me da muchísima pereza jugarlo. Pero no puedo dejar de quererlo y ponerle ojitos cuando lo veo en la estantería. Sin él seguramente no estaría aquí (lo cual no sé en verdad si es bueno o malo  ).

Claro que hay juegos que han estado en la vida de uno y lo han marcado, y son causa de que diera con el Catán. Juegos como el risk, cruzada estelar, heroquest. Vamos, lo que se suele llamar la "semilla jugona" 

Cita de: kikaytete en 04 de Abril de 2012, 22:49:55
Para mi un filler es un juego sencillo, corto y pequeño, que se puede repetir partidas sin mucho problema, que sueles acabar quemando y que el ambiente de juego es más distendido.

Yo coincido con esta definición de kikaytete casi al completo. Y digo casi porque en el último adjetivo (pequeño) veo que hay fillers que son bastante grandes. Sí, a veces por culpa de la editorial. Véase Queen Games. Por ejemplo yo tengo el Metro, un juego que me gusta mucho, y lo considero un filler de tablero.

Eso si, veo que opino al contrario que la inmensa mayoría de quienes han opinado; sí me parece que "filler" se usa bastantes veces con tintes despectivos. Creo que también ocurre que a veces se suelta este término para englobar demasiado, y pecamos (incluído yo) de reduccionistas. Leo a menudo a jugones diciendo "pos el otro día jugué al filler "elquesea"... y pienso "joder, a ese juego lo llama filler?". Pero imagino que esto nos pasa a todos.

Un debate un poquitín eterno. A mí me recuerda siempre a otro término con carácter despectivo por más que los besekeros en general lo nieguen: friki. Y claro, es que es más que normal que en un foro sobre juegos de mesa no vengamos a decir que nos parece despectivo, sería casi el acabóse. Será que soy un mal pensado. Pero es que sinceramente cuando leo a gente decir que la población actual en su mayoría no usa este término de manera despectiva pienso que antes me creo que superman exista.

Recapitulando que me enrollo. ¿Cómo no se va a usar el término "filler" de manera despectiva con la elevada inclinación hacia el sibaritismo que conlleva esta afición?