lo que más contribuye a los atascos es el exceso de velocidad, algunas maniobras como cambios de carril innecesarios, y conducir por los carriles de la izquierda.

Había una aplicación web donde se podía simular el tráfico controlando parámetros como velocidad legal máxima, velocidad media de los conductores, el % de conductores con velocidad excesiva, de maniobras, de estúpidos que van por el carril del centro...

No guardo el link, pero era muy interesante ver cómo respetar la velocidad máxima hacia que la gente llegase a su destino con más puntualidad que si corrían un poco de más.

Hombre, que esté corregida una errata no es un plus, es una obligación.

Para mí también, CC:E antes (y después) que CoH.

Para todos los que tenéis la edición CC de devir, espero que algún día os editen el Mediterráneo y el resto de Battle packs.

Mira esto:
https://boardgamegeek.com/thread/642255/casino-dice-are-not-boardgaming

Estas cosas pasan en foros de fotografía, de motos, bicis, en wallapop y en idealista. Hasta en Amazon puedes ver juegos de GMT que se venden por varios cientos de euros.

En mi opinión esos anuncios no tratan de tonto a nadie. Si alguien lo compra al triple de lo que vale tal vez si sea tonto, o tal vez tenga sus motivos (no sé cuáles, ¿blanquear dinero?, pero no es asunto mío).

En el partisan force deck de CC: Resistance hay una carta "reshuffle". En el playbook no veo que la mencione para nada. ¿Para qué sirve? Supongo que para barajar ese mazo cuando sale esa carta, ¿verdad?

pero no se amplia el mapa cuando salga de las boundaries, verdad?

No son simultáneas. La fase de actividad enemiga suele ser el punto 3.4 (en misiones defensivas es anterior, no recuerdo cuál) y el segmento de efectos del combate, donde se resuelven los efectos de los VOF contra infantería, es la 3.7.2

Parece contradictorio. Sin las reglas ni erratas cerca, solo puedo invocar a juno29 a ver qué dice él.

Cita de: SURICATA en 03 de Septiembre de 2018, 16:44:16

Cita de: Cẻsar en 28 de Agosto de 2018, 13:28:23
Cierto que no lo pone explícitamente, pero estaba la pregunta de Rick y Ben no lo niega. Y dice  que la única excepción es que el 1stSgt no puede activar al coxo. Esto para mí es la excepción que confirma la regla, y por tanto a la inversa si se podría.


Pero bueno, si rasco seguro que encuentro otros mensajes en csw donde Rick o Ben digan otra cosa 

Si lo he entendido bien:

1- CO XO puede activar dar órdenes a 1st SGT/PLT HQ y dar ordenes a cualquier unidad excepto CO HQ
2- 1st SGT puede activar dar órdenes a un PLT HQ y dar ordenes a cualquier unidad excepto CO HQ y CO XO

3- El 1st SGT no puede sustituir al PLT HQ en el sentido que no puede activar el platoon completo.

¿Es correcto?

Y en el caso del punto 3, si pierdes un PLT HQ, ¿la mejor opción sería que el CO HQ o Staff diese una orden de  4.2.1.d. Reconstitute a PLT HQ?

Te he tachado un par de cosas. Los Staff HQ no puede activar a nadie, solo dar órdenes. La tercera afirmación no tiene respuesta de sí o no. No se puede activar a un platoon completo, lo que puedes es dar órdenes para el platoon completo - y sí, esas órdenes solo las puede dar el PLT HQ correspondiente.

Sin las reglas delante no me atrevo a responderte a la última duda.

No soy abogado (al contrario que los dos foreros que intervinieron antes que tú). Pero fíjate que pone "comprendiendose entre ellas". A mi modo de ver eso significa que la lista siguiente no es necesariamente exhaustiva.

Muy interesante. Si necesitas playtesters o un módulo de vassal o similar para ir probando el juego, avísame.

No entiendo muy bien. Creo que más que re-maquetacion te propones traducir los mazos, no? CC:E ya está publicado en castellano, por lo que "solo" faltarían los mazos del CC:M, resistance y pacific.

Y ORDEN no lleva acento en la O.

Cita de: Comet en 01 de Septiembre de 2018, 12:12:34
Según dicen todos los economistas,

Tengo tantos problemas con esa frase que no se ni por dónde empezar.

El último fin de semana hicimos binge-gaming de un par de viejos conocidos, CC:Europa y Up Front. Como en todas las partidas de UP Front, la tensión fue lo único capaz de superar a la narrativa generada. Escenario City Fight. Los alemanes se posicionan rápidamente en edificios con sus tres grupos, hostigándome y dificultando todas mis maniobras. Sólo mi gran experiencia en camuflaje (concealment) me daba alguna oportunidad frente a la gran potencia de fuego que desplegaban. Mi estrategia: echarle narices. Un par de humos, un par de órdenes de movimiento, sin prestar atención a las balas, llegando a RR5, y liarme a guantazos en el cuerpo a cuerpo. Al final, Burnett consiguió el empate en el último momento. No sabía que se pudiera empatar en UF. Y este empate me supo a... a roncola para decir la verdad






Juno29 también me enseñó este juegecito que me ha hecho click completamente; tiene todo lo que me gusta (activación por chits, agilidad, reglas claras, el nivel de zoom que más me gusta) y muy poco de lo que no me gusta (demasiadas hojas, tablas y ayudas necesarias, al menos en esta primera partida me lo pareció). Stonewall's Sword, la batalla de la montaña del Cedro.

La brigada Tagliaferro fue la primera en lanzarse a romper las líneas de los unionistas en el centro del campo de batalla. Con bajas más o menos serias, consiguió crear la confusión necesaria para atacar por mi flanco derecho, por la zona de Brushy Field, con la brigada de Garnett apoyada por los valientes de Tennessee. El contrataque de las brigadas de Crawford y Gordon no fue tan contundente como hubiese necesitado Banks, y mis fuerzas mantuvieron la posición. Mientras se dirimía la pugna por esta posición clave, las fuerzas de las brigada Thomas se hicieron con el maizal del centro del mapa, otro enclave que otorgaba puntos de victoria a mis fuerzas sudistas. A pesar de algunos errorcillos en las reglas lo más importante es que gané disfrutamos mucho la partida  .

Cierto que no lo pone explícitamente, pero estaba la pregunta de Rick y Ben no lo niega. Y dice  que la única excepción es que el 1stSgt no puede activar al coxo. Esto para mí es la excepción que confirma la regla, y por tanto a la inversa si se podría.


Pero bueno, si rasco seguro que encuentro otros mensajes en csw donde Rick o Ben digan otra cosa