Pues lo esperaba con bastante interés, la verdad, pero vuestros comentarios me han chafado. La verdad es que habiendo erratas conocidas, no se explica que sigan arrastrándose de versiones anteriores. Habrá que esperar a otro juego.

Y sobre todo, en la linea de la contestación anterior, compáralas a distancia de juego; de cerca seguramente te guste más la que está más limpia, pero de más lejos puede ser diferente; ponlas en la mesa y mira a ver cuál te gusta más y se ve mejor.

Cita de: Cody en 28 de Mayo de 2019, 12:30:55
Acabo de salir del juicio.
Este tipo envió un comunicado hoy al juzgado indicando que...«en ningún momento ha tenido intención de estafarme..» y añade que...«desconocia mi deseo de recibir el reembolso del dinero».. (de hormigón armado; menos mal que los correos estan ahi, asi como tantos comentarios hechos por la tienda a través de labsk y que imprimí verificando las mismas excusas a todos,.que si problemas con el mail, que si los bots,.que si qué quieres que haga con el pedido, etc..
..
Finalmente insiste en que no ha querido estafarme porque a dia de hoy no ha podido enviar el producto (¿Que producto vas a enviar si te lo habia cancelado?) porque a dia de hoy no ha recibido dicho producto del distribuidor....»
Ojo, dice que no lo ha recibido y si solicitais ese producto (Vinhos) aparece como en stock. Ya no esta en Reserva, como hace dias,.sino que si lo pinchas te lo acepta como si hubiera stock y al juzgado le ha dicho que aún no está el producto.
Lo que si que parece es que por fin me ha hecho transferencia del dinero, algo que hizo ayer por la tarde, supuestamente, sin duda apremiado por la citación judicial. Este detalle lo he comentado a la jueza, para que conste, pero aún no está verificado.
De momento se lo que ha pedido la fiscal y en breve me llegará la sentencia a casa.
Manda huevos tener que llegar a esto. Pero estos personajes,  que se burlan de nosotros y nos hacen pasar meses de incertidumbre, no merecen otro trato.
Hace dias dije que cada cual plantee los pasos que estime oportuno para resolver su caso,.pero está claro que estas personas sólo entienden un lenguaje.
Ah, y me consta que nos lees, David Marcos Varela.

No nos dejes en ascuas ¿qué ha pedido la fiscalía? No me refiero para tí, sino "contra el"

que hablen con tu abogado

Cita de: Shiro_himura en 24 de Mayo de 2019, 10:34:12
Ya tardaban en llegar los ofendiditos a este mundo tambien....

Anda, desarrolla, que no se a quién te refieres

Cita de: Ananda en 24 de Mayo de 2019, 09:43:04

Cita de: JCarlos en 24 de Mayo de 2019, 09:36:37

Cita de: Ananda en 24 de Mayo de 2019, 08:40:27
  No veo nada malo en que te regalen algo por mostrarlo. La publicidad es lo que tiene.

Ya, pero es muy diferente reseñar y analizar un producto que hacer publicidad del mismo. Si el regalito condiciona el análisis, ya no es un análisis, es una milonga

  Pero eso pasa siempre que ves publicidad. Bueno, ocurre muchísimo más, porque se usan técnicas para metertelo por los ojos y hacer que quieras comprarlo. La cuestión es saberlo y discriminar.

Si, claro, pero de primeras entiendo que lo que hace AP no es publicidad sino informar y dar su opinión. Para mi, si van a modificar su valoración en función del regalito, pierden todo su valor, ya no me valen

Cita de: Ananda en 24 de Mayo de 2019, 08:40:27
  No veo nada malo en que te regalen algo por mostrarlo. La publicidad es lo que tiene.

Ya, pero es muy diferente reseñar y analizar un producto que hacer publicidad del mismo. Si el regalito condiciona el análisis, ya no es un análisis, es una milonga

Cita de: zeios en 23 de Mayo de 2019, 20:31:25

Cita de: JCarlos en 23 de Mayo de 2019, 16:00:38

Cita de: Davaeorn2 en 23 de Mayo de 2019, 15:22:24
Yo creo que la indignación es tan alta por la relación calidad / precio. Estamos hablando de 12 miniaturas de baja calidad, 300 cartas, 5 planchas de troquel, unos dados y dos tonterías más por 120 euros. Todo ello metido en una caja desorbitádamente grande con un inserto subóptimo y mal aprovechado.

Estas pagando un precio premiun por una marca, porque realmente te están cobrando la marca "Mage Knight" ya que la calidad de la edición no está a la altura del precio. Ya que aceptas una calidad media a precio premium, que menos que venga impoluto y sin errores. Pero no ha sido así y esa contradicción es la que ha llevado a cortocircuitar el más básico de los sentidos comunes, ha desatado todas estas reacciones y ha hecho a más de uno sentirse engañado y/o estafado.

bueno, a ver, no sé si tienes razón con el tema del precio, pero entrando en una tienda de las patrocinadores, el precio es 108 â,¬, y los precios de los juegos anteriores, en inglés, juego base más las tres expansiones eran   69,95+44,95+19,99+29,95; total  164,84. Entiendo que los componentes y calidades son las mismas, si es así no se puede decir que 108 â,¬ sea caro en absoluto en relación a su contenido.

Hombre comparar una edición con otra tampoco tiene mucho sentido. Si hay que comparar precios, este Mage Knight Edición Definitiva tiene que ser comparado con su misma edición en otros idiomas, no con anteriores versiones y por separado. Ya existen otros juegos que optaron por la big box para que el nuevo público llegaran hasta ellos como Carcassone, Alhambra, Kingdom builder, Fresco, Lancaster, Terra Mystica y un largo etc... y no por eso la gente no se va a quejar por el precio por el que lo compraron ni por supuesto se van a poner a comparar cuanto valían hace años cuando salieron al mercado por separado. La gente paga lo que cuesta ahora, y ese es su precio, y si las empresas ganan mas o menos, trae mas o menos componentes o si antes costaba 200 y ahora 100 ... importa mas bien poco.

No se trata del precio que tenía antes, el compañero ha comparado el precio con el contenido, y digo yo que si antes no era caro ese contenido, ahora mucho menos, me refiero a los componentes que trae. El juego es caro, si, pero porque tiene mucho contenido, no es nada exagerado ni desproporcionado. Y ojo, ese es el precio del juego, igual que el actual, pero hace unos meses.

Cita de: Davaeorn2 en 23 de Mayo de 2019, 15:22:24
Yo creo que la indignación es tan alta por la relación calidad / precio. Estamos hablando de 12 miniaturas de baja calidad, 300 cartas, 5 planchas de troquel, unos dados y dos tonterías más por 120 euros. Todo ello metido en una caja desorbitádamente grande con un inserto subóptimo y mal aprovechado.

Estas pagando un precio premiun por una marca, porque realmente te están cobrando la marca "Mage Knight" ya que la calidad de la edición no está a la altura del precio. Ya que aceptas una calidad media a precio premium, que menos que venga impoluto y sin errores. Pero no ha sido así y esa contradicción es la que ha llevado a cortocircuitar el más básico de los sentidos comunes, ha desatado todas estas reacciones y ha hecho a más de uno sentirse engañado y/o estafado.

bueno, a ver, no sé si tienes razón con el tema del precio, pero entrando en una tienda de las patrocinadores, el precio es 108 â,¬, y los precios de los juegos anteriores, en inglés, juego base más las tres expansiones eran   69,95+44,95+19,99+29,95; total  164,84. Entiendo que los componentes y calidades son las mismas, si es así no se puede decir que 108 â,¬ sea caro en absoluto en relación a su contenido.

¿Sabéis si están disponibles las reglas en digital?

Cita de: kosu en 22 de Mayo de 2019, 10:26:50
Yo acabo de hacer pedido contrareembolso porque tenía un descuento y  no quería perderlo,  a ver si lo envían,  era de dos cosas en stock, ya os contaré.

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

Nada, haz como ellos, cuando te entreguen el paquete no les pagues y espera a que te lo pidan por email 15 veces

Acabo de fijarme en esto  . ¿como va lo de los gastos de envío? ¿merece la pena la ed. deluxe?

Cita de: senul en 20 de Mayo de 2019, 12:47:15

Cita de: herosilence en 20 de Mayo de 2019, 08:53:54
Yo me quedo con lo de la justificacion de lo de movimiento de bosques xd

Hahaha sí, yo también. Básicamente ha sido un "no está mal porque se entiende" aunque dé igual que la expresión esté mal dicha y no la veas escrita así nunca en ningún lado, porque literalmente lo que significa es que el bosque se mueve, pero oye, se entiende xD

A ver, lo habitual en los juegos de mesa, o generalmente en los wargames que es donde habitualmente te mueves por un terreno cambiante, es hablar del "coste del terreno", así que se habla de coste de montañas, el coste de bosques etc, no se suele decir "el coste de pasar por"; entre otras cosas porque el coste se paga al entrar en el hex con ese terreno, no al atravesarlo. Yo creo que está bien como está traducido, no porque se entienda, sino porque es como se dice habitualmente. Como siempre, en mi humilde opinión.

Entiendo que es esto

https://boardgamegeek.com/thread/2199912/errata-plus

Cita de: HarrisGr en 19 de Mayo de 2019, 17:07:32
solo un último comentario... es que alucino de que os estéis dejando manipular así, están desviando la atención hacia partes sin ninguna importancia de mis comentarios o de lo que sea...

  !!! pero vamos a ver!!... que no.... que lo de poner ficha de mana ni es una traducción ni es nada.... cagüen la leche...dejadme que lo ponga en mayúsculas a ver si lo veis:
!! QUE EN LA EDICIÓN INGLESA QUE SE SUPONE HAN TRADUCIDO NO PONE NI FICHA, NI TOKEN, NI NADA.... QUE FICHA LO HA AÑADIDO EL TRADUCTOR DONDE LE HA DADO LA GANA, NO PORQUE LO PONGA LA CARTA EN INGLÉS!! EN LAS CARTAS INGLESAS PONE QUE USES MANA DE TAL O CUAL COLOR.... lo que tiene que poner lógicamente.


y tranquilos que ya no intervengo más. ya veo que me he quedado más solo que el lute en mi intento de conseguir algo a la altura de lo que he pagado. Un aplauso a toda la comunidad.... de parte de sd games

Pues no se, pero yo he visto cartas en ingles que pone token