Gracias Peibbol 

Lo tengo en pre compra pero por las explicaciones que das, pinta estupendo.

Un saludo 

Cita de: kalala en 15 de Octubre de 2022, 00:46:20
Ayer en unos 45 minutos mi hijo y yo jugamos un Rogue Agent para ser su primera partida lo hizo bien y me ganó por un punto.  Este juego tiene bastante azar pero aún así hay que pensar bien lo que hacer en cada ronda, yo no fui previsor en las últimas dos rondas aparte de fallarme la tirada para detener a un criminal y el consiguió la mejora de arma que al final fue decisiva.
Hacía dos años que no lo jugaba, y ayer me divertí de nuevo con él.





Quería terminar diciendo que me parece un juego bastante incomprendido e infravalorado...

Hay muchos juegos muy buenos e infravalorados. La gente  siempre solo tiene ojitos para unos cuantos. Los de alto ranking en la BGG   
O los que se pasan los días hablando de los mismos juegos...

Cita de: AquelarreRules en 19 de Octubre de 2022, 02:07:28
Estoy ultimamente en fiebre de novedades:
Tigris y eufrates
Puerto rico
Carcassone
Guerra del anillo

Ale!! Impaciente por ver cuál es el último kickstarter para meterme 

Buenas adquisiciones. Juegos clásicos.

Cita de: franq en 08 de Octubre de 2022, 21:14:13
Hola buenas me llamo fran con 43 años,nuevo en este mundillo desde hace poco y empezando mi colección y buscando mis gustos,espero pasar buenos ratos con gente afín.

un saludo

Nunca es tarde. Si te gusta de verdad(no como moda pasajera o para curiosear, que estos duran nada y menos), disfrutarás mucho.
Encuentra gente afín y ves probando juegos(hay muchos y muy diferentes entre sí) hasta dar con lo que te satisfaga.

Bienvenido 

Pues eso, ajustes y correcciones. Quitarle importancia al track que representa el de diamantes y equilibrarlo y modificar parcialmente alguna fase en el desarrollo de las compañías. El juego es el mismo.
Lo dicho más arriba   

Mejor porque es dependiente del idioma(cartas con texto).
Lo poco que he leído es bastante bueno.
A ver qué tal que ya se sabe lo que pasa con las novedades. Y lo mismo con los yutubers "catedraticos" 

La web es en francés pero con el traductor los que estén interesados y no conozcan el idioma, pueden utilizarlo.
El ajuste o corrección más importante y significativo, el verdaderamente necesario; el track de diamantes. En Skymines, no es necesario ir sino si a desarrollarlo, porque lo han equilibrado con el resto de acciones.
También indican que las compañías están más igualadas. A mi me parecen igualadas en Mombasa...
Veremos cuando salga editado pero no dudo de los análisis de esta gente generalmente, aunque no siempre esté deacuerdo con algunos. Llevo muchos años leyéndolos.

La única "pega" que le han puesto al juego; la iconografía no es tan clara y fácil de entender como en el Mombasa. El resto, todo Ok.
Eso si, el juego es el mismo, salvo en las correcciones y/o ajustes realizados.

Acabo de leer un estupendo post sobre este juego, realizada al unísono, por varios analistas de la web Vin de Jeu, y les ha gustado bastante el juego.
Lo más relevante, Pfister ha corregido los tracks con desequilibrios que contenía Mombasa( lo cual, siempre lo hemos dicho algunos, como yo por ejemplo, a pesar de gustarnos mucho el juego y considerarlo, como en mi caso, una obra maestra. Y que algunas personas en las webs especializadas, negaban  algún desequilibrio por muy claro que fuera). Siendo el del track de diamantes el más corregido(ahora en Skimines, no hay que ir obligatoriamente a ese track para no quedarse descolgaron de la partida).
Asimismo, Pfister ha mejorado(según siempre estos analistas de la mencionada web), la escabilidad en el juego. Mombasa a 2, se juega correctamente pero te pierdes mucho del juego, porque,  para  disfrutarlo plenamente, las partidas son recomendables a 3 y, sobretodo,  a 4 jugadores que es su número ideal, para que el juego muestre por completo su potencial.
Me alegro pues que, dejando de lado la polémica de la temática, la reimplantación del juego haya servido para realizar estas correcciones en las mecánicas y quien lo adquiera, pueda disfrutar de un excelente eurogame.

Cita de: Kririon en 13 de Octubre de 2022, 13:40:09

Cita de: tigrevasco en 13 de Octubre de 2022, 10:59:30

Cita de: Kririon en 13 de Octubre de 2022, 00:23:11
Y entre Lorenzo y Grand Austria hotel cual elegiriais

Los puedes probar ambos gratuitamente en yucata (mandame un privado si quieres una partida). Ambos me parecen muy buenos euros de peso medio, ambos comparten cierto estilo de diseño (que algunos llaman escuela italiana) pero a la vez yo los veo bastante diferentes:

Grand Austria por la mecánica de turno que tiene y por su muy baja interacción lo juego casi siempre a 2 jugadores. El juego brilla por lo combero que es, tienes turnos en los que en cadenas 3 o 4 acciones que lo hacen muy satisfactorio. Sin tener un porrón de cartas, con un precio comedido, tiene una alta rejugabilidad, ya que según tu tablero de hotel, los objetivos y las cartas de huésped y sirvientes que salgan, te cambia cada partida.

Lorenzo fluye mucho mejor a 4 jugadores que GA, pero a mi personalmente me gusta también a 2-3. La mecánica se acerca más a la clásica de colocación de trabajadores que al draft del GA. Tiene más interacción que GA, porque te afecta más lo que hagan tus rivales. Como punto destacable, cada uno de tus trabajadores tiene una fuerza variable según el valor de unos dados que se lanzan, pero la tirada se aplica igualmente a todos los jugadores. Esto, aparentemente al menos, da la sensación de que el azar se reparte mejor que en otros euros con dados de los italianos.

Ambos son grandes juegos, cual es 'mejor' depende de tus gustos.

Tengo el Lorenzo y he jugado al Grand Austria, lo que pretendia mi pregunta era que  digaseis, es mejor el Lorenzo para asi no verme obligado a comprar el Grand Austria. No ha funcionado xd.

Como te han comentado, dependerá de los gustos de cada uno. En mi opinión, AMBOS juegos son sobresalientes, y como eurogames, diferentes entre sí. Por  lo cual, si uno es mejor que el otro, dependerá de cada persona. Bajo mi punto de vista, en cuanto a calidad lúdica, son casi idénticos. Si tuviera que ponerles nota, 9 para ambos. Unas décimas por encima Lorenzo si me obligan hasta ese extremo 

Efectivamente, las restricciones en los espacios de acción para ajustarlos a 2 jugadores, están muy bien pensadas y no son para nada exageradas. Son necesarias y permiten que el juego no pierda  casi nada de su esencia.
Por cierto, en las Torres, a la hora de seleccionar cartas, lógicamente, no es lo mismo jugar a 4 que a 2 pero también hay pelea fuerte cuando juegan 2 personas solo, porque no es simplemente, adelantarte a pillar la carta que te va bien; es quitarle la carta que le va de fábula a tu rival y que es una parte muy importante en este juego: las jugadas de tus rivales que, afortunadamente, en este juego y a diferencia de los juegos más recientes, SI puedes intervenir.
Y coincido con la mayoría de comentarios: este juego es una maravilla. A la altura de los mejores, se llamen como se llamen.

Cita de: Kririon en 13 de Octubre de 2022, 00:23:11
Y entre Lorenzo y Grand Austria hotel cual elegiriais?

Siemrpe he oido cosas buenas del juego y lo jugue una vez y me gusto, pero ahora tengo muchos euros y no se si cabe en la ludoteca. Creo que con lo que juego entraria mas por colección que para jugarlo.

Los 2 
Son perfectamente compatibles, diferentes y muy buenos juegos ambos.

Alquimistas es muy buen juego. Este tiene buena pinta. La propuesta, al menos a mi, me llama.
Siendo para 4 jugadores exclusivamente, pinta más para grupos numerosos y asociaciones de juego.

Cita de: ReDFeniX en 12 de Octubre de 2022, 13:53:20

Cita de: queroscia en 11 de Octubre de 2022, 23:09:56

No se trata "del problema de la rejugabilidad", sino del conocimiento del juego.

Yo juego para divertirme, ni quiero dominar el juego ni hago como alguno que se estudia foros con estrategias ganadoras y cosas así, que pereza!

Conocimiento no tengo ni de mi mismo y si es en el sentido de juicio, me quitaron la mitad con las muelas 

A mi me ha flipado el Imperial Steam, y a pesar de que intuyo sus limitaciones, no deja que le pueda echar muchas más partidas interesantes y pasármelo bomba. El tema de los contratos y sobretodo la tensión de que se llegue o no a la ciudad final para ver si cumplen o no, y como extra que esté asociado a pedir préstamos y palmar pasta al final, es una maravilla en el tema de juegos económicos, no todo va a ser 18XX

+1
Comparto tu filosofía plenamente. El disfrute esta en el camino recorrido. El objetivo final saldrá mejor o peor pero el alma de un juego está ahí, en su camino a realizar y resolver.
He jugado juegos ganando o haciendo un buen puesto y puntuación, y en mis siguientes partidas, ya lo he jugado diferente para conocerlo más aún y buscar otras opciones diferentes.
Y hay juegos que, aunque lleves años jugándolos y ya los conozcas, te quedan capas por descubrir aún. Es lo que le pasa a los buenos juegos.

Cita de: queroscia en 11 de Octubre de 2022, 23:09:56

Cita de: ReDFeniX en 11 de Octubre de 2022, 18:23:53

Cita de: Ben en 11 de Octubre de 2022, 17:58:29
El problema, como te han comentado por aquí, no es la primera, segunda o tercera partida, que te puede dejar flipado, este o cualquier otro juego.
La cuestión, es la partida número 12, 17, 23...si el juego te sigue entusiasmando y si no es plano y lineal.

No he jugado ni juego tantas partidas a un mismo juego salvo excepciones como Brass, Caylus, Gaia Project, Hive, Dixit o el KLASK XD, por lo que tampoco soy tan exigente en ese aspecto de la rejugabilidad, pero hay gente que sí, y por ello lo he comentado.
Saludos

No se trata "del problema de la rejugabilidad", sino del conocimiento del juego.

Yo diría que no amigo queroscia 
Ajedrez, Shogi, Go...juegos que puedes llevar años jugándolos, conociéndolos muy bien y aún así aún no haber descubierto ni su segunda capa, de las muchas que tienen...
Los juegos "modernos", no llegan a tanto pero si los hay, que no te los acabas, sin expansión alguna, aunque les hallas dado decenas y decenas de partidas.