Cita de: araphant en 11 de Junio de 2017, 01:02:56
No sé si este hilo está muerto y si alguien me contestará o no. Pero me surge una duda con el juego: en el reglamento pone que al colocar un cubo de las potencias de eje en una casilla de entrada, elimina un apoyo ofensivo. Mi duda es: ¿se elimina el apoyo ofensivo y luego se calcula la fuerza modificada del frente con los apoyos que quedan? ¿o esa "eliminación" ya es el resultado de restar la fuerza de 2 del ejército alemán del valor de uno de lo apoyos? Tengo miedo de estar aplicando la misma regla 2 veces.

Básicamente descaetas un apoyo poe cada cubo junto con el cubo. Así, si tienes un frente con un apoyo vs un cubo, finalmente haras una tieada donde tu factor de ataque es 2 (el del frente).

Cita de: IronArthur en 09 de Junio de 2017, 21:59:05
Hablando de precios exagerados sin nombrar a DVG se me hace hasta raro.

Todos sus juegos ya valen 90-100â,¬ de salida. El Phantom leader normal unos 45-60â,¬, el Deluxe por 150 cartas más y algo mejor calidad de materiales, el doble.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Y que juegazo el phantom deluxe... [emoji4]

Una pregunta sobre el juego, esta claro que me llama, pero hay una cosa que me tira para atras:
En la mayoria de wargames, graciad a los counters, ves toda la información necesaria de cada unidad. En este no es así, si no que para el combate, tienes q referirte siempre a la tabla para mirar (segun condiciones o otras) los factores de ataque que tienes en ese momento.
¿Eso no se hace cansino y poco practico a la larga?

Cita de: luismi861 en 09 de Junio de 2017, 16:06:12
Yo he jugado varias partidas a Fire in the Sky y me gusta mucho .Representa muy bien la Guerra del Pacifico a nivel estratégico. El bando japones empieza con abundantes recursos que con el paso de la guerra van disminuyendo(a veces dramáticamente).Al contrario,el bando aliado empieza con recursos escasos que poco a poco van siendo muy abundantes.Al tener los buque nombre, se baja muchas veces en las batallas del plano estratégico al táctico(emparejo este crucero contra un acorazado,dejo parte de la flota para el desembarco? etc.)Creo que es una joyita de juego.

Dejalo ya!!! Que aún no se ha confirmado reedición y estoy que no paro de babear

Cita de: kalisto59 en 09 de Junio de 2017, 18:34:35

Cita de: ervicioso en 09 de Junio de 2017, 18:25:18

Cita de: kalisto59 en 09 de Junio de 2017, 18:22:25

Cita de: ervicioso en 09 de Junio de 2017, 18:13:05
Hombre, en cuanto a componentes el food chain es una castaña en comparación con este nuevo nemo. Pero en precio a mi estos precios no me sobreaaltan tanto, a lo mejor en euros si. Pero en los demás, si son algo especial y tengo el dinero lo pago. Es como me tienen acostumbrado los wargames desde hace mucho tiempo. Los wargames llevan ya siglos siendo carisimos

Porque tienen un publico mas pequeño, en principio. Pero vamos que cada cual compre lo que quiera al precio que quiera. Yo lo a VPG no les compro más. Han pasado de juegos en lo que lo que importaba era EL JUEGO y no el envoltorio, a juegos con un envoltorio maravilloso que son iguales que los de antes pero valen el doble.
EL food chain lleva más madera dentro que el parque del retiro y su estética es de lo más acertada con el tema. El nuevo nemo es bonito, pero sus componentes no son para tanto.
Pero bueno, dejemoslo aqui, que al final cada uno haga como quiera y listo. Ya leere las reseñas y babeare hechido de HYPE.

Yo tengo el food y los componentes me decepcionaron, mas que carton parecen de papel los componenetes. Y la maderiata bueno no es patanto. Eso si juegaken! Pero caro tambien para lo que  es. Y si cada uno sus prioridades eso si [emoji14] yo ahora ya, solo hay un par d ejuegos q me hypeen y a ver si para la colección jajaja

Lo que tu has dicho, cada uno sus proridades. Pero mirate bien los solitarios que hay en el mercado y sus precios, este se va de madre por todas partes.
Yo soy de los de "Mage Knight" (o MaikelNait que lo llamamos en casa) es el mejor solitario que hay y que tengo. Me costó 60 eurazos a la semana de lanzarse. Se que fué hace años, pero entonces ya era desorbitado, y ahora VPG, que hacia juegos baratos en cartoncito, lanza juegos de 80 euracos que son refritos de sus juegos feos de 40. A mi no me parece muy lógico todo esto. Y soy el primero que adora los solitarios y que es FAN, FAN, del dawn of the zeds.
Es que este Nemo cuesta solo 40 euros menos que el too many bones, EL solitario caro. Yo, la verdad, iba de cabeza hacia el Nemo segunda edición, pero no solo probé el primera edición, sino que luego vi el precio de la segunda y frené en seco.
Igual es que llevo muchos años ya con este vicio, pero seré yo el que ayude a que se consoliden estos precios en el mercado, no señor. De verdad que habría que reflexionar sobre este tema de los precios de una manera mas razonada, menos corazon y mas lógica.

Te doy toda la razón en lo de los precios Kalisto, la cosa se esta pasando de madre y es verdad que tendríamos que plantearnos las comprad para no apoyar este cambio.
El problema es que entre wargames que ya llevan esa estela de siempre, KS y el mercado actual, parece que uno se acostumbra y si, eso es peligroso.

Cita de: kalisto59 en 09 de Junio de 2017, 18:22:25

Cita de: ervicioso en 09 de Junio de 2017, 18:13:05
Hombre, en cuanto a componentes el food chain es una castaña en comparación con este nuevo nemo. Pero en precio a mi estos precios no me sobreaaltan tanto, a lo mejor en euros si. Pero en los demás, si son algo especial y tengo el dinero lo pago. Es como me tienen acostumbrado los wargames desde hace mucho tiempo. Los wargames llevan ya siglos siendo carisimos

Porque tienen un publico mas pequeño, en principio. Pero vamos que cada cual compre lo que quiera al precio que quiera. Yo lo a VPG no les compro más. Han pasado de juegos en lo que lo que importaba era EL JUEGO y no el envoltorio, a juegos con un envoltorio maravilloso que son iguales que los de antes pero valen el doble.
EL food chain lleva más madera dentro que el parque del retiro y su estética es de lo más acertada con el tema. El nuevo nemo es bonito, pero sus componentes no son para tanto.
Pero bueno, dejemoslo aqui, que al final cada uno haga como quiera y listo. Ya leere las reseñas y babeare hechido de HYPE.

Yo tengo el food y los componentes me decepcionaron, mas que carton parecen de papel los componenetes. Y la maderiata bueno no es patanto. Eso si juegaken! Pero caro tambien para lo que  es. Y si cada uno sus prioridades eso si [emoji14] yo ahora ya, solo hay un par d ejuegos q me hypeen y a ver si para la colección jajaja

Hombre, en cuanto a componentes el food chain es una castaña en comparación con este nuevo nemo. Pero en precio a mi estos precios no me sobreaaltan tanto, a lo mejor en euros si. Pero en los demás, si son algo especial y tengo el dinero lo pago. Es como me tienen acostumbrado los wargames desde hace mucho tiempo. Los wargames llevan ya siglos siendo carisimos

Cita de: kalisto59 en 09 de Junio de 2017, 15:21:38
El Nemo no vale eso. Le pueden poner ese precio, pero no es tan buen juego. Han cambiado muchas cosas en la segunda edición Muchos añadidos??

Bastantes añadidos, la gente dice que el juego ha mejorado mucho, más largo, mád complejo y mucho más dificil se ve (al menos a los que le dieron el proto para reseñar). Y los componentes que son brutales pornlo que han enseñado. Yo he caido directo despues de jugar al Dawn of Zeds 3 edicion, uno de mis juegos favoritos que gana de goleada a la segunda edición, parece que en este pasa lo mismo.

Cita de: natx17 en 09 de Junio de 2017, 14:31:58

Cita de: flOrO en 09 de Junio de 2017, 14:29:16
Hoy he probado a modo de solitario para afianzar las reglas el Fire in the Sky. Tiene conceptos algo distintos que la mayoría de wargames pero parece que ya lo tengo más o menos claro (ayer lo probamos y aun tenía lagunas muy grandes y no pasamos del primer turno del jugador japonés). A ver si la semana que viene se puede jugar como toca y escribo por aquí las impresiones.

Este juego va subiendo cada vez más en mi wishlist!

En la mia ya lo está, junto con el Empire of the Sun, necesito un buen juego del pacifico y esos dos parece que me apaciguarán [emoji3]

A ver si suena la flauta y reeditan los dos.

Cita de: natx17 en 09 de Junio de 2017, 14:03:52
Yo lo tuve y lo vendí. Me gustó y me dejó un buen sabor de boca, pero no mucho más. Me pareció facilón...así que lo más probable es que aplicara mal alguna regla. Eso sí, las repasé mil y una veces, consulté los foros de la BGG...y no vi que estuviera haciendo nada mal.

Ervicioso, qué edición te has pillado?

La nueva, la segunda ( reservado en 4dados), jaja llego a saberlo y os pregunto antes, bueno es un regalo de la mujer para mi cumpleaños, probaremos a ver, actualmente no hay nada más que me llame, estoy a la espera de mucha reedición de wargames [emoji13]

Yo he caido en el nuevo Nemo's War, se ve muy temático, a ver cuando llega y escribo impresiones

Cita de: destroj en 08 de Junio de 2017, 18:51:55
Perdonad por el leve offtopic (y el pecado, en su caso), pero, aunque el juego me parece una genialidad, lo juego únicamente en solitario y me resulta algo repetitivo.

Tengo todas las expansiones salvo la última (Shades of Tezla) y, aún así, no consigo verle una historia más allá de conquistar ciudades y ciudades. Me cuesta verle el interés a jugar en solitario a la mayoría de escenarios del básico (algo más a los de la ampliación Volkare).

Pagaría por algún tipo de campaña o similar que no se basara sólo en conseguir conquistar ciudades y conseguir prestigio, aunque reconozco que quizás estoy pidiendo un imposible. Un modo campaña en este juego, encadenando escenarios, debe ser la...

Cierro offtopic.

Si, en mi humilde opinión creo que pides lo imposible, me explico:

Los juegos con modo campaña, se basan completamente en los juegos de Rol, esa es una formula basada en una historia y sobretodo una progresión del personaje de forma continuada pero relativamente lenta. Funciona con juegos como Gloomhaven que ya fueron diseñados así.
Pero hay juegos como este, Runebound, Barbarian Prince, el futuro Hexplore it!, que sus mecánicas se basan en una especie de "campaña" acelerada, eso es un tipo de partida larga en la que la progresión del personaje se hace de forma acelerada, para que en una sola partida pases de mindundi a amo del universo.
Para hacer una campaña interesante de Mage Knight, tu personaje en cada partida tendría que conseguir una sola carta o como mucho un par, y eso rompe el esquema Deckbuilding que tan bien le sienta. Pero lo dicho, es mi punto de vista.

Como comentan creo que gana en modo competitivo (al menos en variedad de misiones) pero si quieres más misiones variadas en solitario, pásate por la BGG, allí hay bastantes aventuras hechas por gente más variadas que la conquista de ciudades ( que a mi ya me esta bien ya que creo que en este juego cuenta el viaje, no el destino).

Saludos y perdón por el tocho

A ver necesaria no es. Yo he jugado muchas partidas al básico, en solitario y con gente. Es mi juego favorito, con eso os digo todo.

La expansión, añade misiones muy interesantes, nuevos sitios con los que interactuar y sobretodo (a mi parecer) le da más peso al tema de la fama, si eres bueno o malo, con la expansión se nota gracias a las tropas que puedes o no puedes contratar.

Lo dicho, el básico es brutal, la expansión añade más chicha al juego, cosa que se agradece.

Son los mismos que harán el juego de  Rambo en un futuro.

Cita de: net80 en 05 de Junio de 2017, 10:25:20
Ayer jugué a:

Memoir 44, juego básico, escenarios 7 y 8, ambos con el Eje y ambos con victoria. Especial mención a la batalla del escenario 8, muy reñida y descompensada de inicio en mi contra. Batalla creo que de 75 minutos o más a 5 medallas de victoria, que gané 5 a 4 épicamente, con 4 unidades de infantería con un solo soldado... derrota inminente en el horizonte. Un tanque se acerca demasiado, falla, y de un poblado sale un lobo solitario y con un solo dado.... Buuumm!!! Victoria!!
Me sigue pareciendo muy sencillote pero muy directo y, con el rival adecuado, muy divertido.

Pero supongo que jugasteis al mismo escenario con ambos bandos no? Es la gracia del juego, al haber escenarios claaaramente en favor de un bando, hay que jugar cada escenario alternando bandos y sumar puntos para ver quien lo ha hecho mejor.