Cita de: Pedrote en 02 de Febrero de 2013, 20:58:42
Puede haber revuelta, las tropas no lo evitan. Las tropas pueden entrar en la fortaleza.

Las consecuencias serían, principalmente: no cuenta como espacio clave hasta que se quite la revuelta, y si alguna tropa tiene que retirarse allí en invierno (no si ya está, solo si se mueve para ir allí) tiene que hacer desgaste. Esto último lo ha confirmado Ed Beach en CSW.

Gracias Pedrote! Pues me parece que es algo que estábamos haciendo mal.

Y gastando 1CP el protestante podría quitar los disturbios durante su turno normalmente verdad?

Cita de: JavideNuln-Beren en 03 de Febrero de 2013, 14:47:45
Hola a Tod@s:

Tras una segunda partida esta semana, y ya con el juego ¿avanzado? (ese que solo juegas hasta completar el Mazo de la II Era), creo que tener este juego es un Must como las Piramides de Egipto 

Teber las pirámides de Egipto es imprescindible? Pues solo hay unas pocas así que habrá que ver como las repartimos :D

Offtopics aparte, mañana lo probaré online (el TtA) a ver qué tal

Cita de: montyprosnow en 03 de Febrero de 2013, 10:09:07
Solo aclarar que aunque yo hablo de mi caso la pregunta es igual de válida para el eurogamer que lleva mucho tiempo sin jugar a su Caylus.
Un saludo 

Salvo porque en los eurogames las partidas no se suelen disparar por encima de las 3-4 h. mientras que los que nos gustan los títulos wargameros de GMT a menudo tenemos que reservar más de una tarde (y de dos) para jugar una partida completa.

Cita de: Fisolofo en 03 de Febrero de 2013, 11:16:29
Si el juego me gusta mucho se queda en el estante hasta que lo pueda jugar, que alguna vez llegará su hora.

Esa es una opción que a mi me funciona de momento. Yo vender solo vendo los que no me gustan demasiado, bien sea porque no me convencen o porque no son mi tipo de juego.

Cita de: montyprosnow en 03 de Febrero de 2013, 12:44:24
Yo la verdad es que más de una vez lo he pensado, incluso he preguntado por quedadas en tiendas donde suelo comprar y asociaciones. El problema es que nunca consigo sacar tiempo para hacerlo. Algun dia tengo que proponermelo en serio y quedar.

Haz un esfuerzo y ponte en contacto con una asociacion o vete a una tienda con zona para jugar. Si lo haces así y tienes un poco de tiempo libre poco a poco los juegos van saliendo a mesa. (Y si eres de Asturias dímelo y quedamos, que yo si tengo tiempo me apunto a lo que sea)

Cita de: Tyrion250 en 02 de Febrero de 2013, 21:30:02
Yo mas que la longitud de las reglas diria que las que hubiera sean relevantes, haya muchas o pocas, pero con 0 paja.

Exacto. Un reglamento puede ser más largo o más corto pero hay reglamentos muy completos (elegantes) y reglamentos muy incompletos (por exceso o por defecto)

Cita de: XUAN en 02 de Febrero de 2013, 11:55:42
Duda de última hora.
Imaginaros Flandes.
Por ejemplo Amsterdan (key) controlada por el protestante y con tropas propias en el espacio.
Como consecuencia de un conflicto religioso iniciado por el español, estalla "unrest" en este espacio.

No estoy seguro del todo (y no tengo el reglamento a mano) pero creo que en un espacio controlado por una potencia que además tiene tropas no pueden estallar disturbios. Me suena que era solo en espacios desocupados pero no estoy seguro

Como apunte adicionar decirte yo La Bala la considero un poco incómoda para el transporte, así que las cartas las guardo (enfundadas) en los miticos Deck Box de Magic.

Cita de: Wkr en 02 de Febrero de 2013, 15:02:29
Yo debo ser raro, porque para mi lo más importante de un juego es la diversión o el entretenimiento. Así que para mi los mejores juegos son aquellos que más me divierten. Ni más, ni menos.

Totalmente de acuerdo. A mi, en un juego que me aburre me resulta indiferente cuáles sean sus increíbles cualidades. En un juego en el que no me lo paso bien, que no disfruto las habilidades o características del juego son secundarias.

Mi objetivo cuando me siento en una mesa de juego es pasar un buen rato, divertirme, y jugar lo mejor posible. Prefiero divertirme como un enano y perder avasalladoramente que ganar tras una experiencia de juego tediosa o poco agradable.

Hay unos cuantos que no conozco pero me gustan especialmente Zombicide y el fenomenal Star Wars X-Wing

Cita de: Hollyhock en 02 de Febrero de 2013, 11:46:39
Porque si tuviésemos una gran dosis de carisma, empatía, seducción, liderazgo y capacidad de negociación, habríamos sido los Capitanes del Equipo de Rugby y las Animadoras en vez de haber sido Geeks aficionados a Juegos de Mesa.

Quizás haya más verdad de lo que parece en esa afirmación. En los juegos estrictamente "cerebrales" (Caylus, Vinhos...), cada jugador hace su partida. Cada jugador reflexiona sobre las posibilidades que tiene y las pone en práctica, siendo consciente de que el que mejor lo haga y menos se equivoque ganará la partida. Para esto no hace falta nada más que saber jugar al juego. La práctica te hace mejorar y la mejora te hace ganar.

Los juegos de negociacion (Chinatown), azarosos (Republica de Roma), imprevisibles (Innovation), elocuentes (Sí, Señor Oscuro), diplomáticos (Diplomacy) requieren unas capacidades adicionales a saber jugar. Requieren unas capacidades extra que, en muchos casos no concuerdan con el perfil del aficionado a los juegos de mesa. El carisma, la empatía, el engaño... son cosas que te pueden hacer ganar en uno de estos juegos, aunque tus jugadas no hayan sido las más adecuadas.

A mi me gustan (me encantan) los juegos que tienen algo más que la estricta gestion libre de azar, los juegos en los que hay que hablar, negociar, convencer... me parece que dan mucha vidilla a una sesión de juego.

Cita de: Eskizer en 02 de Febrero de 2013, 12:13:54
Yo poco puedo aportar ya que no me siento identificado con las afirmaciones que haces Betote.

Adoro la gestión y también la interacción.

El kingmaking, por ejemplo, no me molesta, es un factor más del juego que hay que intentar controlar y listo. Y si el resto de jugadores te odian y no puedes hacer nada pues es lo que hay 

Totalmente de acuerdo contigo. Mis opiniones quizás no sean muy válidas porque yo comparto lo que dice Eskizer, y en las mismas condiciones, prefiero un República de Roma, Android, Diplomacy o Virgin Queen que un Brass, un Steam o un Caylus

Cita de: calvo en 02 de Febrero de 2013, 12:20:17
Creo que puede tener que ver el que asociamos generalmente al "buen juego" con esos elementos que insinuas: bajo azar, dependencia de las capacidades de "gestión" y "contabilidad", sensibilidad a  la experiencia y rejugabilidad.

Algo muy limitado para lo ámplio que es el concepto de "juego" desde una perspectiva psicopedagógica.

Me gustan mucho algunos de esos juegos en los que te "sumerges" en un mar de "cálculo" y "gestión", pero ese componente no está por encima de la incertidumbre, la deducción, la interacción o la negociación que suponen otras mecánicas.

Otro usuario con el que creo que me llevaría muy bien en la mesa de juego es calvo

Solo un pequeño apunte. He leído por aquí que, en general gustan más las cartas del dixit original (el dibujo, me refiero) y a mi, sin embargo me mola más el rollo del Dixit 3

Cita de: meleke en 01 de Febrero de 2013, 16:59:31
uuuuuy que ganas de jugar que me están entrando 
¿hace un dixit en boiteajeux.net?
APUNTARSUS!!!

Dixit online?? Voy a ver!!  :B

Cita de: Cristina047 en 01 de Febrero de 2013, 15:30:43
Muchas gracias, ya no les quedan  (Por una vez puedo decir que he tenido suerte!!!)

¿Queda por algún sitio la edición en español a un precio reducido? (Inferior a 55-60â,¬)

Había oído hablar de que el servicio de Atención al Cliente de Edge era malo pero no me imaginaba que la sensación fuera tan generalizada

Yo he tenido una mala experiencia indirecta con Edge. Un amigo, conocido jugón y vecino mío se compró el Super Dungeon Explore (80 pavacos de juego) y cuando lo abrió (algún tiempo después de comprarlo) le faltaban varias piezas de las miniaturas y otras pocas estaban en mal estado (deformadas o rotas). Se puso en contacto con Edge y, tras algún tiempo, le exigieron que enviara un escaneo del ticket de compra y nosecuantas fotos del juego. Para entonces la tienda había cerrado y no pudo conseguir el ticket. A día de hoy sigue con el juego incompleto.

En comparación, tengo una experiencia personal. Compré Cyclades y el tablero me venía mal pegado y doblado en varios puntos. Me puse en contacto con Editions du Matagot (en Francia) y en un par de semanas tenía en casa el tablero nuevecito.

Las comparaciones son odiosas...

Cita de: Miguelón en 01 de Febrero de 2013, 09:27:51
Si pensáis otra cosa es que no sabéis jugarlo.

Ya empezamos con el "No tenéis ni puta idea" del hilo del Monopoly?? :D:D

Cita de: meleke en 01 de Febrero de 2013, 10:27:51
¿Estrategias?
¿Tácticas?
¿En el Dixit?

Perdonadme, pero no habéis entendido nada.
El Dixit es como la CocaCola, simplemente enjoy it 

A ver, tiene chicha. Tomas decisiones. Te planteas qué decir o qué carta usar en cada momento. No es un juego cerebral ni estratégico per se pero tampoco es un Win, Lose or Banana

Cita de: albertotower en 01 de Febrero de 2013, 01:26:46
En primer lugar aclarar que es un juego que me gusta.
En segundo responder:
1. Es un juego
2. Si, yo creo que la estrategia de decir algo muy ambiguo siempre que te toca contar el cuento.
3. Influye, pero no me parece tan sustancial, se iguala algo a lo largo de la partida.
4. Yo no creo que sea un juego de negociación, al menos cuando yo lo he jugado nunca hemos visto una fase que de lugar a la negociación.

Yo quiero aclarar que es un juego que puede gustar (y mucho) a la mayoría de sus usuarios, tanto jugones como no jugones. Eso sí, siempe teniendo claro que es un juego para pasar el rato y reirte con tus amigos, porque aunque tiene puntuación, en general no lo considero un juego competitivo.

Dicho esto voy a contestarte, Betote:

1. Es un juego. Sencillo y con un alto componente visual pero es un juego, no una escusa para exponer dibujitos

2. Tiene estrategia en el sentido de que tienes que reflexionar sobre qué es lo más adecuado que puedes decir con cada carta que usas, sin ser demasiado obvio no demasiado difuso.


3. Suerte tiene, pero influye mucho más tu capacidad imaginativa y la de los demás.

4. No es un juego de negociación. Por lo menos para mi (y creo que para nadie) no lo es.