Here I Stand  3  
Paths of Glory  3  
Age of Muskets Volume I: Tomb for an Empire  2  
Austerlitz 20  2  
Campaign Commander Volume I: Roads to Stalingrad  2  
Levee en Masse  2  
A Week In Hell: The Battle of Hue  2  
Campaign Commander Volume II: Coral Sea  1  
Combat Commander: Europe  1  
Hispania  1  
Kingmaker  1  
Maria  1  
Men of Iron, Volume I: The Rebirth of Infantry  1  
Soldier Kings  1  
Spartacus  1  

Así, siendo más o menos estricto. Me quedarían un HIS y dos EiA que aún están en marcha por pbem

Cita de: Niko en 29 de Diciembre de 2010, 14:58:41
Ya falta menos.....

Esperamos impacientemente

Cita de: Musambay en 29 de Diciembre de 2010, 11:23:48
Otra duda...

En el reverso de los marcadores de Cadre, veo que aparece tanto "US Disrupted" como "Governance improved". ¿Hay que marcar cada vez que el americano mejora un gobierno o disuelve una célula?

Puedes hacerlo si no te fias de tu memoria porque hay cartas del jihadista que tienen esa condición. Al gusto, pero es un poco latoso. Si no me equivoco las pondría el americano en su fase y las quitaría el jihadista en la suya (creo que no afecta más allá de la siguiente acción)

Raik lo ha expresado mejor que yo, no se trata tanto de firmeza como, efectivamente, de control.

En cualquier caso, lo de la tan sesgada visión occidental sigue sin concordar con el hecho de que Irán sea calificado como "Fair"

Cita de: txapo en 27 de Diciembre de 2010, 19:20:30
Realmente también TWS falsea la guerra fría. Al final un juego no es sino una escusa para provocar el juego en si, las ganas de verlo en la mesa. Eso si la mayor falsedad es que los paises islámicos se conviertan en "Buenos" si hubiera sifo "Aliado Americano" hubiera sido más realista.

Los países musulmanes son "Aliado", "Neutral" o "Adversario" independientemente de ser "Good", "Fair" o "Poor", que se refiere a la forma de gobierno, considerando su firmeza frente al terrorismo (por decirlo de alguna manera). De hecho Irán es "Fair".

La narrativa está evidentemente escrita desde el punto de vista americano, pero hay unos límites.

Como no me regale yo...

Me ha llegado el Persian Incursion (que no esperaba aún), y tres que compré en el mercadillo (L'n'L Forgotten Heroes, Under the Lily Banners y Roads to Leningrad)

Enhorabuena, Pavlo

Repertorizando que es gerundio:

- La peor obra de tu autor preferido, en cualquier ámbito
- La obra maestra de uno del que no esperabas gran cosa
- La cancioncilla que no se te quita de la cabeza, te guste o no
- Un libro para leer del tirón (voy a tener que dejar de preguntar esta que me cuesta su dinero...)
- Una serie de TV de las que no te cansas de ver

Un poco de polémica: me da que no eres aficionado al enfrentamiento ni al malrollismo, pero alguna vez te has sentido algo "agredido" por respuestas a tus comentarios. Visto con un poco de retrospectiva, ¿piensas que realmente era así, o quizá fue más mala comunicación que otra cosa?

Y para volver al tema: tengo un amigo con mono de wargames que me pide a gritos algo para jugar por Cyberboard (luego sin mucha interacción en el turno del contrario) y con reglamento en español, ¿alguna recomendación?

Y a mi oculta mitad gallega, aun a riesgo de equivocarse, le parece que la falsa es la primera.

Y yo

Ya va tocando:

http://www.youtube.com/watch?v=mdRv4HWgmgU

Cita de: Mr. Banquero en 24 de Diciembre de 2010, 13:04:28
Lo que me sorprende es que estas discusiones y pegas surjan desde antes incluso de probar el juego o sólo con dos o tres partidas en solitario. 

Hombre, la crítica es al juego como simulación, y para eso casi basta con leerse las reglas. Es cierto sin embargo que alguna parte de sus críticas sólo aplica al juego solitario (en particular al viaje aleatorio de células por el mundo)

Cita de: gatoamr en 22 de Diciembre de 2010, 08:26:47
¿no es un pelin caro?

Los gastos de envío de MMP son un poco caros. Sin embargo, hay que decir que si GMT cobrase los envíos de acuerdo al servicio que utilizan, serían similares. Imagino que GMT se aprovecha de tener más negocio con USPS.

Cita de: Mr. Banquero en 21 de Diciembre de 2010, 23:21:05
Y esto del Angola, ¿como de qué va?. ¿Es una especie de Junta?.

No, es un wargame sobre la guerra en Angola entre las distintas facciones pro-USA y pro-URSS, que se puede jugar de 2-4 jugadores.

Cita de: Torke en 22 de Diciembre de 2010, 04:04:07
Quizás soy sólo yo que estoy como una chota desquiciada...

Excepto lo de levantar las cartas a mí me molestan todas las cosas que menciona, así que seríamos dos

El autor del Panzer Clash tiene colgado mucho material (aparentemente) en la bgg

http://boardgamegeek.com/boardgame/64852/panzer-clash

Buenas

La parte técnica no sé qué decirte, no tengo ni idea.

Sobre la parte filosófica: yo estoy apuntado y me consta que varios de mis amigos, que no pasan por la BSK, también. Creo que es una buena forma de llegar a personas que no se van a pasar por un foro, y que sin embargo pueden tener interés en recibir noticias... ¿Merece la pena? Pues no sé, la verdad. Para mí son formatos distintos, con publicos potenciales distintos.