En mi opinión, el precio que marca es el que debería ser. Alguien que me cambie en precio tras haber acordado negociación pasa automáticamente a mi lista de sospechosos.

Por suerte, todas las gestiones que he hecho en el mercadillo han sido con gente noble. Alguno que ha abusado un poco del precio, pero yo elegí comprar.

Imperial assault para dejarte las perras? Sí, pero, más que el X-Wing? No creo.

Yo creo que el IA es mejor juego a escaramuzas que el X-Wing. De hecho, el Sails of Glory mejoró bastante lo que una inversión modesta del X-Wing puede darte.

Espero que lo superen.

Yo creo que es más euro el Cyclades que el Caos.

Yo creo que los juegos envejecen por dos factores: mecánicas que necesitan una revisión y aspecto gráfico. Hay quizá un tercer aspecto a tener en cuenta, que es la duración de las partidas (antes era mayor), pero creo que los otros dos son más determinantes.

Arkham Horror, Caballeros Guerreros, La furia de Drácula, Space Hulk, Cosmic Encounters, Twilight Imperium, Runebound o Juego de Tronos, entre otros, son juegos clásicos que han sido revisados. Y siguen vigentes. Quizá los temáticos se presten más a eso que los euros, que constantemente son remakes los unos de los otros (cosa que también está pasando en los temáticos, por cierto, al menos desde la moda de los Kickstarters).

A los wargames les pasa lo mismo que a los temáticos. Al Command and Colors le pones figuritas, le cambias dos cosas y te venden un Memoir, un Battle of Westeros o un Battlelore, y todos tan contentos. Y los de GMT son incombustibles.

Cita de: Carquinyoli en 03 de Febrero de 2016, 10:07:20
Esto se me había escapado.
¿No es un "deck-building" verdad?
Es más un juego tipo Magic, pero cerrado. O sea, construyes tu mazo ANTES de empezar a jugar, y luego vas "gastando" las 60 cartas.
¿El mazo de 60 cartas que has seleccionado está mezclado, imagino, o lo dejas en el orden que quieras (alargaría mucho la preparación si así fuera...)?

Al leer la reseña me ha parecido que puede ofrecer una experiencia/sensaciones similar (salvando las distancias) al Dice Masters. ¿alguien que haya probado los dos puede corroborar?

Y, aunque tarde, gracias por la estupenda reseña

Sí, es un juego de cartas tipo Magic. Te construyes tu mazo y a pegarle al otro. Las sensaciones son parecidas a eso, a Magic, a World of Warcraft de cartas, al Ashes: Rise of the Phoenixborn, etc.

Netrunner fuera. Y similares.

Yo creo que estaría donde está, o acabaría llegando, por el diseñador.

A mí me parece una mejora con respecto al anterior. Un juego de cartas interesante, no redondo, pero más que agradable de jugar. Y si te gusta el universo Marvel, más. Por ese precio vale la pena.

Cita de: Max en 29 de Enero de 2016, 16:35:19

Cita de: temp3ror en 29 de Enero de 2016, 11:13:38

Cita de: ryoga en 28 de Enero de 2016, 20:57:44
Lewis & Clark y Colt Express

Todo el mundo hablando bien de ellos y me parecieron bastante aburridos.

Al Colt Express no lo calificaría yo de decepcionante. Es un juego familiar y entretenido y cumple perfectamente su función. Yo he jugado decenas de partidas con muchos públicos diferentes y siempre ha gustado y ha entretenido. Ahora bien, yo no lo propongo para sacarlo a la mesa porque prefiero muchísimos otros, pero tampoco digo que no a una partida. Además ha sido juego del año. En fin, que no me parece que el juego pueda considerarse una decepción, sino que ha cumplido con creces las expectativas que se tenían de él (en mi humilde opinión).

Muy acertado tu comentario
Creo que algunas veces los juegos nos parecen malos o decepcionantes porque no tenemos en cuenta el publico al que van dirigidos (y yo el primero)
Algunos como juegos familiares o para iniciarse son perfectos, si les añadieran complejidad podrian correr el riesgo de no cumplir las expectativas de ningun grupo de juego

También estoy de acuerdo.
Personalmente, creo que Colt Express ha sido la sorpresa del año. Me parece un gran juego para el nicho al que va destinado, por encima de Mysteriums y demás.

Cita de: Dark Oracle en 28 de Enero de 2016, 22:38:56

Cómo lo jugáis para que no salga ningún cylon??? Las cartas se reparten al azar, pero de forma que al menos haya alguno en mesa siempre. Y la gracia del juego radica además en eso, en saber, o más bien en no saber de quién te puedes fiar.

Yo jugué una vez a una partida del Galactica en la que, por error, se puso una vez una carta menos de cylon de las que tocaban. Creo que jamás hemos jugado una partida más tensa. Hubo ejecuciones y todo. Y los humanos perdimos. xD

Cita de: Lipschitzz en 28 de Enero de 2016, 13:41:04
Para mi el problema no está en la dificultad, de echo me gusta que los cooperativos sean difíciles. El The Convicted me costó más de 20 partidas en pasarlo y disfruté cada una de ellas, el Ghost Stories tres cuartos de lo mismo y como estos hay más. El caso es que la dificultad no sólo no es un problema para mi si no que es un plus que tiene el juego. También es verdad que he mencionado juegos que he jugado en solitario y el Dead of Winter lo he jugado con gente y en solitario puede que mejore quitándole tiempos muertos, pero es que las mecánicas no me parecieron nada interesantes. Y jugándolo me aburrí muchísimo en las dos partidas que jugué.
El hype por este juego se me fue en la primera partida del tirón y la segunda partida dejó claro que no es para mi, aunque desde luego respeto que haya gente a la que le guste. De uno de mis grupos de juego hay gente a la que le gustó, aunque también es verdad que no les he visto volver a jugarlo.

Creo que no me expliqué bien. No me quejo de la dificultad, eso está bien. Me refería a que, al ser difícil ganar, la mecánica del traidor se diluye un poco. Cualquier movimiento en contra del bien de la colonia se hace muy obvio, con lo que, la mayoría de las veces, éste se ve forzado a jugar por el bien de todos y a prorrogar sus acciones de traidor.

Por lo demás, como cooperativo, a mí no meparece mal. Es más, me parece que está a la altura del Ghost Stories, o incluso por encima.

Cita de: Aecio en 28 de Enero de 2016, 13:03:18
Se repite mucho el Dead Of Winter. A mi el juego no me desagrada, es verdad q con la comparación con el Galáctica sale muy perjudicado

A mí tampoco me desagrada. Me parece un cooperativo más que aceptable, y jugar el traidor es interesante y más desafiante que en el Galactica. Lo que pasa es que es tan jodido superar los escenarios que toda esa mecánica termina diluyéndose un poco. A más jugadores, más complicado. Y más complicado es jugar también el traidor. Y a menos jugadores, más obvio. Quizá su número ideal sea a 3. Y todos deben saberlo jugar igual. Es un juego exigente.

Rum&Bones.
Una partida y tener la sensación que era lo peor a lo que había jugado en mi vida.
Que no debe serlo, porque hemos jugado mucho, y a muchas cosas, pero fue comprarlo en el mercadillo, estrenarlo la noche siguiente, y ponerlo a la venta un día más tarde.

También ha habido otras decepciones, a otros niveles:
Robinson Crusoe, Dead of Winter, Russian Railroads, Transylvania: Curses & Traitors...

Tampoco están David Gilmour ni Nick Mason, pero sí Waters. Ni Brian May y Roger Taylor. Ni Ringo. Ni muchos otros.

A Cher y a Keith Richards ni deben considerarlos. xD