Para evitar cualquier problema, antes de hacer nada mejor ponte contacto con el autor o editorial (normalmente hay enlace en la ficha de BGG).
Si te dijeran que no puedes... en fin, puedes tradu-maquetarlo igualmente para uso propio, pero cuidado si pretendes subirlo a BGG. Si lo compartes por otras vías no creo que haya problema (eso sí, quita tu nombre o usuario de BGG si lo habías incluído).

En mi última traducción, contacté con el Autor que me derivó a la Editorial y ellos no pusieron ningún problema. Eso sí, les dije que no había ánimo de lucro, puro hobby. Siendo así, añadimos nuestros nombres al final (traductor/maquetador).

Yo no incluiría microbadges que promovieran el trollismo/parasitismo.
Si a un troll de verdad le das ese microbadge le vas a reconocer su (dudoso) mérito.

En fin, a mi entender los microbadge deberían ser algo "neutral" o que premien el "positivismo". Nunca actitudes destructoras de foros.

Unas se podrían asignar "automáticamente" por méritos (reseñas, traducciones, etc.), las otras gratis/públicas y a elección de cada bskero.
Y disponer de 3-5 slots en el perfil/avatar (igual que en BGG - odio decir esto por las comparaciones) en el que poner las que cada uno quiera entre las disponibles. Como si no quiere poner ninguna públicamente (ni las asignadas automáticamente).

Internas.
Si leo BSK, leo BSK. No me gusta que sea un trampolín a otra cosa (para ello ya están los lectores de noticias o feeds o rss en dónde agregas tus blogs favoritos). Si veo que son un enlace externo, paso.

This town ain't big enough for the 2-4 of us
http://boardgamegeek.com/boardgame/153497/town-aint-big-enough-2-4-us

El título tiene gracia (es la típica peli de las pelis del oeste), pero tranquila que el juego no es tan largo ni tan complicado como su título

Yo me hice con el kickstarter, que costó 2 duros, y ha resultado un juego sencillico, super-transportable y tiene su intríngulis. Y no ocupa nada encima la mesa.
(Si investigas sobre el mismo, al principio dirás "otro carcassone" - porqué se ponen losetas - pero no tiene mucho que ver).

Gracias de nuevo!
El esfuerzo valió la pena 

Me parece muy bien este Fun-Cut.
Supongo que habrá querido mantenerse fiel al libro. Pues suerte, porqué el libro está escrito tal cual le cuentas una historia a un niño de 6 años, y dudo que con tanto corte haya podido arreglar esto consiguiendo un cuento a lo Disney.
Ah, espero también que haya añadido barba y gorro puntiagudo digitalmente a todos los enanos.
Puestos a ser fieles...

Y vale que no sale en el libro, pero yo no lamento para nada ver a Kate Aut... Evangeline Lil...  Tauriel en la pantalla, para nada. En serio, cierto que la historia de amor está metida con calzador, pero acaba siendo intrascendente en el devenir de los hechos, de modo que supongo que es una licencia que le han obligado a tomarse para contentar determinados sectores. A mi no me preocupa en exceso.

Si he entendido bien, se puede jugar esta carta desde un helicóptero y los helicópteros creo que no tiran torpedos, así que para empezar no mencionaría la palabra "torpedo" (fijar torpedo // torpedo fijado).

Por la descripción que incluyes, parce que sólo puedes "fijar un objetivo" si se cumplen una serie de condiciones... 
En este contexto, la traducción que me gusta más es "Fijar Objetivo". Con esta nueva info a ver qué le parece al tito Trasgo y a los demás.

PD: Ninjeado de nuevo 

Otro mini-punto para el Dungeon Roll.
Es un push-your-luck mazmorrero, con daditoooos.

Cita de: kei en 21 de Enero de 2015, 12:52:46
Apilando que es gerundio 

Algunas cajas parece que estén "del revés" (Warcraft, Asteroyds, Vineta(?)). Imagino que no lo están xD, y que es un error de diseño de la caja, contemplando sólo que se van a almacenar verticales y no horizontales.

Por mi parte, no tengo una estantería dedicada. Tengo dos peldaños de una estantería (lo demás son libros), la parte de abajo de un mueble bajo, un cajón grande del mueble del salón, y un cajón del bufé para fillers de caja pequeña. Están algo repartidos

Cita de: Tío Trasgo en 21 de Enero de 2015, 12:56:24
Torpedo fijado está bien. Aunque si el término lock sólo se emplea con torpedos quizás podría traducirse como "Objetivo fijado".

Seguro que recordaréis escenas en las que cuando el piloto fija el objetivo en el centro de la diana-radar de los controles, cambia de color y pone algo así como LOCKED, indicando que el "objetivo ha sido fijado" (no sé si cuando Luke le enchufa los torpedos a la estrella de la muerte sale LOCKED, pero seguro que recordáis la escena  ).



Torpedo fijado está ok, pero Objetivo fijado es más genérico y creo que es un término más usado actualmente (pelis, videjuegos, etc.). Aunque su traducción seria "TARGET LOCKED". Quizás en el juego "weapon lockon" tenga algún que otro matiz. Puede que "Lock-on" sea el "proceso de fijado de objetivo por parte del arma o sistema de seguimiento", de modo que en lugar de "objetivo fijado" puede que mejor fuera "fijar objetivo". En función de qué te digan las cartas o reglamento, seguro que es una cosa u otra

PD: he visto que has contestado mientras escribía.

Cita de: Demóstenes en 21 de Enero de 2015, 12:07:11
Hola,

He encontrado un término que no sé muy bien cómo traducir. El término en cuestión es "Weapon Lockon" y está referido al combate submarino.

Después de darle vueltas he pensado que la mejor traducción sería "Torpedo fijado", pero quería saber vuestra opinión al respecto.

Muchas gracias.

Creo que sería una buena traducción.
"Lockon" debe provenir de "lock-on", igual que los "radares lock-on", esto es, radares que permiten fijar el objetivo a seguir. En tu caso imagino que un submarino ha "fijado" el blanco y el torpedo está armado y listo para disparar.

Intervengo sólo para confirmar que nosotros lo aplicamos igual que Kalimatias y Maltzur.

Sí Maeglor, si entiendo ese "espíritu" 
A mi lo que me sabría mal es que alguien dedique horas a escribir sobre algo y luego pase desapercibido, que en esos hilos no haya intercambio de opiniones y debates (que no peleas o discusiones). Ojo, no digo que vaya a pasar con Tantrix.
Temo que se obtengan unos cuantos "gracias" y ya. Sin debates. Si te curras un plato así, es para que se lo coman, no para que lo miren y digan "qué bonito".
Joé, que nejatifo estoy xD, en fin, si al que escribe no le preocupa esta posibilidad, p'alante!!

Cita de: xylotuba en 20 de Enero de 2015, 12:44:24
Yo también me animaría a hablar un mes sobre el Tantrix, aunque dado que es un juego un poco desconocido no sé si será de interés. Podría hablar de diferentes formas de juego, estrategias y análisis de jugadas desde nivel principiante a master, torneos...

Así como a Salpika le diría sin miedo que se animara con Magic (por la cantidad de fans de dicho juego) porqué imagino que se abrirán debates y charlas alrededor de cada post que abra (que en el fondo es lo bonito del foro), no sé si Tantrix tendría la misma respuesta por parte de los foreros, por lo mismo que tu dices (no es tan conocido/extendido).

Por eso en un mensaje anterior proponía algún tipo de sondeo previo. Te puedes encontrar con que dediques horas a escribir varios hilos alrededor de Tantrix y luego pase desapercibido. Si eso no te molesta, adelante