Cita de: ardacho en 24 de Enero de 2016, 10:01:37No recordaba ese detalle en Casino Royale. Claro que aquella peli es bastante particular y poco canónica.Cita de: Robert Blake en 24 de Enero de 2016, 03:24:02
También leí otra teoría similar, cambiando radicalmente de registro, con respecto a James Bond. Y es que James Bond no es un nombre, si no un nick que utilizan diversos agentes durante sus años de servicio. Eso explica por qué puede ir por todas partes sin que nadie le reconozca, y el por qué de sus diferentes encarnaciones.
De hecho es lo que dicen que hacen en Casino Royale.
La de David Niven, no la de Daniel Craig...
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
#3961
Cajón de sastre / Re:Mad Max Fury Road
24 de Enero de 2016, 10:10:51 #3962
Cajón de sastre / Re:Mad Max Fury Road
24 de Enero de 2016, 03:24:02
Hace poco leí una teoría bastante interesante con respecto a esta peli. Y es que el Max interpretado por Tom Hardy no es Max Rockatansky, sino otra persona. En concreto, el niño que aparecen en Mad Max 2, y que, puntualmente, utilizaría ese nombre para referirse a sí mismo debido al significado que Max tiene para él.
De repente, muchas cosas tendrían sentido, empezando por la edad del personaje, la diferencia de su carácter, y muchas cosas. Aparte que me parece una visión muy ingeniosa del tema.
También leí otra teoría similar, cambiando radicalmente de registro, con respecto a James Bond. Y es que James Bond no es un nombre, si no un nick que utilizan diversos agentes durante sus años de servicio. Eso explica por qué puede ir por todas partes sin que nadie le reconozca, y el por qué de sus diferentes encarnaciones.
De repente, muchas cosas tendrían sentido, empezando por la edad del personaje, la diferencia de su carácter, y muchas cosas. Aparte que me parece una visión muy ingeniosa del tema.
También leí otra teoría similar, cambiando radicalmente de registro, con respecto a James Bond. Y es que James Bond no es un nombre, si no un nick que utilizan diversos agentes durante sus años de servicio. Eso explica por qué puede ir por todas partes sin que nadie le reconozca, y el por qué de sus diferentes encarnaciones.
#3963
Sondeos / Re:¿Que es para vosotros un juego de pegarse tortas?
21 de Enero de 2016, 15:30:03
Buen ejemplo. Antes pensaba que, para mí, el Blood Rage no es de tortas, pero el Chulhu Wars sí. El Caos, también, aunque menos que el CW. Y no es tanto por el puteo, si no por el tipo de interacción.
Y, ojo, que son sensaciones personales.
Y, ojo, que son sensaciones personales.
#3964
Sondeos / Re:¿Que es para vosotros un juego de pegarse tortas?
21 de Enero de 2016, 13:17:19Cita de: ringokidd en 21 de Enero de 2016, 13:14:14Ya, pero en los dos hay conquista, y conflicto constante.Cita de: Robert Blake en 21 de Enero de 2016, 12:57:58
Ya, pero es que a mí no me parece lo mismo. El feeling que desprende el Cosmic no me parece de tortas, al igual que tampoco me lo parece el Diplomacy.
eeee... vale, pero es que Cosmic Encounter y Diplomacy no se parecen mucho que digamos, sobretodo en "feeling"...
#3965
Sondeos / Re:¿Que es para vosotros un juego de pegarse tortas?
21 de Enero de 2016, 12:57:58Cita de: ringokidd en 21 de Enero de 2016, 12:52:25Cita de: Robert Blake en 21 de Enero de 2016, 12:50:09
A mí, Cosmic Encounter no me parece un juego de tortas en absoluto. Más de puteo, y tal.
Darse de tortas, para mí, es de combate directo. De atacar y destruir unidades del enemigo. No colonizar. De muerte y destrucción. El Risk lo es. Runewars lo es. Combat Commander lo es. La era de Conan no tanto. Smallworld, menos.
La diferencia entonces es que destruir 4 naves del rival en Cosmic Encounter lo llamas puteo. Y destruir 4 unidades enemigas en Combat Commander lo llamas Tortas?
En Cosmic colonizas por supuesto, pero a base de TORTAS!
Esta claro que el tema es el concepto de lo que tenemos de Tortas. Si te sientas a jugar a Cosmic sabes que te vas a pegar con TODO QUISQUI y te vas a dar caña con tus colegas. Eso para mi es un juego de tortas 100%.
Ya, pero es que a mí no me parece lo mismo. El feeling que desprende el Cosmic no me parece de tortas, al igual que tampoco me lo parece el Diplomacy.
#3966
Sondeos / Re:¿Que es para vosotros un juego de pegarse tortas?
21 de Enero de 2016, 12:50:09
A mí, Cosmic Encounter no me parece un juego de tortas en absoluto. Más de puteo, y tal.
Darse de tortas, para mí, es de combate directo. De atacar y destruir unidades del enemigo. No colonizar. De muerte y destrucción. El Risk lo es. Runewars lo es. Combat Commander lo es. La era de Conan no tanto. Smallworld, menos.
Darse de tortas, para mí, es de combate directo. De atacar y destruir unidades del enemigo. No colonizar. De muerte y destrucción. El Risk lo es. Runewars lo es. Combat Commander lo es. La era de Conan no tanto. Smallworld, menos.
#3967
Cajón de sastre / Re:Episodio VII: El Despertar de la Fuerza [SPOILERS] [SPOILERS] [MUCHOS SPOILERS]
21 de Enero de 2016, 12:46:39
Existen agujeros de gusano, y tal.
Spiderman ya coincidió con el pato Howard.
Spiderman ya coincidió con el pato Howard.
#3968
Cajón de sastre / Re:Episodio VII: El Despertar de la Fuerza [SPOILERS] [SPOILERS] [MUCHOS SPOILERS]
21 de Enero de 2016, 11:52:07Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 21 de Enero de 2016, 11:48:23
Pues mira, se ahorrarían el ataque con naves a la enésima estrella de la muerte. Pones al Capi a una distancia prudente, y que lance el escudo, rebotando varias veces, hasta pegarle al núcleo y petarla. Eso sí, tendría primero Hulk que romper a ostias el escudo que la protege, y así se ahorran también el comando de cuatro gatos que va siempre a desactivarlo al bunker reciclado de las películas anteriores.
Y lobezno caería en el lado oscuro y le sustituirían las garras por tres hojas de luz en cada mano y sería el villano principal...
Y de nuevo volvemos a Hulk, porque resulta que al final no fueron los rayos Gamma los que le convirtieron en verde, sino un exceso de Midiclodianos en un experimento...
Eso sí: Un Guardianes de la Galaxia + Star Wars sería antológico. Habría que ver a Chewakka pegando tiros con Rocket subido a la chepa...xd
O a Luke Skywalker diciéndole a Hulk que se aparte, que eso lo arregla él con la Fuerza. xD
#3969
Cajón de sastre / Re:Episodio VII: El Despertar de la Fuerza [SPOILERS] [SPOILERS] [MUCHOS SPOILERS]
21 de Enero de 2016, 11:36:00
El fin del mundo está cerca.
http://www.bolsamania.com/cine/la-union-los-vengadores-star-wars-podria-hacerse-realidad/
http://www.bolsamania.com/cine/la-union-los-vengadores-star-wars-podria-hacerse-realidad/
#3970
Pasatiempos / Re:Misterios 25. Bajo las Palmeras
20 de Enero de 2016, 11:59:50
Buenas. No sé si me toca a mí plantear misterio pero, de ser así, me gustaría cederle el papel a alguien. Voy fatal de tiempo y no voy a poder estar en todo momento con ello. Gracias!
#3971
Dudas de Reglas / Re:Mistfall (Dudas)
20 de Enero de 2016, 04:44:51Cita de: Lochi en 19 de Enero de 2016, 11:56:19Si permaneces en ella, sí.Cita de: kalisto59 en 19 de Enero de 2016, 11:26:04
Si estas en una localizacion peligrosa y resuelves el encuentro se hace segura. Si la localización esta invadida (o no se como era el término) , es decir tiene dos gotitas de sangre, se vuelve peligrosa y en el siguiente turno se saca encuentro de nuevo, si resuelves este ya se vuelve segura.
Sí, tampoco tengo el manual a mano por eso no lo podía decir
La verdad es que me confunde muchísimo cómo está escrita esa parte en el manual. Entonces incluso sin hacer viaje en el turno siguiente, estaré obligado a sacar durante la fase de viaje un encuentro para esa localización, ¡gracias!
#3972
Sondeos / Re:¿Que deck-building os gusta más?
20 de Enero de 2016, 03:57:00
En mi ludoteca, el Battalia ha entrado fuerte. Hay que jugarlo más, pero las impresiones son buenas.
#3973
Cajón de sastre / Re:Ha muerto David Bowie
19 de Enero de 2016, 20:39:37
Y también ha muerto Dale Griffin, batería de Mott the Hoople, un grupo de los 70 que produjo Bowie en su momento. Bowie, dicho de paso, tocó con ellos All the young dudes (también co-escrita por él) en el homenaje a Freddie Mercury en Wembley, en el 92. Menudas tres semanas de año, hoygan.
#3974
Estrategias / Re:Eldritch Horror - Primeras partidas ¿Un juego demasiado fácil?
19 de Enero de 2016, 15:55:45
El que me parece difícil hasta el ridículo es Yig.
#3975
Estrategias / Re:Eldritch Horror - Primeras partidas ¿Un juego demasiado fácil?
19 de Enero de 2016, 11:47:11Cita de: kalamidad21 en 19 de Enero de 2016, 11:44:11Cita de: Robert Blake en 19 de Enero de 2016, 11:33:32Hay algo que no hacemos igual, eso es seguroCita de: kesulin en 19 de Enero de 2016, 10:31:34A mí, Chtulhu me parece el más fácil de ganar del básico. A no ser que despierte. Si despierta no hay nada que hacer.
Yo he ganado a todos los primigenios alguna vez (del básico), excepto a Chutlhu, ese es invencible. El ratio de victorias es muy bajo con otros, excepto con Azathoth, que escogiendo bien los investigadores suelo ganar.
Probablemente. Los misterios de Cthulhu, al menos los de la caja básica, me parecen de los más sencillos de resolver. Dile suerte o lo que sea, pero las cinco veces que hemos jugado contra él hemos ganado. Teníamos al marinero en dos de ellas, y eso hace mucho también. A mí se me atragantan mucho más Chubb-Nigurath y Yog-Sothoth.
