http://www.skype.com/download/skype/linux/choose/

De ahi se puede descargar una version deb (autoinstalable) de skype apra ubuntu. Aunque es para 7.04 y yo tengo 7.10 me funciona perfectamente. Peeeeeeeero no consigo configurar el micro...todo se andara!

Suerte!

Umm yo también me apunto como espectador y también tengo que hacer funcionar skype en ubuntu jeje

Una iniciativa fantástica borat

Hombre, yo no se a los demás, pero a mi tampoco me parece bien organizar una cosa un día en el que el que se ha metido todo el curro no puede ir... Lo mínimo que podemos hacer los demás es adaptarnos un poquito a tús preferencias, digo yo.

Joe, si alguna vez me planteo conquistar el mundo, os pondré al mando de mis ejércitos...

Estupendo relato borat, he aprendido muchísimo leyéndolo.

oops! Eráis vosotros los que estabais el viernes en excálibur jugando a este juego?? Había alli un grupo numeroso por la tarde que estaban empezando a jugar y la verdad es que el despliegue me pareció precioso y me dieron ganas de quedarme a ver la partida pero como no les conocía.... Cuanto duró la partida??

Ummm a ver como te lo explico sin dibujos xq es complicado. El "tablero" final de juego queda dividido en porciones de campo por los caminos y ciudades, si una de estas porciones es perimetral y no esta cerrada por un camino o ciudad da igual, se considera que está cerrada por el borde del "tablero"

Me he explicado bien?

Acabo de descrubir la revista gracias a que ha aparecido este post en la primera página y ya me he bajado todos los números y he puesto a descargar el DVD con las video reseñas. Como propuesta personal diría que en mi opinión es mejor utilizar el formato DivX si volvéis a hacer un video en el futuro, más que nada porque de 3,2 gb podemos bajar a 700mb sin que la calidad se resienta demasiado, y me parece un tamaño mucho más fácil de mover por la red.

Felicidades por la revista!

Yo soy partidario de cambiar de bando, siempre y cuando los demás también lo sean y no prefieran elegir uno concreto. Me parece que asi se enriquece el juego y además si siempre gana el mismo demuestra que es mejor y no que el juego esta desequilibrado. Por otro lado me parece fundamental probar todos los bandos del juego para comprobar cuales son sus puntos débiles y cuáles son sus fuertes, así cuando te tienes que enfrentar a ellos sabes de que pie cojean.

Saludos!

PD: Buena encuesta!

Cita de: argonauta en 07 de Enero de 2008, 23:04:52


Pues yo me lo he comprado esta tarde en masqueoca por 44,99 euros y sólo veo el 25, el 20 y el 56, aunque ya sabía que era daltónico. Uffff me tranquiliza saber que no has tenido problemas con el pathfinding...

Pues si ves un 20... malo malo jeje, creo que es un 29. En principio yo los veo todos bien menos el 6 que me cuesta un poquillo más.

A mi también me llama mucho este juego, a ver si puedo probarlo algún día...

Bueno, sólo escribo para decir que en efecto siguen enviando el juego, ahora al coste de 7,5$ (unos 5â,¬). Y la verdad es que me ha sorprendido gratamente el servicio de MMP, lo pedí el jueves y me llegó ayer martes por la mañana, es decir, en 3 días laborables  . No me había dado mucha confianza la página a la hora de hacer el pedido (es algo cutrecilla) pero la verdad es que he quedado impresionado. Lo único malo es que te mandan en la factura el número de la tarjeta tachado con tipex  menos mal que son el país más tecnológico del mundo...

Cuando lo pruebe daré mis impresiones.

Saludos!

Cita de: Arracataflán en 11 de Diciembre de 2007, 10:48:44
Totalmente fuera del hilo:

En mi humilde opinión la definición que da la wikipedia de sesgar está bastante equivocada y recoge muy por los pelos y nada más el uso que en el ámbito estadístico se le da a la palabra pero no significa eso. Esto pasa mucho en la wikipedia, que recoge un uso particular de alguien que muchas veces o lo ha deformado,o lo usa claramente mal, o lo usa bien sólo en un contexto muy, muy reducido del que no se puede sacar el significado.

Es que no iba a abrir un hilo para cuestionar la wikipedia, no?

De hecho poco tiene que ver con la definición de la RAE:

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=sesgo

Lo que no tengo claro es que se pueda sesgar a la gente ejeje

PD: Veo que se van animando lso bloggeros, me alegro

Hombre, a mi me parece una idea genial. Yo lo veo como el pardillo que acaba de llegar a este mundo hace diez dias (literal) y me parece un muy buen recurso tener una lista ordenada por categorías de cuales son considerados los mejores juegos de este año por la comunidad.

Wkr, dices que no hay mucha aceptación pero es que la gran mayoría de foreros no podemos participar en esta primera fase, asi que sois los bloggers los que tenéis que mover el tema y al ser un espectro mucho más reducido....Tú ya lo has hecho y no se cuantos de los habituales faltan por hacerlo pero quizá son esas personas (los bloggers) los que desde un principio debían haberlo organizado todo conjuntamente. Me imagino que todos estaréis de acuerdo pero probablemente algunos ni se hayan entrado.

Luego, como sugerencia pediría que las votaciones finales se organizaran de tal forma que se pudieran dejar categorías sin votar, por desconocimiento de los juegos en mi caso.

Y por último, creo que el "premio" para los juegos ganadores debería ser una "reseña dorada" o algo así. Os parece bien la idea? La podría hacer quien ha nominado el juego por ejemplo.

Saludos y animaos!

PD: muy cómico lo de premiar a un juego porque lo tiene una tienda jaja

Las expansiones para mi son pequeñas modificaciones del juego para ir haciendo variaciones. Yo no intento buscar cual es la combinación mejor de personajes, si no que lo veo como más: "hoy vamos a probar a jugar sin condotiero y con diplomático" y es una especie de dificultad/beneficio previo que se establece al principio y que hay que tener en cuenta para las variaciones que puedan surgir. Si juegas siempre con las mismas te va a dar un poco igual.

Ups, pues vaya fallo más tonto. Pues otro punto en contra del paths of glory, aunque no me importa mucho prefiero que sea de la 2ª guerra mundial porque se algo más (poquito).

Ya me he pedido el Target Arnhem, a ver cuanto tarda. Alguna otra recomendación?

Muchas gracias

Hola a todos! Bueno, pues escribo en este post porque creo que es el más indicado para expresar lo que tengo que decir.

Primero una breve puesta en antecedentes. Soy un asiduo jugador de juegos de rol, magic, warhammer, confrontación...etc desde hace bastantes años. Siempre me ha apasionado ese mundo y el dineral que me he podido dejar en estas cosas es brutal. Sin embargo, de un tiempo a esta parte mi ilusión a caido bastante debido a las continuas reediciones, cambios etc que sufren estos juegos para seguir sangrando a la gente. Además cada vez se me hacia más pesado el tiempo prejuego (preparación, estrategia, eleccion de unidades/cartas, etc) y me daba mucha pereza no poder ponerme a jugar inmediatamente. Bueno, pues buscando una alternativa que reuniera mis condiciones pero sin ponerme a jugar al cinquillo (gran juego por otra parte) he llegado hasta vosotros.

Lo segundo es pediros disculpas porque os he estado leyendo en la sombra durante varios días sin escribir nada. He estado empapándome en la abrumadora información que se recoge aqui y mascando una decisión: ¿Con qué juego empezar?

Tranquilos, ya he respondido a esa pregunta, bueno, lo habéis hecho vostros Al final y debido a varios condicionantes (dificultad, rapidez, nº de jugadores...) me hice ayer con Carcassonne y Ciudadelas

Y a esto venía, a daros las gracias. Creo que habéis acertado de lleno, al menos con Carcassonne (ciudadelas no me ha dado tiempo a probarlo). El juego nos ha encantado a mi novia y a mi y ya me ha dicho que ha soñado con las fichitas. Por eso creo que he caido en el vicio...en fin, uno más  .

Ahora la duda que me gustaría plantear (aunque creo que este no es el post indicado) es sobre los wargames. Y es que a uno, la vena bélica no se le pasa nunca. Ya se que el tema está muy muy mascado " con qué juego empezar en wargames?" Bien, he recibido mucha información y por mis gustos creo que me he decantado por paths of glory. Os expongo lo que me gustaría

Juego bélico a gran escala (toda una guerra, no una batalla)
A poder ser de la 2ª Guerra mundial (lo típico)
A poder ser el frente europeo (más típico)
Sin excesiva duración ni dificultad

Bien, hasta aqui creo que paths of glory es mi juego peeeeero, resulta que siento una especie de atracción hacia los mapas hexagonados

Estoy dispuesto a sacrificar los hexagonos en post de la calidad, la duracion y la dificultad (si no me iria a un Eurofront o algo asi). Pero si hubiera algo que casara perfectamente pues mejor!

Muchas gracias y perdonad el ladrillo (aunque aqui se estila por lo que veo jeje)

PD: Que tal el "Target Arnhem: Across 6 bridges" para probar los juegos de batallas? (a parte de ser gratis claro)