Desde que hay taaaaaaaaaantos canales de TV, he dejado de ver la TV. Me da pereza hasta hace zapping. Lo poco bueno que puedan hacer queda oculto tras un montón de morralla.
Pero los juegos de mesa es algo mucho más minoritario. No creo que se llegue a ese extremo.

Cita de: roanoke en 14 de Diciembre de 2014, 20:29:50

Cita de: Carquinyoli en 11 de Diciembre de 2014, 09:59:30

Cita de: roanoke en 10 de Diciembre de 2014, 20:23:14

Cita de: Carquinyoli en 10 de Diciembre de 2014, 11:28:22
..... Todos superamos los 50 puntos, 54, 55, 64.... y el Japo hizo 104 puntos. No pudimos pararle de ninguna manera. ..

   ¡¡¡ el asunto es más dramático de lo que creí ¡¡¡

Por lo visto no aplicábamos bien una norma
De haberlo hecho no se daba esa (diferencia de) puntuación ni de coña

¿qué norma? Lo pregunto porque me imagino que afectaría al japonés y querría saber dónde estaba el error.

Considerábamos que se las Localizaciones o construcciones se podían usar tantas veces como quisiéramos (siempre que tuviéramos suficientes recursos para pagar la acción). A excepción de las que pone "hasta 2 veces", que esa sólo se podía usar 2 veces CADA vez que la activábamos (varias veces en una misma ronda).
Todos nos aprovechamos de esta incorrección, pero quién "lo petó" fue el Japo, quién producía muchas manzanas cada turno (entre 6 y 8, no recuerdo), y tenía una carta (tampoco recuerdo su nombre) que le permitía "vender" manzanas por 2 PV... así que iba sumando puntos de 16 en 16...

Cita de: jsanfa en 12 de Diciembre de 2014, 16:14:12
Entonces, si yo escribo unas lineas en un blog o en este mismo foro, y alguien me copia un fragmento de lo escrito, tendrá que pagar? entiendo que alguien AEDE llamara a la puerta de ese señor que ha copiado la cita y le dirá a cuanto asciende la cuantía, no? y luego, lo que pague se lo repartirán entre el pais, el mundo y sus colegas?

No, si no perteneces a la AEDE no. Entiendo.

Esto es para mear y no echar gota...
O sea, enlazas a SU web, a su Periódico, o a Su Revista online, aka les haces publicidad gratis, y tienes que pagar el canon... bien, bien.

Cita de: Némesis en 12 de Diciembre de 2014, 11:57:43
Este punto es ciertamente curioso. ¿Cómo es que hay jugadores que se molestan cuando se les insta a emplear un tiempo limitado?

Yo empecé en un grupo dónde todos jugábamos lento (no sé si por AP o porqué era el ritmo habitual). Cuando empecé en otro grupo, me cayeron hostiones por todos lados, que si lentorro, que si AP, etc., y una de las "amables sugerencias" era que me pondrían un temporizador. Cuando dije que vale, pero para todos, se negaron en redondo 

Podéis darles la misma función que un cuadro, una matroska rusa, una rosa del desierto o un forro de armario: decorar vuestras casas e iluminar vuestra caras y corazónes cuando los veáis, y así ya sirven para algo.

Fuera coñas, comprar de forma habitual algo que sabes que no saldrá, si no es por coleccionismo, no lo veo. Comprar puntualmente algo que sabes que no saldrá a mesa, no me parece grave.
Y que esté varios años sin partidas tampoco me parece grave si se mantiene la esperanza/expectativa. Entre 2011-2013 jugué 2 veces al Galactica. Este 2014 ya van 4.

El poder del reverso offtopiquero es poderoso 

Cita de: Gand-Alf en 12 de Diciembre de 2014, 10:31:36
Aquí otro aficionado a la ciencia ficción que se aburrió con Equilibrium. Sobrevalorada no, lo siguiente.

¿cómo va a estar sobrevalorada una peli que prácticamente salió para dvd y que aquí se ha pasado de ella? Es una peliculita de serie B sin demasiadas pretensiones y con una crítica mala (no digo que no sea justa):

Spoiler

Critics generally gave Equilibrium mixed or poor reviews. The review aggregator Rotten Tomatoes reported that 37% of critics gave the film positive reviews and an average rating of 4.8/10, based on 83 reviews, with the consensus being "Equilibrium is a reheated mishmash of other sci-fi movies."^[5] Metacritic reported that the film had an average score of 33 out of 100, based on 22 reviews.^[6] The New York Times dismissed Equilibrium for having heavily borrowed from Fahrenheit 451, Nineteen Eighty-Four, Brave New World, and other science-fiction classics.^[7]

Pero a mi me entretiene y las actuaciones de los actores me parecen correctas.

Al cabo de unos años estrenaron Ultraviolet en el cine, con una estética similar, y eso sí me pareció una chusta tremenda.

Cita de: ader en 12 de Diciembre de 2014, 07:46:22

Cita de: Wkr en 11 de Diciembre de 2014, 20:55:33
Sobre Equilibrium había una versión doblada en latino y ahora una en español. Yo la vi en su día, y tampoco me parecio para tanto. De hecho me aburrí bastante.

Yo igual. Al final la fui adelantando porque es muy aburrida, a pesar de tantas luchas tipo Matrix. 

Es una peli de serie B, no lo olvidéis. Se ve que está hecha con poco presupuesto.
De todas maneras a mi no me pareció aburrida ni mucho menos. Y no lo digo por las luchas, que son lo de menos.

Y sí, luego de 12 años la han doblado. En Catalán también (la echaron hace unas semanas por TV3... y me negué a verla, jaja). Me quedo con la VO.

Cita de: Wkr en 11 de Diciembre de 2014, 20:54:59
Me acabo de ver Orígenes, y pachin pachan. No esta mal, pero tampoco es para tanto.
Lo más destacable Astrid Bergès-Frisbey.

Pues yo es de las películas en que "a pesar" de la conclusión final (que entiendo que pueda gustar o no), me he involucrado y sentido partícipe, dentro de la peli. Lo que siento últimamente en el cine es que estoy fuera de lo que ocurre, me siento espectador, pasivo. En pocas películas me siento dentro, involucrado, y I Origins (con la traducción se pierde el juego de palabras) lo ha conseguido.

Cita de: ThoR en 11 de Diciembre de 2014, 14:59:15
La carta de la que hablo es "Giro de Batalla" de KHORNE. Dice así:

"Durante esta ronda no se pueden colocar fichas de corrupción en esta región."

En los enlaces que se han puesto esta carta no viene incluida.

Entiendo que:
1) Khorne juega esta carta (Giro de Batalla) en una región.
2) Cualquier efecto de otras cartas que se de durante la fase de Invocación que implique poner corrupción en esa región NO tiene efecto, porque manda la carta de Khorne, así que NADIE puede poner corrupción.
3) Viene Tzeetnch y juega "El que cambia las cosas" en la misma región que la carta de Khorne (da igual si está a la izquierda o derecha). A partir de ahí, la carta de Khorne deja de tener ningún efecto (sólo cuenta su valor energético de invocación y si tiene símbolo de magia).
3) Cualquier efecto de otras cartas durante la fase de Invocación que implique poner corrupción en esa región SÍ tiene efecto, y se puede poner corrupción, pues la carta de Tzeentch manda sobre la de Khorne.

Como te han dicho, a lo mejor te resulta más fácil entender la carta "El que cambia las cosas" como algo excepcional (fíjate en el propio nombre de la carta ), que no sigue las reglas básicas.

Cita de: ThoR en 11 de Diciembre de 2014, 14:16:09

Cita de: putokender en 11 de Diciembre de 2014, 14:03:32
Nosotros lo interpretamos como que, efectivamente, lo anula. 

¿Entonces si lo anula que sentido tiene la resolución de izquierda a derecha?. ¿Porque en unas cartas se empieza por la izquierda y en esta empiezas la resolución por la derecha?

Porqué en otras (pocas) ocasiones, sí puede tener efecto el orden de resolución (ahora no caigo en ningún caso).

Nosotros también.

De hecho, debes considerar que TODAS las cartas en esa región son "estériles" (como si no hubiera nada escrito en ellas, salvo el Símbolo de Magia y el valor "energético" de la carta). No hacen nada (a no ser que se jugaran antes y YA hayan tenido un efecto, el cual no se deshará).

Mira esto:

De las FAQ:

Citar
Q: Can the Tzeentch card "Changer of Ways" cancel effects that have already been resolved?
A: No. The "Changer of Ways" Chaos card effectively cancels the text on the other cards in the same region. If the effect generated by a card would be resolved later in the round, it would be nullified by "Changer of Ways." If the effect has already been resolved, "Changer of Ways" does not undo another card's effects.

Luego este hilo:
http://boardgamegeek.com/thread/505666/tzeentchs-changer-ways

Y el foro de FFG:
http://community.fantasyflightgames.com/index.php?/topic/28105-changer-of-ways-when-played-after-another-card/

En todos ellos coinciden con lo que digo arriba.

(te pongo todo esto porqué yo también tuve esas dudas

Cita de: Pez en 11 de Diciembre de 2014, 11:42:45
El saboteur para 4, no veo que sea la mejor opción

Con la expansión se juega genial con poca gente, por eso la incluía.
Añade bandos y objetivos secretos.

Cita de: Br0k3r en 11 de Diciembre de 2014, 10:07:49
Gracias, sobretodo quiero un party de cartas que funcione con no jugones y que garantice unas risas y puteo...

6 Nimmt
Saboteur (y Saboteur 2)
Ciudadelas?

Cita de: roanoke en 10 de Diciembre de 2014, 20:23:14

Cita de: Carquinyoli en 10 de Diciembre de 2014, 11:28:22
..... Todos superamos los 50 puntos, 54, 55, 64.... y el Japo hizo 104 puntos. No pudimos pararle de ninguna manera. ..

   ¡¡¡ el asunto es más dramático de lo que creí ¡¡¡

Por lo visto no aplicábamos bien una norma
De haberlo hecho no se daba esa (diferencia de) puntuación ni de coña

Cita de: Alpino en 10 de Diciembre de 2014, 18:34:17
De las películas que he visto este año y me han gustado mucho se encuentran:

- Predestination.
- Los guardianes de la galaxia.
- Equilibrium.
- El amanecer del planeta de los simios.

Equilibrium si no recuerdo mal es del 2002... y es un peliculón, pero creo que estamos hablando de pelis que han salido en 2014