Hablando en serio, no sé si Richi se siente muy cómodo en estas discusiones tan intestinas.

Cita de: Manigoldo en 28 de Enero de 2016, 00:07:46
Con Calvo puedes llegar a odiarlo o amarlo. Indiferente no te va a dejar desde luego.

Me estoy ganando una fama inmerecida. Creo que llevo 14 partidas y he sacado a Roma adelante en 12 de ellas gracias a la camaradería y cooperación con mis compañeros y senadores. Porque mi prioridad siempre es y será Roma.

Cita de: PurpleTentacle en 23 de Enero de 2016, 13:01:36
Acabo de leer que a menudo se describe este juego como una mezcla del Dominant Species y el Caos en el Viejo Mundo ...estoy bastante de acuerdo y quizás sea más informativo que cualquier listado de impresiones que pueda haber hecho yo

Ojo porque de "dominat" comparte la mecánica de colocar trabajadores en unos tracks que se resuelven de izquierda a derecha y de arriba a abajo, y en parte que se colocan cubos para conseguir mayorías en las losetas. Pero las sensaciones son muy distintas.

Me voy a ir únicamente a 2015.

El juego del que más esperaba y que menos me gustó fue definitivamente Robinsone Crusoe.

Cita de: Wkr en 27 de Enero de 2016, 09:44:49

A pesar del mega civilization ese.

Bueno, diría que mega civilizatión acentúa todo lo que es Civilization. A quien ya le gustaran mucho esos elementos como la duración, un número elevado de jugadores o un comercio duro este le gustará más, pero si alguna de estas cosas no te convencía en el básico, el mega se te puede hacer duro.

Tampoco parece que incluya tantas muy minis. ¿Alrededor de 20 o no me estoy enterando bien?

¿Te estás refiriendo a Sid Meiers civilization, el publicado por Edge, o a civilization de Ávalon Hill?

Cita de: Dark Oracle en 27 de Enero de 2016, 01:37:03
Cambia el mazo completo de objetivos: te van dando a lo largo de la partida de forma aleatoria varias, cada una con un objetivo diferente. Y al final de la partida, ganas si tienes al menos dos cumplidas del mismo bando. Lo que hace que nadie sabe a ciencia cierta con que bando va el lider cylon hasta muy entrada la partida. Y en ocasiones, ni el propio jugador sabe con que bando puede ganar.

Exacto. Esa mecánica obliga al líder cylon a tener una cara de poker brutal. En mi última partida como LC cambié tres veces de bando (en secreto, para mis adentros) porque cuando me llegaba el turno me parecía inviable ganar con uno no con otro. A eso me refiero con que es el rol más complicado de llevar.

Cita de: hobbess en 26 de Enero de 2016, 22:56:52
Uso básico + pegasus + éxodo. Que OS parece la última de amanecer? Si hay una buena oferta merece la pena?

Amancer sobre todo termina de redondear cosas de pegasus que iban regular: los objetivos de los líderes cylon, las cartas de traición...

Y la nave demetrius mete localizaciones potentes y alguna cosilla nueva interesante.

Depende de lo completista que seas. Con la configuración que te han recomendado ya te da para mucho, y más con las variantes de éxodo (los cinco últimos, la "misiones" de las cartas de lealtad, la nebulosa ionia...).

Mil gracias. El enlace de los escenarios ha petado 

Yo también ando un poco "suspicaz" con el uso de esas "franquicias" y me gustaría saber si detrás hay realmente un buen juego.

Cita de: putokender en 26 de Enero de 2016, 19:41:55
Me da a mi q lo exagerais un poco. Sigo sin verlo como algo "experimentado".

Si sabes llevar un cylon, poco mas te hace falta

Sí. Si controlas bien las condiciones de victoria, los ritmos etc sí. Pero si te pilla de novato el líder creo es que mucho más difícil jugarlo que en cylon. Pero está claro que alguien muy acostumbrado a juegos duros y roles ocultos de adaptará mejor.

UF. Con todos los intereses económicos, que complicado creo que debe ser "desmontar el chiringuito".

¡¡¡Apuntarseeee las persooonaaas!!!

Durísima elección. Juegos que no creo que entren jamás en mi colección. No puedo votar a ninguno, me sentiría sucio. Pero para ser justo creo que prefiero que defenestre castillos de aburrundy.