A lo mejor tu problema es que has leido el señor delos anillos antes que el hobbit.

el hobbit lo lei ya universitario y me encantó

después cayo el señor de los anillos

No hay manera de negociar....
yo pongo mi ficha en mover el preboste (que es algo así como sacar la pistola y ponerla encima de la mesa)
y tu te estás quietecito y no te pones en esos edificios chulos del final

que ya veré yo, en el último momento, si me interesa a mi alguno de ellos.

Está claro....

"by Wallace" ya no tiene ningún valor en si mismo, hay que volver a mirar lo que hay dentro de la caja para ver si te están dando gato por liebre.

por deficinión, un juego de negociación tiene interacción.

Ergo.

Bohonanza es pura interacción, tienes que ver que es lo que tienes tu que les vale a los demás y cuanto les vale, y cuanto te vale a ti lo que tienen ofrecerte. Además no hay más cojones que vender, porque tienes cosas que no te valen al tener limitación de campos.

En Catán, puedes vender, o no. Normalmente mejoras, y con el que va lider nadie debería negociar. Hay interacción, pero menos que en bohonanza.

Stone Age... poca interacción, lo único es estar atento a lo que les va los demás para chafarselo, pero eso no es interacción para mi. En cualquier caso no son solitarios en los que cada uno va a su puta bola sin importar lo que hacen los demás.

Chinatown, volvemos al rollo negociación.... es un juego de negociación pura y siempre puedes sacar un trato ventajoso de algo que no te vale para nada.

A mi me tiene un aire al Tute

CitarFantasy Flight Games is happy to announce The Hobbit Card Game, Martin Wallace's fast-paced, standalone, trick-taking card game for 2-5 players. Players win hands by trying to lay down the highest card of the suit in play. Use the cards you've won to deal damage to opponents, or heal allies and help them with extra cards. Each character assigns cards differently, so use your skills wisely! Fight the forces of evil as Gandalf, Thorin, or Bilbo, or smash the hopes of the heroes as Smaug or Bolg, the goblin leader.

Each player takes on the role of one of the heroes or villains in the classic story of Bilbo's adventures. In order to win, the villainous characters must use their combined power to destroy all of the forces of good before the end of the final round of play, and the heroes must simply work together to survive the onslaught.

CitarThe Hobbit Card Game is Martin Wallace's fast-paced, standalone, trick-taking card game for 2-5 players. Win hands and use the cards you've won to deal damage to opponents, or heal allies and help them with extra cards. Each character assigns cards differently, so use your skills wisely! Fight the forces of evil as Gandalf, Thorin, or Bilbo, or smash the hopes of the heroes as Smaug or Bolg, the goblin leader.

¿Es lo que parece?
¿Un juego de cartas de colores con números, de manos?

¡Coño! ¿Seguro que no lo ha hecho Knizia?


Además en caja grande FFG... tocate los .....
ya no lo tengo tan claro despues de haber visto la de kosmos

Los soldados son una línea más. Se tiene que hacer completa cuando se hace.

Para reconquistar necesitas los mismos símbolos que se necesitaban para la conquista normal + un general adicional.

Cita de: Hollyhock en 11 de Septiembre de 2012, 15:44:45
Antes de que la editorial lo rediseñase con gnomos tontorrones, el diseño original del "Red November" creo que estaba basado o al menos inspirado en el accidente del Kursk.

Es fascinante el resultado de aplicar una pátina de "ilustración familiar políticamente correcta" a cualquier tipo de situación dramática. Estoy seguro que cuando pierdes en el juego y se te mueren unos cuantos mineros, no habrá ilustraciones de mineros espanzurrados o asfixiados. Sería chanante ver cómo coño intentan dibujar algo así, seguro que ponen a los cadáveres sonriendo en plan simpaticote.

Completamente cierto, pero habría que ver como aplicaban al Kurts una de las posibilidades más molonas de un juego cooperativo como el Noviembre Rojo (que todos sabemos que manda el gnomo primo de Sean Conery), y es la opción de madar todo a tomar por saco, sacar la escafandra e intentar escapar tu solito condenando al resto de gnomos mientras te miran con una cara de.... pedazo de....CxBRxN.

de todas manera, siendo un juegazo, yo le quito la carta del "Amor", creo que es demasiado poderosa

(estoy hablando de memoria, a lo mejor me equivoco)

de todas formas, un juegazo, muy sencillo de explicar y rápido.

Mola mas el Power Grid Argentina.......Espera a que salga la carta de expropiación que nos vamos a reir todos.

Cita de: Némesis en 10 de Septiembre de 2012, 14:22:50
Claro que da.

Uno gana y otro pierde la partida.

ya, pero cuando te juegas las perras, gana el que apuesta 10.000, porque el que apostó 10 normalmente se raja, so pena que lleve un jugadón

por eso importa tener dinero.

Cita de: gallego0219 en 10 de Septiembre de 2012, 13:12:24
Yo creo que el dinero no esta para darle emoción al juego, creo que es para darle un poco mas de seriedad a la partida, que es completamente distinto.
Me explico, si nadie juega con dinero, verás gente que empiece a apostar a lo loco y que tire faroles en todas las manos, porque le da igual una cosa que otra, en cambio si juegas con dinero a la gente le da mas miedo hacer tonterías que puedan matar el juego.
Por otra parte si le quitamos las apuestas y jugamos al poker, poniéndole un poco de miga como por ejemplo decirle a tus compañeros, "hoy vamos a ver quien es el mejor jugador de poker de todos" la gente se lo va a tomar en serio (sobre todo si hay piques), el problema es que es muy común hacer timbas de poker, porque el juego se ha vuelto muy popular, mas que nada en la modalidad de "Texas Holdem", entonces esta apuesta de "vamos a ver quien es el mejor" carece de sentido. En definitiva lo que puedo decir es que el poker es un juego muy competitivo y como todos los juegos, no para todos los gustos. A mi particularmente lo único que no me gusta del Poker es que cuando tienes jugadores muy conservadores la partida se puede hacer eterna, y es en ese momento en que el Poker pierde su esencia, y se hace tedioso.
Por cierto en una timba de poker da igual que juegues con alguien que tenga mucha pasta o no, siempre le va a importar ganar la partida (así sea un jeque árabe, como dices), solo por demostrar quien es mejor, otra cosa es que el jeque árabe le sea mas fácil apostar que a otro, pero hay reside una de las mejores bazas de este juego, que con pasta o sin pasta, tu puedes demostrar que psicológicamente  puedes ser mas fuerte que el otro, e ir sin miedo, lo cual va a echar para atrás a ese jeque árabe que tanta pasta tiene. Y otra cosa también es el que un jeque árabe al no dolerle la pasta lo usual es que ira a todo, por lo tanto lo mas normal es que este fuera de la mesa en un dos por tres. Por lo que el Poker no premia al que mas pasta tiene sino al que mejor juega y al que mejor utiliza sus recursos. Caso contrario al MAGIC que si premia al que mas pasta tiene (el que mejor mazo pudo comprarse) por ejemplo.

Otro que va a desplumar al jeque.....(es que son tonticos, los jeques eh?)

A que si tu juegas con mucha más pasta que otro rival (pongamos 100 ó 1000 veces más) , sacas al rival de la partida 9 de cada 10 veces? Pues eso también vale para cuando eres tu el que tiene 100 ó 1000 veces menos.

Cita de: Betote en 10 de Septiembre de 2012, 13:05:41
Exacto. Y no me hagas hablar del zynga...

Pues precisamente eso, que es un juego de gestión de riesgos, así que necesitas un cierto riesgo, igual que en el mus. Puedes cambiar el "apostar dinero" por "el que pierda hace la colada" o "el que gana elige el próximo juego", pero la gente tiene que tener algo que ganar y perder para que el motor funcione. Para ti es "algo falla", para mí es simplemente una característica del juego. Igual que para que te guste Feld te tiene que dar igual el tema del juego, para Alta Tensión tienes que sumar y restar deprisa, para el Hombre Lobo tienes que saber mentir y para el Diplomacia tienes que llevar bien las traiciones, para el póker tienes que arriesgar algo en cada partida.

Habrá a quien le guste y a quien no, igual que hay quien camele darle un poco a la lejía o quien camele darle un poco a la mandanga, pero tú déjales, Juan

En lo del mus te equivocas, ... jamás me he jugado una caña (ni nada). Es como si al Tichu tuviese que jugarse con apuestas; poderse, como poderse, se puede, pero no es necesario. En el poker, si no apuestas algo, el juego pierde mucho, porque puedes jugar de farol sin riesgos.

Apuesto 10.
- yo 10.000,
que sean 20.000
¿qué más da?

Si alguien no ha visto la película 13 Tzameti, la original en blanco y negro, se la recomiendo encarecidamente.

para los que si la han visto

Spoiler

La película va sobre un juego, en el que se juegan la vida, una ruleta rusa.

Si en vez de una bala, saliese una banderita que pusiese BANG! y el jugador quedase eliminado... pues el juego no sería tan emocionande