Y que me decís del WotR?   

El tío al final es el mismisimo Gollum.

¿Se puede jugar con la versión de Catán para dos? La de las fichas de comercio.

¿Alguien lo ha probado así?

Bueno, pues como me temía, gana Troyes por goleada. No hace falta que me convenzáis, si ya lo tuve y lo vendí (por lo de difícil de jugar), pero ahora lo hecho de menos, snif, snif...

Bueno, pues a ver si vuelve a casita. esto... ¿alguien sabe de n Troyes de segunda mano?   

tarotrocola, a ver si te veo por BGA y me enseñas algún truquillo del juego.

Gracias a todos.

    

Conste que me refiero a aprenderse las reglas eh? Jugar bien ya es otra cosa, por eso es tan buen juego; reglas sencillas y estrategia.

El samurai de knizia lo podría jugar Paquirrín después de una noche de copas, no sé si me explico 

Lo dice el propio aSoso en otro hilo (no sé por qué no en éste), asi que entiendo que es público.

TTA en español, se espera para abril.

Se dice en este hilo:

http://www.labsk.net/index.php?topic=74254.90

Pues eso, que en principio quería pillar el Troyes, por tener juegos con mecánicas diferentes (y porque me gustan los daditos, je je). Lo tuve y lo vendí, pero estoy pensando en recuperarlo. Sin embargo, me encuentro con el alien frontiers, que a simple vista comparte algo de esa mecánica (no sé, no lo he jugado). casi seguro que Troyes es mejor juego, pero me gustaría escuchar opiniones para compararlos. No sé, ¿en algún aspecto es superior el Aliens? (tema, jugabilidad, apto para no jugones, escalabilidad...)

Gracias.

Bueno, seguramente el senado besekero me enjuicie y la plebe me lapide por esta duda, pero es tan básica que no puedo dejar de hacerla. Para sacar adelante una proposición, hace fata la mitad o más de los votos, pero esto ¿se calcula solo con los votos, o tras contar los talentos que se añaden?

Ejemplo:

- Entre los senadores hay 30 votos, hacen falta al menos 15 para aceptar la propuesta.
- Si alguien suma, por ejemplo, 4 talentos después, ¿siguen haciendo falta los 15 votos, o la mayoría se eleva a 17 (sobre 34)? No se si me explico 

Ok. No tenía ni idea de una nueva edicón. Gracias!

Hombre, reconozco que ayer jugamos y bebí un poco, pero tanto como para no entender eso 

No hombre; en la tarjeta de puntuación (al menos en el azul) hay cuatro columnas numeradas, y la última con el signo de sumatorio (para sumar todo). Si hay rondas 1, 2 y 3, ¿para que es la columna con el 4?

Siento abrir un hilo para esto, pero de verdad que no lo encuentro por ningún lado. Vamos a ver: si en el juego hay tres rondas, ¿por qué en la tarjeta de puntuación hay espacio para cuatro puntuaciones? A ver si es que hago algo mal (y mira que es fácil  ?

Le Havre, no dejo de oir que es lo mejorcito y tal, pero yo cuando lo jugaba no me veía mas que cogiendo y volteando fichas pequeñas y haciendo cálculos de a cuánta comida equivalía aquello.

Y siguiendo en la misma línea:

¿Que juego te ves obligado a jugar una y otra vez, porque a todo el mundo le gusta menos a tí?

Cita de: cartesius en 17 de Febrero de 2012, 00:11:30
O por poner otro ejemplo que nos quede más cerca (al menos a mí) que el ajedrez. La experiencia de jugar una primera partida de TtA donde no conoces los eventos y te sorprenden, frente a tu 40º partida donde ya sabes que cuidadín con las ratas, con los "uncertain borders" y con los "rebellion" de turno", por mencionar algunos.

Hay las dao carte!  A eso me refiero. Y no solo eso, sino la emoción de que, tras las ratas, piensas ¿y como salgo de esta ahora?. Eso es algo que se pierde cuando llevas muchas partidas.

A ver, que creo que no me he explicado bien. Si el juego es bueno es emocionante por mucho que lo conozcas. Me refiero a si no pierde un aspecto de la emoción. Por ejemplo; TS es un juego de acción - reacción, pero si llega un punto en que juego o no cartas según lo que sé que queda por salir, ya no es de acción - reacción, sino de planificación. Tal vez la pregunta correcta es ¿cambia la experiencia de un juego cuanto más lo juegues? Supongo que la respuesta es sí; y ahora la pregunta es ¿esto es bueno siempre, o el juego pierde algo de su esencia?

Hola. Es una pregunta que me ha surgido antes, jugando una partida al TTA. La gente que domina algunos juegos suele hablar de las cartas que salen, en qué época, y, en general, plantea alguna estrategia basada en este conocimiento. Estoy pensando en el propio TTA, o en TS, donde no es raro oir frases como "no voy a jugar esta carta porque aún tiene que salir tal otra". Lógicamente, esto es algo inevitable si te gusta un juego y lo juegas mucho, pero a veces me pregunto si no pensáis (u os ha pasado) que pierda algo de la emoción del principio o de la capacidad de adaptación que el juego requiere.

No me refiero a quemar el juego, que entiendo que hace referencia a jugar "con el automático" porque has dado con una estrategia demoledora.