Cita de: Scherzo en 04 de Octubre de 2018, 16:20:13
Al final creo que por este tipo de cosas lo "viejo" me atrae mucho más que lo nuevo, aunque no le hago ascos a jugar a un juego moderno, también me gustan, y muchos pulen mecánicas antiguas y reconozco que me parecen mejores las de ahora, pero no sé, a veces un juego antiguo incluso sabiendo que tiene sus "rotos" me atrae más. Es complicado de explicar, jeje.

¿A quién elegirías? ¿Alguien que te conmueve con voz aterciopelada, sonrisa de flor y ojos profundos como el mar? ¿Alguien que lo hace con su cara seca, ojos mustios? Los dos son excelentes, pero el segundo... madre mía lo que tiene que llevar de serie para conseguir algo así sin un ápice de amabilidad visual. Quizá ese factor es el que termina, para algunos, desequilibrando la balanza en favor de una presentación austera, cuando no chusca. A mí me sucede algo parecido

¿No sería planteable que creaseis un foro para hablar de cualquier tema en el que se apuntasen los que gusten? Abrir un hilo en la BSK/Cajón de sastre con enlace allí sería fácil. Un foro sin moderación, experimento para ver cómo tira y hasta donde llega (en positivo o en negativo... o ambas cosas a la vez). Internet es el mundo y recursos para crear plazas de discusión los hay a patadas.

Si os da pereza hacerlo... recordad por un momento la pereza que deben sentir los moderadores cuando el mismo personaje inicia el enésimo hilo no relacionado con juegos en un claro afán se seguir esa conversación que ha tenido que cerrarse n - 1 veces en el pasado debido a excesos de forma.

Id a la estantería y sacad una de esas cajitas. No han caducado y seguro que siguen siendo divertidas. Dice un viejo proverbio austro-húngaro: "Si te jipeas demasiado porque está a punto de salir el Sol, las lágrimas de tensión desbordada no te dejarán ver las estrellas"

Por fin me he topado con una serie de animación para niños de textura singular. Se titula Hilda y la podéis encontrar en netflix. Me parece que combina la estética habitual de la actualidad con un poso clásico y atemporal que, por fin, incluye emociones más allá de la moralina o el decálogo de las buenas costumbres. Preciosa, sin pasarse. Etérea y cuasionírica en su exploración de la fantasía doméstica. Con un mensaje de fondo simple, pero seguro y sutil. Un alarde imaginativo que mis enanos disfrutan con otros ojos. Les gustan, qué duda cabe, otras series más convencionales, pero con ésta les veo un brillito especial en los ojos cada vez que terminamos un capítulo. La actitud que tienen después dista mucho de la payasada habitual. Hay algo que queda dando vueltas en sus cabezas. Y me encanta

Cita de: Don Cicuta en 30 de Septiembre de 2018, 12:42:14
No voy a valorar si las definiciones dadas hasta ahora se ajustan a lo que es un juego. La verdad es que leidas friamente me parecen bastante pedantes.

Léelas, entonces, de forma cálida... mi tessssoro

Sin tener muchos juegos, aunque habiendo probado unos cuantos, noto que en una inmensa mayoría de títulos ya no me compensa el esfuerzo de aprenderlos con respecto a la potencial aportación. Digo "potencial" porque nunca puedo estar seguro, pero el tufo a ya visto suele ser elevado. Más que mejoras o novedades interesantes, lo que suelo ver es una creciente farragosidad en los reglamentos. Montones de cosas para hacer sin un designio claro. Algo parecido a lo que sucedió en el mundo del videojuego cuando les dio por poner las horas necesarias para completarlos como medida de supuesta "calidad". Cuando lo cuantitativo sustituye a esa otra cosa que hace saltar chispas sin saber exactamente porqué, prefiero retirarme de la carrera por entenderla hueca.

Así que yo lo tengo claro: exploro aquellos títulos que el tiempo va asentando en las mentes de sus felices dueños. Los nuevos no tienen porqué ser peores, pero es más difícil saberlo  sin meterse en una dinámica insostenible de prueba continua. El tiempo es el dictador más implacable.

Y digo yo... ¿qué hace este tema en el cajón de sastre? ¿Puede haber algo mejor para hablar de juegos que el testimonio de un veterano que no necesita excusas para proclamar su gusto?

Salud.

Cita de: David B en 26 de Septiembre de 2018, 02:07:55
El mundillo con los aficionados mas prolíficos que yo encontré fue el de los creadores de juegos de rol. Del que también formo parte a un nivel muy amateur claro.

El juego de rol alienta la creación de aventuras desde el primer momento en que te pones a leer el libro. Es natural que dicha afición tenga un sesgo creativo evidente.

Los de los juegos de mesa... pues depende mucho. En los últimos tiempos, si algo se ha notado, es una progresiva "espectadorización" de los usuarios: acaparar hasta el punto de no poder profundizar (vivir, repensar, disfrutar, exprimir, racionalizar...) en casi ningún título. Eso tiene poco que ver con la creatividad y mucho con la compulsión fagocítica.

Cita de: musicinthemiddle en 19 de Septiembre de 2018, 19:13:04
La respuesta al tema es clara:
Si comparas juegos de mesa con coleccionar sellos... no hay punto de comparación. Mucho más creativos los de los juegos de mesa.
Para el resto de cosas como en casi todas las aficiones.

Depende. Los que coleccionan juegos sin sacarlos de la balda se asemejan bastante a los de la filatelia

Cita de: Cẻsar en 25 de Septiembre de 2018, 21:40:08
vaya definiciones raras que dais. "¿Aquello que quiero repetir una y otra vez?" ¡¡Marrano!! "¿solo se sirve a sí mismo?" el que parte y reparte se queda la mejor parte?

La cuestión era, o así lo he entendido, qué es "el juego", no qué es un juego de mesa. Hay miles de juegos que ni siquiera tienen condiciones de victoria, en los que apenas se toman decisiones más allá de participar o no. Una definición tiene que ser lo más concisa y precisa posible. La de Wkr no es ni lo uno ni lo otro, si nos atenemos al juego como actividad general humana (y no solo). Si hablamos de juegos de mesa, tampoco me parece especialmente adecuada. Otra cosa es que cada uno se ponga a decir lo primero que se le pase por la cabeza. Mi definición es ortodoxa a un nivel etológico, aunque quizá he querido afinar demasiado perdiendo precisión en aras de la concisión, pero me sigue pareciendo el aspecto más representativo de cualquier juego que se te pueda ocurrir.

Juego es aquello que no sirve a ningún objetivo, salvo a sí mismo.

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Septiembre de 2018, 19:50:30

Cita de: davinci en 17 de Septiembre de 2018, 18:04:55
Que conste que he participado en alguna discusión política en el pasado, pero fue ver el poco peso que se le daba al razonamiento y lo exacerbado de las tangentes emocionales y... pies, para qué os quiero.

Estupendo. En eso consiste ejercer la libertad: no participar en temas que te desagradan, permitiendo que aquellos a los que no les desagrada sigan expresando sus ideas.

Pueden seguir expresando sus ideas en forocoches y twitter. A veces olvidamos que las comunidades en internet se crean con un objetivo. La demanda de libertad es aceptable en un sentido amplio. Internet es libre y ojalá siempre lo sea. Pero el que demanda libertad circunscrita a "su modo y su foro, incondicionalmente", debería intentar preservar el espíritu del lugar donde se encuentre. Otra cosa es un atentado constante a la netiqueta, que se creó en los primeros tiempos de internet para evitar el ruido sistémico, no las opiniones.

Y de eso se habla aquí: de ruido sistémico y apabullante.

Personalmente no tengo nada contra el hecho de que unos locos se pasen la vida diciendo exactamente lo mismo un mensaje tras otro, sin escucharse; que, aburridos de no salir del buche, terminen pasando a insultar, menospreciar o ejercer el exabrupto ad hominem sin el mínimo decoro; pero permitidme empatizar con quienes tienen que mantener el lugar medio limpio.

En informática llamamos "ataques de denegación de servicio" a aquellos que lo inundan de peticiones basura para impedir que pueda ejercer su cometido. La metáfora es extendible a muchos ámbitos de la vida. El ruido es ese jinete del apocalipsis que hemos dado en asumir como inevitable. El coñazo de nuestro tiempo.

Salud, paz y libertad para todos

Cita de: afrikaner en 17 de Septiembre de 2018, 16:31:07
No. La opción es que sigan en forocoches o Twitter.

Y es tan sencillo seguir allí que a veces cuesta creer que la gente se siga quejando de no poder hacerlo aquí. Quien no esté harto, tras 10 páginas de pseudorazonamientos redundantes, salidas de tono, juicios al vuelo y sarcasmos varios, puede sentirse como pez en el agua en esas otras comunidades. No entiendo la necesidad de seguir dando la vara en lugares temáticos a los que se viene a conversar de... temas concretos.

Cajón desastre debería entenderse como una concesión al offtopic amable, no una congregación de tribus urbanas que discuten sistemáticamente acerca de los mismos tema, una y otra y otra vez. ¿Es tan difícil asumir esa distinción?

Que conste que he participado en alguna discusión política en el pasado, pero fue ver el poco peso que se le daba al razonamiento y lo exacerbado de las tangentes emocionales y... pies, para qué os quiero.

Censura no parece una palabra adecuada. Control de riesgos está más cerca de la realidad. A mí no me gusta que se blinden temas en ningún sitio, pero la escasa pertinencia, la sistemática adhesión de algunos y en qué suelen devenir esos hilos, recuerda mucho a la definición de "trolleo". Un troll busca llamar la atención y generar polémica. Si, además, como parece ser el caso, dicha polémica tiene muy poco que ver con el tema central del foro, el derrame sistemático resulta molesto y las consecuencias (enfrentamientos, gente saliendo despavorida), nefastas.

Cuando alguien dice "censura" una imagen se dibuja en todas nuestras cabezas. No digo que en este caso no lo sea, de forma objetiva, pero hay que atender a las razones concretas que llevan a dicho comportamiento. Cuidar a la gente que, más allá de credos y opiniones, aporta al tema central de la BSK no es una buena razón, es LA RAZÓN que permite sobrevivir a esta comunidad.

A mí me gusta la libertad, en tándem estrecho con la responsabilidad. Lo que sucede en los hilos de los que se borran mensajes suele estar lejos de dicha virtud. Me alegra que se pongan cortafuegos, aunque a alguien le guste y motive ver arder el monte.

Salud y paz para todos.

De 24â,¬ a 52â,¬ entre ediciones. ¿Justificarán los cambios la pequeña subida?