Cita de: kalala en 23 de Septiembre de 2016, 16:40:19
El bonus no es una accion

Las reglas no mencionan que un dios tenga un "bonus" en ningún momento, lo que sí dicen es que cada Dios te pemite reclutar una Tropa, una Flota, un Sacerdote o un Filósofo sin coste y más a cambio de monedas de oro.

Cita de: SonicEd en 19 de Septiembre de 2016, 18:01:26
Estarían de escándalo si no pasara como Senderos de Gloria, que para lo que cuesta es una pena la cantidad de erratas que tiene, incluido el marrón de la parte trasera de las cartas.

Que yo sepa, el Senderos de Gloria no tiene más problemas que lo de la trasera de las cartas opcionales, el resto es una edición estupenda.

Cita de: Solinete en 18 de Septiembre de 2016, 17:34:44

Cita de: segoviano en 18 de Septiembre de 2016, 00:21:27

Cita de: Solinete en 16 de Septiembre de 2016, 23:17:59
Quisiera confirmar que estamos jugando correctamente.

En el último turno pillo a Ares, pero no gano tropa adicional por tener 8 en el tablero, asi que gasto una moneda en mover una unidad a otra isla donde hay otras 3 mias. Gasto otra moneda en mover a ese pequeño ejercito para conquistar una isla con metropolis que tiene 2 soldados (habia quitado uno gracias a la harpia) pero pierdo todas las batallas.
Como aún es mi turno, recluto 3 soldados mas pagando su coste tal como aparece en el cartón de Ares y los muevo a esa isla pagando una moneda, y esta vez si fue tomada la última metropolis.

Entioendo que fue correcto el turno, pero me gustaria confirmarlo.

Según las reglas, cuando es tu turno y tienes que resolver a un Dios, puedes realizar sus acciones en el orden que quieras: construir, reclutar, acción especial, y además puedes repetir acción. Eso quiere decir que estás jugando bien, ya que tú primero haces la acción especial de Ares (mover tropas), luego reclutas y luego vuelves a hacer la acción especial, el turno es casi correcto.

El casi viene por lo de la "tropa gratis" de Ares, que no deberías haberla perdido, ya que la recibirías la primera vez que reclutas, porque no deja de ser una acción de reclutar, pero por 0 monedas.

Resumiendo, no es que ganes una tropa gratis por ganar la ofrenda de Ares, sino que la primera vez que reclutes ejecutando las acciones de Ares, no tienes que pagar nada. Lo que ocurre es que esa tropa a coste cero es lo primero que se suele hacer al empezar tus acciones con Ares (o Poseidón, en el caso de un barco) por comodidad.

Espero que te ayude mi respuesta.

Gracias segoviano, lo que ocurre es que cuando ganas la ofrenda de Ares se gana una unidad militar como comentas pero en el caso de mi partida, no tenia ninguna en la reserva. Pero eso si, podría haber movido una que estuviera en otro lugar del mapa como cuando en el caso de Poseidon que lo vi en las reglas.

Es que no es exacto eso que dices, no es que ganes una unidad militar cuando ganas la ofrenda de Ares, es que la primera unidad que reclutes te cuesta cero monedas. Parece lo mismo pero no lo es, en tu caso podrías haber elegido mover primero, combatir y, cuando ya tuvieras unidades en tu reserva, reclutar una de ellas por 0 monedas (o reclutar 3 de ellas por 0+2+3 = 5 monedas).

Hablando de juegos que estaban en el catálogo 2015 (incluso en 2014), de lo que no sabemos absolutamente nada es del Kremlin.

Cita de: Solinete en 16 de Septiembre de 2016, 23:17:59
Quisiera confirmar que estamos jugando correctamente.

En el último turno pillo a Ares, pero no gano tropa adicional por tener 8 en el tablero, asi que gasto una moneda en mover una unidad a otra isla donde hay otras 3 mias. Gasto otra moneda en mover a ese pequeño ejercito para conquistar una isla con metropolis que tiene 2 soldados (habia quitado uno gracias a la harpia) pero pierdo todas las batallas.
Como aún es mi turno, recluto 3 soldados mas pagando su coste tal como aparece en el cartón de Ares y los muevo a esa isla pagando una moneda, y esta vez si fue tomada la última metropolis.

Entioendo que fue correcto el turno, pero me gustaria confirmarlo.

Según las reglas, cuando es tu turno y tienes que resolver a un Dios, puedes realizar sus acciones en el orden que quieras: construir, reclutar, acción especial, y además puedes repetir acción. Eso quiere decir que estás jugando bien, ya que tú primero haces la acción especial de Ares (mover tropas), luego reclutas y luego vuelves a hacer la acción especial, el turno es casi correcto.

El casi viene por lo de la "tropa gratis" de Ares, que no deberías haberla perdido, ya que la recibirías la primera vez que reclutas, porque no deja de ser una acción de reclutar, pero por 0 monedas.

Resumiendo, no es que ganes una tropa gratis por ganar la ofrenda de Ares, sino que la primera vez que reclutes ejecutando las acciones de Ares, no tienes que pagar nada. Lo que ocurre es que esa tropa a coste cero es lo primero que se suele hacer al empezar tus acciones con Ares (o Poseidón, en el caso de un barco) por comodidad.

Espero que te ayude mi respuesta.

Cita de: Laister en 11 de Julio de 2016, 13:31:51
Confirmado que lo saca Devir en castellano, muy buena noticia.

Lo saca Asmodee Ibérica en castellano, lo confirmó Haritz Solana hace unas semanas en Análisis Parálisis en una escena "post-créditos"

Este hilo es para dudas de reglas exclusivamente, creo que estos últimos mensajes deberían ir en otro hilo distinto.

Invoco a un moderador para que actúe 

Os hago llegar mis impresiones, tomadlas con todo el cuidado del mundo porque están hechas después de dos partidas en solitario a los dos primeros escenarios introductorios y además mi experiencia wargamera no es muy extensa.

- Respecto a los componentes, en mi opinión son bastante correctos, mapa de papel estándar y counters bastante bonitos. No creo que sean finos, creo que tienen el grosor estándar, el acabado brillante típico de World in Flames les queda muy bien y yo no he detectado el mal centrado del troquel que menciona Kaxte.
- Es cierto que el mapa de Europa es ridículamente pequeño para jugar en él de forma cómoda. En el Báltico no va a haber mucho jaleo y se pueden extender por ahí las fichas, pero es muy molesto
- El manual me parece un verdadero desastre, ya no por la organización del mismo como se indica en las reseñas de BGG, sino porque a mi entender está fatal explicado, da muchas cosas por sentadas, no aclara otras y he detectado alguna que otra errata que no ayuda mucho.
- En cuanto a la jugabilidad en general, lo poco que puedo decir con dos escenarios ultrasencillos, es que me da la impresión de que los primeros turnos del alemán van a ser idénticos cada partida que se juegue.

Por lo demás, con ganas de seguir avanzando con él, aunque la verdad es que el manual me resta parte de esas ganas...

Gran reseña Calvo, Age of Empires III es uno de mis top 5 de siempre, me parece un gran eurogame de colocación de trabajadores, aunque esté vestido de miniaturas. Tiene el peso justo para que sea relativamente accesible a neófitos y desafiante para jugones. Por cierto, la mayoría de las nuevas mecánicas que se han añadido en la versión Deluxe vienen incluidas en la expansión Builders.

De las 30 partidas que he jugado, he probado todo el rango de jugadores (2 a 6), a 2 no lo recomiendo, hay demasiado espacio y a 6 sólo lo recomiendo jugar con la expansión.

Roanoke, nada que ver con el Endeavor, dejando aparte la diferencia de mecánicas, este Age of Empires tiene mucho más empaque como juego, es más variado y es mucho menos abstracto que Endeavor.

Yo lo recomiendo a todo el mundo, para mí imprescindible!

No tengo el juego en ninguna de sus versiones, pero he podido comprobar los defectos del Marco Polo a través de un vídeo de unboxing de una versión alemana.

¿En serio? ¿4 páginas de discusión por eso? ¿Estamos locos? Lo más triste de todo es que si en vez de Devir el juego lo saca Ludonova o Asylum o Viravi, todo se habría quedado en un alegre chascarrillo de media página.

En otros casos Devir se ha cubierto de gloria con sus errratas, pero decir lo que se ha dicho en este hilo por esos dos defectos (de verdad, ¿los habéis visto?), que nadie se habría dado cuenta de ellos si no se hacen notar y que ya están en la versión original del juego, es bastante injusto.

En fin, quien no quiera el Marco Polo con esos defectos que se compre otra versión que no sea la de Devir... Ah no, que las otras versiones también los tienen...

Mucha gente ayer en Laguna de Duero, nos lo pasamos genial. Empezamos ligeros con Aventureros al Tren y Colorettos, luego nos incorporamos a una partida de Colt Express y Ciudadelas, para terminar con una gran partida al Lancaster de madrugada. Quedó pendiente una partida con la expansión

El ambiente muy bueno, tanto por la tarde con muchas familias como de madrugada, con al menos 70-80 valientes.

Como sugerencia para el año que viene, aunque ya lo comenté allí mismo a la organización, un mecanismo busca-jugadores, bien sean banderitas, una lista u otra cosa que se nos ocurra. Sería más eficiente la ocupación de las mesas y se disfrutaría más del aspecto social de los juegos de mesa.

Yo repetiré este año, iré con un amigo el Sábado. Somos dos jugones, y la verdad es que querríamos integrarnos con una mesa para jugar a esos juegos épicos que menciona putokender, de Eclipse para arriba!

Estaría bien prequedar por aquí con algún forero pucelano para juntarnos en una mesa 3-5 y poder echarnos una buenas partidas, esperando a que más tarde los organizadores se liberen.

Ahí lo dejo...

Cita de: Stuka en 13 de Noviembre de 2015, 17:28:41
No iban a sacar tb el Ascension O eso se quedó parao?

El ascension lo iba a sacar asmodee en castellano, pero lo dejaron porque informalidad de la empresa editora original del juego, según contó haritz en una entrevista

Wow, un noticion por parte de una editorial tan joven, enhorabuena y os deseo lo mejor con este Xia.

Cita de: robla en 01 de Octubre de 2015, 14:31:33
Las losetas que corresponden a empleados del club, ¿no se pueden vender? no tienen precio de venta, así que ¿tenemos que seguir pagándoles a pesar de que los sustituyamos?

Los empleados se descartan cuando se sustituyen, no se quedan en el "banquillo" como los jugadores. Así que cuando se compra un nuevo empleado, sólo tienes que ajustar los ingresos con la diferencia de lo que cobra el nuevo empleado y lo que cobraba el viejo, que se vuelve directamente a la caja.