Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 09 de Marzo de 2016, 18:45:37
¿Y porqué no lo va a escuchar?

Creo que el principal error de hoy en día es escuchar o leer solamente los medios afines a nuestra ideología.
Hay que contrastar las fuentes y saber de primera mano lo que dicen incluso aquellos a los que desprecias. De lo contrario se corre el riesgo de ver sólamente una de las dos caras de la moneda. Cara donde, aunque estemos calentitos y a gusto, también  nos la cuelan muchas veces, todo hay que decirlo.

No sé si has leído a Lycaon...

Cita de: Lycaon en 09 de Marzo de 2016, 16:46:20
A Rey le oí el discurso de Navidad por la radio en el coche de mi suegro. Fue una experiencia horrible. Sólo hablaba de los catalanes sin nombrarlos el 50% del tiempo, como si fuera el problema más importante de España (ahora entiendo porque no habló del rescate de los bancos ni de las tarjetas Black  ...). Tiene su gracia que se priorice tanto este tema a nivel político, cuando, según las encuestas del CIS que publicaron ayer, la independencia de Cataluña sólo preocupa a un irrisorio 1,4 % de los españoles. ¿En serio? Alguien miente.

Jajaja Lycaon, ¿como es que escuchaste al rey? No te hacía hombre "de principios" 

Cierto. Hay mucho que hablar.

Yo por mi parte quería comentar un par de cosas.

Primera, cuando se habla de "libertad" creo que se saca un poco de contexto. El niño es menor de edad, por tanto no es legalmente libre. Y no solo es menor sino que encima tiene menos de 10 años. Creo que los padres en este caso si que son los responsables de educar al niño. En mi opinión muchos de los que hablan de "yo le dejaría libertad" evidentemente no tienen un niño de 10 años viendo porno, pues es muy posible que no opinaran de esa forma. Al igual que no se deja libertad para que un niño tome alcohol o fume, ver porno está restringido, y lo está por algo.

Segundo, la gente está hablando de sus experiencias con el porno. Es un dato curioso y positivo, pero creo que es de otro contexto. No es lo mismo ver porno a los 15 o incluso a los 12 que a los 10 años o a los 9. Y no solo eso, sino que el acceso al porno hace 20 años no es ni remotamente tan sencillo o amplio como lo es hoy en día. Por ejemplo, hace 20 años te comprabas la revista o el VHS y lo veías 2000 veces el mismo, porque era jodido de cojones conseguir uno nuevo (estoy exagerando), hoy puede ver 2000 cosas distintas con un click, entre las que pueden estar cosas muy fuertes. Repito: no es lo mismo.

Tercero y para sintetizar en tu caso. Yo tendría la charla con él y la basaría en varias cosas:
-En tu caso le preguntaría qué ha estado viendo. Si te miente (espera a que lo haga explicitamente) le caería un marrón por mentir increíble.
-Lo que ha dicho Nosferatu. Es importante que entienda que primero está la obligación y después "el ocio". Primero hacer los deberes.
-Hablaría con el de sexo. No todo, al menos pero sí lo importante: Respeto a las mujeres, peligros de un embarazo infantil, posibilidad de que se masturbe...pero sin que yo me entere!! Si me entero, tendrá bronca. Le dejaría muy claro de que me cabreo no por lo que hace sino por enterarme de lo que hace. También es importante que dejarle claro que estás para ayudarle si tiene algún problema.

Por otro lado, desconozco el tema del acoso sexual a menores o ciberbulling. Me queda muy mayor...me imagino que me tendré que poner las botas con eso dentro de poco

Por último...¡verguenza debería de darte de que tu hijo busque porno y no Star Wars! ¿Que educación le has dado? 

Cita de: Lycaon en 08 de Marzo de 2016, 11:10:20
¿Qué os parece esta nueva iniciativa moderada para fomentar el amor entre Cataluña y España? La página de Facebook ya cuenta con 20.000 adheridos.

https://boicotalosproductosdecataluna.wordpress.com/

El boicot solo es justificable en casos extremos, como por ejemplo para combatir el trabajo infantil. Lycaon, creo que te estas yendo otra vez más por la tangente y van...

Cita de: Lycaon en 08 de Marzo de 2016, 10:14:35
Hombre, Pensator, es que comparas lo que no se puede comparar.

En Madrid, la presidenta del PP de Madrid, expresidenta de la comunidad, exministra, etc. puede decir que España tiene 3.000 años y que eso es todo los que los niños tienen que saber, y no pasa nada. Urdaci puede decir que la intervención de un diputado es "subnormal". Por no hablar de Inda, sus insultos y su menosprecio a la inteligencia de sus interlocutores, que es uno de los periodistas más conocidos de España.

En cambio, yo no he visto a ninguno de esos periodistas medio conocidos que mencionas de Vilaweb, Ara, etc., afines a Convergencia y ERC, hacer afirmaciones de este tipo. En Cataluña, para encontrar un nivel de frikez semejante tienes que recurrir al señor de las hormigas de Racó Català o al Cucurull ese del Institut Nova História, que yo conocí en este hilo.

Lycaon, una vez más similitudes. Yo a ti no te he visto criticar a ningún diputado de ERC pero sí mucho a Esperanza Aguirre.

Por mi parte, Esperanza Aguirre debería de haber sido jubilada de la política desde que fue ministra de Educación con Aznar, todo lo demás de ella en política podría haberse ahorrado...aunque para nuestra desgracia no lo fue.

Cita de: Pensator en 08 de Marzo de 2016, 08:44:20
(anecdota, pero es que me ha parecido muy graciosa)

Hoy me he topado de casualidad con esta joya, hasta las hormigas dan ejemplo de lo que hay que hacer con los españaoles/extranjeros, la guerra y echarlos (o aniquilarlos):

http://www.racocatala.cat/noticia/formigues-catalanes-guerra-contra-formigues-forasteres

Lo bueno es que el autor ni se ha molestado en comprobar que ambas colonias enfrentadas son de la misma especia, son argentinas. Solo que una es la colonia que se extiende sdes suelo catalán y la otra desde Portugal. Pero las dos son la misma especie y la anomalia es que se enfrenten cuando esa especie no ataca a las de su misma especie lo que las ha convertido en la mas avanzada a nivel colonial por ayudarse entre diferentes colonias. Si fuera como el diria que han visto demasiado TV3 y han generado un odio que no tenian disminuyendo las ventajas de la colaboración, pero estaria diciendo una gilipollez como la suya (por hacer una comparación).

Jajaja por un lado es muy gracioso. Muestra que contrastar datos es algunas veces crucial (pues te deja sino como un imbécil). Por otro es muy triste que se pida "hacer la guerra contra españoles y extranjeros".

Una vez más muestra que el primer paso era diferenciarlos "españoles y extranjeros" en un lado, en el otro catalanes. Una vez separados se los puede expulsar.

No estaría mal que los nacionalistas intenten explicar este artículo. ¡Ojo! antes de justificarlo criticando el "nacionalismo español" que sean conscientes que yo ya lo he criticado lo suficiente...y que deja mucho que desear justificar un error propio con un error de otra persona.

Saludos.

Cita de: Lycaon en 07 de Marzo de 2016, 15:15:14
La identidad catalana es bailar sardanas, comer pantumaca con fuet y escribir poemas en lengua catalana (modo ironía on).

Eso es tirar balones fuera. Te has metido con unas personas en base a un motivo que por ahora eres incapaz de explcar.

Cita de: Lycaon en 07 de Marzo de 2016, 13:55:44

Cita de: Bru en 07 de Marzo de 2016, 13:31:43

Cita de: Lycaon en 07 de Marzo de 2016, 12:07:44

Cita de: tinocasals en 07 de Marzo de 2016, 09:45:42
Por cierto, habéis visto el vídeo de Gabriel Rufián que va dando vueltas por ahí?

Supongo que te refieres a su intervención en la Cortes. Sí, está bien, pero personalmente prefiero el video de Joan Tardà, ése en el que termina haciendo el gesto de irse con la mano.

Sobre el video de Rufián, me hace gracia cómo los "tertulianos" de medios cavernarios dicen que es una aberración, porque él, a pesar de haber nacido en Cataluña, es andaluz (e insisten mucho en que es andaluz y no catalán, sin que importe lo que piense el propio Rufián sobre su identidad o el hecho de que nació en Cataluña); y parecen decir: y como es andaluz, porque el siempre será andaluz y no puede dejar de ser lo que es es, es doblemente aberrante que vaya contra España.

Bueno.  Lo mismo que haces tú con los catalanes que consideran que Cataluña es una región de España nada más

No. Yo no prejuzgo la identidad que tiene cada uno, y respeto que cada uno pueda sentirse como quiera y opinar lo que quiera sobre Cataluña. Nunca subeditaría la identidad de una persona a criterios puramente etnicistas, como hacen esos medios.

Como defines tu la "identidad catalana"?

Cita de: Lycaon en 06 de Marzo de 2016, 23:06:05
Rors, el despotismo ilustrado aparece a medidados del siglo XVIII. Piensa tú lo que tices, anda.  Y nunca llegó a España.

Hombre en parte tienes razón. Despotismo francés, pero sin ser ni la mitad de "ilustrado". 

Si te fijas en la manera de gobernar de Felipe V y la de Luis XIV observarás muy pocas diferencias, que es a lo que me refiero. No es algo de "nacionalismo español", sino es algo que vino con la nueva dinastía. Si el caso era seguir recibiendo palos: da igual que sea francés o inglés...

Cita de: Lycaon en 06 de Marzo de 2016, 22:51:09
Tienes razón con lo de los vascos dentro de la  Corona de Castilla: constituían una excepción, que ya se encargarían más tarde también de eliminar en esa idea de construcción nacional de España. Por lo demás, sólo había unas únicas cortes para los reinos "nominales" de Galicia, León, Asturias, Granada, etc. En la Corona de Aragón, en cambio, había cortes en Aragón, Valencia, Cataluña y Mallorca, entre otros.

Cortes en las que unos nobles decidían el destino de todos. ¿Quieres lo mismo?

Por cierto, los fueros todavía se siguen usado en el derecho.

Cita de: Lycaon en 06 de Marzo de 2016, 22:51:09
Felipe V no abolió la Corona de Castilla. De hecho, al establecer los Decretos de Nueva Planta para los territorios conquistados de la Corona de Aragón, deja muy claro que esos reinos quedan "reducidos" a las leyes y usos de Castilla (y es muy notable el uso de esta palabra, porque todas las incorporaciones en España se hacen siempre por vía de la "reducción"). Valencia deja de estar gobernada por sus propias Cortes, radicadas en la ciudad de Valencia, y pasa a estar gobernada por las Cortes de Castilla. Los valencianos pierden el derecho a no participar en las guerras extranjeras del Rey, a decidir su fiscalidad, su derecho privado. La lengua castellana se impone en el reino de Valencia en el derecho público y los tribunales donde antes se había usado el valenciano. Desaparece Valencia como reino y estado europeo, y pasa a ser una provincia más de un imperio absolutista.

https://es.wikipedia.org/wiki/Decretos_de_Nueva_Planta#El_Decreto_de_Nueva_Planta_de_los_reinos_de_Arag.C3.B3n_y_de_Valencia

https://es.wikipedia.org/wiki/Corona_de_Castilla

Lycaon, ¿vas a culpar a "los nacionalistas españoles" de la política de despotismo ilustrado, copiada de la monarquía francesa? Piensa lo que dices, anda 

Lycaon, siempre puedes llamarla historia oficial o historia "nueva". Tipo INH. Instituto propiamente de historia "nueva". Lo que pasa es que el común de las personas la llama inventada y no nueva.

Nadie dice que debas llorar por tu ignorancia, mucho mejor que te rías, por supuesto. No me la vendas como lo que no es. Leo cosas como:

Cita de: Lycaon en 06 de Marzo de 2016, 14:34:12
pero en Castilla no había distintas cortes y leyes en cada reino, como sí pasaba en los territorios de la Corona de Aragón.

Lycaon! No me imaginaba que eras tú de los que renegaban de los fueros vascos  . Ten cuidado no vayan a pensar que eres un nacionalista "español" por querer cargarte los fueros.

Cita de: Lycaon en 06 de Marzo de 2016, 14:34:12
Es cierto lo que dice el video: que el Reino de Valencia existió con sus propias leyes hasta 1707, cuando Felipe V se lo cargó por derecho de conquista.

Que casualidad de historia común. Felipe V se cargó la Corona de Castilla. Me imagino que también por derecho de conquista  (pues fue a consecuencia de la misma guerra). Si al final lo importante será como los monarcas pasados manejaron sus dominios...Como nota el "título de Rey de Valencia" se sigue utilizando, al igual que el de "Rey de Castilla".

Los links son los siguientes:

https://es.wikipedia.org/wiki/Cortes_de_Barcelona_(1701) . No sé que pasa que no funciona, pero si pones un paréntesis al final te lleva 
https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_de_Estatuto_de_Autonom%C3%ADa_de_Galicia_de_1936

Bueno, siento como se me han desarrollado las cosas. No voy a poder jugar la partida hasta dentro de dos semanas. Como creo que se excede el tiempo le doy la victoria a mi oponente. Victoria que por otro lado era bastante probable que consiguiera.

Saludos.

Cita de: tinocasals en 04 de Marzo de 2016, 21:13:25
Pero entonces al final existe el deber de conocer catalán o no?

Pongo aquí un par de cosas desrelacionadas, sólo por si a alguien interesan:

Un vídeo que rula hoy por las redes sociales del valencianismo no secesionista al que probablemente critiquéis el enfoque histórico:
https://www.youtube.com/watch?v=SnvJZ0rzUUc

Una polémica que da vueltas también esta semana por las RRSS. Pongo un enlace pero hay miles y puede fácilmente encontrarse el change.org para los que queráis firmar contra los nazionalismos paletos y tal:
http://www.valenciaplaza.com/profesores-de-la-uv-piden-que-se-elimine-el-requisito-del-c1-en-valenciano-para-nuevas-contrataciones-y-ascensos

Cita de: Lopez de la Osa en 04 de Marzo de 2016, 14:02:59
Todavía está pendiente lo que sugerí sobre debatir de los 'bailes regionales' y su inclusión en el curriculo escolar de otras áreas geográficas...

Puedes explicarte más? Quizá me perdí la sugerencia original.

Nah, está claro que del Cid no dicen nada. Y eso que era catalán ( ) y trabajaba para el rey árabe de Zaragoza.

Edito: por su puesto la Corona de Castilla no estaba formada por muchos reinos....el nombre de "Corona" era para copiar a la de Aragón  . La verdad es que me rio más con estos vídeos...
Espera, que todavía hay más! Los reyes Católicos "se unieron en una misma dinastía", como no eran de la misma dinastía...

Y la cosa sigueeeee. Que Felipe V no fue coronado rey en 1700. Ya claro. https://es.wikipedia.org/wiki/Cortes_de_Barcelona_(1701)

Y vengaaaa, el estatuto de autonomía de Galicia de la Segunda República. La risa oiga! https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_de_Estatuto_de_Autonom%C3%ADa_de_Galicia_de_1936

Lycaon, te lo voy a decir claro:

Si te crees lo que te pone ese link eres incapaz de pensar por ti mismo. Lo que dice ese enlace es FALSO.

Pongamos por ejemplo la primera ley que pone: LEY 29/2006, DE 26 DE JULIO, DE GARANTÍAS Y USO RACIONAL DE LOS
MEDICAMENTOS Y PRODUCTOS SANITARIOS

Demostración TODOS los extractos de la ley que contienen el vocablo "lengua" [1]:

Citar
Artículo 14. Garantías de identificación.

1. A cada principio activo le será atribuida una denominación oficial española (D.O.E.) por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. La denominación oficial española será de uso obligatorio, sin perjuicio de que pueda expresarse, además, en las correspondientes lenguas oficiales de las Comunidades Autónomas.

CitarArtículo 15. Garantías de información.

1. El Ministerio de Sanidad y Consumo regulará los aspectos relativos a las garantías de información: características, extensión, pormenores y lugares donde deba figurar. En todo caso, para la elaboración de esta información sobre el medicamento, su titular proporcionará información escrita suficiente sobre su identificación, indicaciones y precauciones a observar en su empleo. Esta información se presentará, al menos, en la lengua española oficial del Estado y con ella se elaborará la ficha técnica, el prospecto y el etiquetado.

CitarArtículo 31. Garantías de información.

1. Los Ministerios de Agricultura, Pesca y Alimentación y de Sanidad y Consumo regularán los aspectos relativos a las garantías de información: características, extensión, pormenores y lugares donde deba figurar. En todo caso, para la elaboración de esta información sobre el medicamento veterinario, su titular proporcionará información escrita suficiente sobre su identificación, indicaciones y precauciones a observar en su empleo. Esta información se presentará, al menos, en la lengua española oficial del Estado y con ella se elaborará la ficha técnica, el prospecto y el etiquetado.

CitarArtículo 37. Prescripción de medicamentos veterinarios.

5. La receta veterinaria será válida en todo el territorio nacional y se editará en la lengua oficial del Estado y en las respectivas lenguas cooficiales en las Comunidades Autónomas que dispongan de ella. Reglamentariamente se establecerán los datos que deban constar en la receta veterinaria.

CitarArtículo 77. La receta médica y la prescripción hospitalaria.
3. La receta médica será válida en todo el territorio nacional y se editará en la lengua oficial del Estado y en las respectivas lenguas cooficiales en las Comunidades Autónomas que dispongan de ella.

Se concluye por tanto que NO obligan a saber nada. Si no estás de acuerdo te rogaría que explicaras porqué no. O bien que pongas la ley para que el resto de personas la podamos leer. Saludos.

[1] http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2006-13554

Cita de: Lopez de la Osa en 04 de Marzo de 2016, 14:02:59

Cita de: Rorscharch en 04 de Marzo de 2016, 13:36:14
Lycaon, ¿para que está el TC?

A veces me da la sensación que el TC y el castellano solo están para una cosa: para someter a los catalanes.

Otro tema; pregunta: ¿qué pasará con los habitantes en cataluña que quieran hacer una resistencia pacífica a las entidades gubernamentales catalanas de la futura Catalaña Independiente?

Todavía está pendiente lo que sugerí sobre debatir de los 'bailes regionales' y su inclusión en el curriculo escolar de otras áreas geográficas...

Exactamente se diseño en 1978 para impedir el Estatut 

Sorprendente la vision del futuro que tenian, ni Isaac Asimov, oiga!