Estoy deseando que me llegue uno de los pedidos que he hecho recientemente a la Dracotienda para probar este "Cyclades". ¡Me apasiona esta temática de siempre y este juego es tan bonito! 

Gracias por los consejos, Metabcn. Lo más probable es que lo juegue habitualmente con dos jugadores (mi mujer y yo), así que primero dejaré la expansión "Hades" a un lado y aplicare tus reglas opcionales  En cuanto lo haga y juegue varias veces, ya iré comentando mis impresiones por aquí...

Un saludo.

Pues en mi grupo siempre lo hemos pronunciado como "Chulchu" 

¡Muchas gracias a vosotros, Castrol, Valdemaras, Hideto y Arensivia, por leerme! 

Las imágenes ya se ven, ¡por fin!

¡Saludos a todos y a disfrutar todo lo que se pueda!

A relaxing cap of café con milk and galletas meeple mojás inside... ummmh...

Cita de: elcharli en 30 de Octubre de 2014, 09:51:01
Rubeus, dada la inmensa calidad de este tutorial, dan ganas de hincarle el diente al juego y aprender. He estado mirando por ahi, y existe un módulo de VASSAL para el juego (no lo he descargado aún y no se que tal está).
¿Como verías la idea de jugar una partidilla de iniciación al juego en el VASSAL? Por supuesto, una partida no online, es decir, por turnos enviados por correo, y sobre todo con mucha calma, que el tiempo no nos sobra a ninguno jejeje

Sí, como ya indico a lo largo de este hilo, el módulo de Vassal que existe para "FC" es excelente: está muy, muy bien hecho 

La idea de echar una partidilla de iniciación la veo muy buena. Me encantaría, de verdad. Aunque no lo parezca, dado que tengo bastante actividad por este foro últimamente, cuento con poquísimo tiempo libre, y el poco que tengo lo utilizo para "bichear" por aquí... O publicar este AAR-Tutorial-Reseña antiguo del "FC" que tenía por ahí guardado... De todas maneras, seguimos en contacto y, si quieres, cuando tenga un período tranquilo, te envío un MP y comenzamos una partidita, ¿te parece? 

Un saludo.


P.D.: según me dicen los cabrones de Photobucket, no es que haya superado mi límite de almacenamiento de imágenes (que está a tan sólo el 2%), sino que he superado mi límite de banda en un 103% (parece ser que también miden las visitas que tienen las imágenes subidas...). En fin... un desastre de servicio. Pero bueno, a mí ya me da igual: a partir de ahora, sólo DropBox. Y cuando éstos se estropeen igual que ImageShack y Photobucket, pues a otro y ya está... que les den...


P.D.-2: poco a poco iré sustituyendo la mierda de los enlaces de imágenes almacenadas en Photobucket por los enlaces de DropBox, ¿de acuerdo? ¡Saludos!

Lo que ha pasado es que los sinvergüenzas de Photobucket me están pidiendo que me abra una cuenta Premium y ni de coña. Si lo merecieran, lo haría, pero su servicio ha cambiado a lo largo de los años a peor.

Un consejo: si tenéis que subir imágenes a un foro, no uséis Photobucket porque es una auténtica cutrez y un servicio que funciona fatal, con publicidad por todas partes y un interfaz de lo más complicado. ImageShack igual: otra porquería. Lo mejor es utilizar DropBox. En fin...  Los capullos de Photobucket no merecen ni un duro.

Lo malo es que voy a tener que ir recuperando las imágenes que he perdido y que, afortunadamente, tengo almacenadas en una copia de seguridad, aunque el trabajo de buscarlas y subirlas de nuevo (a DropBox) me va a llevar un tiempo. Bueno, paciencia. Poquito a poco iré restaurando lo publicado aquí. Además, prometo crear un .PDF para el que lo quiera y con las correcciones oportunas que tan amablemente algunos foreros me han indicado por aquí 

Saludos a todos y, lo dicho: pido un poquito de paciencia porque de tiempo libre ando fatal.
¡Gracias!

¡Gracias, Elcharli!
Te quedo muy agradecido por leerme 

Sí, el problema de las imágenes no se si se solucionará o no. "Photobucket" me está pidiendo ahora que me abra una cuenta Premium, cosa que, lógicamente, no voy a hacer en absoluto, así queee...

En cuanto tenga un poco de tiempo libre emigro todas mis fotografías a un servicio mejor de hosting de imágenes, lo cual va a ser muy fácil de encontrar, ya que Photobucket deja muchísimo que desear. Poco a poco, conforme ha ido pasando el tiempo, le ha ocurrido lo mismo que a ImageShack, que es otra auténtica porquería.
En fin... qué se le va a hacer...


Saludos.

Creo, Ratoncito Pérez, que ya se a lo que te refieres y, ahora que lo dices, sí, tienes razón 

Es verdad, el ejemplo gráfico que puse sobre el Disparo Parcial de Enfilada no era nada bueno...    Efectivamente, el "Mont-Blanc" disparando en enfilada al "Hero" sería incorrecto. El "Mont-Blanc" tendría que estar 1 ó 2 casillas más hacia adelante para estar sobre la línea de enfilada del "Hero", ¿verdad? Es a lo que te refieres, ¿no? Sí, creo que ahora sí lo veo... tienes razón. En cuanto pueda lo corrijo. ¡Muchas gracias por la aclaración! 

Por cierto, ¿qué le han ocurrido a mis fotos, que no las veo? (vamos... no veo ni mi avatar...     Se va a cambiar a una cuenta Premium de Photobucket su puta madre...).

Algún que otro forero, por hilo privado, me ha mostrado interés en este juego a raíz  de mi Reseña-AAR-tutorial, lo cual me alegra enormemente    y, de paso, me han preguntado si "FC" funciona bien jugándolo en solitario y mi respuesta es que sí, así es.

No obstante, para mí es un juego ideal para dos jugadores más que cualquier otra cosa pero, como todos sabemos, es muy difícil encontrar contrincantes a la hora de jugar wargames (¡menos mal que existe Internet, porque sino...!). Mi consejo es que lo probéis primero antes de lanzaros a comprarlo: está a vuestra disposición el módulo de Vassal que está muy bien hecho. Jugad un escenario con poquitos barcos y ya comprobáis por vosotros mismos qué tal funciona en single...

Yo siempre, al jugar en solitario al "FC", he seguido el consejo de Chris Valk de la BGG, es decir:

"...It is very simple to create a basic AI, however, due to the command rules. Simply choose a side for yourself and then create a set of simple rules-of-engagement orders for the other side to follow (for example, a French admiral could be told to "always choose to seek the weather gauge before engaging; remain out of carronade range if possible and always fire at the rigging until target ship takes X damage"). You can be as broad or specific as you like (an agressive sub-commander, like Nelson at Cape St Vincent, could be assigned a die-roll that releases him from formation to attempt to close with the enemy, for example). The rules-as-written already handle the decision to break off action and flee to safety. Viola - instant AI!...".

Osea, lo que viene a traducirse al español como:

"...Es muy simple crear una Inteligencia Artificial básica para jugar a "FC" debido a las Reglas de Comando. Simplemente, elige bando y luego crea un conjunto de reglas simples de órdenes-de-combate a seguir para el otro bando (por ejemplo, se puede establecer que un Almirante Francés tendrá que chequear el medidor de viento o las condiciones del clima antes de participar; permanecer fuera del rango de disparo de carronadas si es posible -mirar Tablas- y siempre disparar al aparejo hasta que la nave objetivo sufre un daño X...). Aquí se puede ser tan amplio o específico como se desee (a un Sub-Comandante agresivo, como Nelson en el Cabo de San Vicente, se le podría asignar una tirada de dados que le libera de su formación para tratar de acercarse al enemigo, por ejemplo...). Las reglas tal y como ya están escritas manejarán la decisión de interrumpir la acción y huir a un lugar seguro... Y...¡viola! ¡Ya tenemos una I.A. al instante!...".


Saludos.

Cita de: ratoncito perez en 28 de Octubre de 2014, 16:12:17
Ante todo me quito el sombrero por el currazo que te estas dando, pero...un detallito sin importancia: En el ejemplo de enfiladas que has puesto, el "Mont-Blanc" no puede hacer fuego de Enfilada sobre el "Hero" ya que el "Mont-Blanc" no esta "en la línea de enfilada" del "Hero", requisito indispensable para poder llevar acabo dicho ataque de enfilada.
Un sa-ludo.

Muchas gracias a vosotros, FrankWolf, Goyogoya y Ratoncito Pérez por leerme 

Por cierto, Ratoncito Pérez, perdona pero no te comprendo: ¿me podrías señalar el momento dónde el "Mont-Blanc" dispara al "Hero"? Es que no consigo ver lo que me estás indicando...    ¿Te refieres al ejemplo de Enfilada Parcial que he puesto, quizás? Si es así, por favor, lee detenidamente mi escrito: como digo, al dividirse el tablero de juego en hexágonos, el ángulo de 90º es difícil  de conseguir. Sin embargo, por consenso entre los jugadores, se puede establecer que el "Mont Blanc" puede efectuar un disparo de Enfilada por su posición respecto al "Hero" (y creo que está bastante claro en este caso), aún no estando en la Línea de Enfilada del "Hero" -fíjate como he trazado unas líneas amarillas desde la proa y popa del "Mont Blanc" hacia la proa y popa del "Hero", respectivamente-. Es decir, como señalo: "no podemos trazar TODAS las líneas LOS desde los dos centros de nuestros respectivos hexágonos hacia los dos centros de los dos hexágonos respectivos del "Hero", ya que un barco aliado, el "Scipion", nos obstaculiza". El "Mont-Blanc", antes de efectuar un Disparo de Enfilada al "Hero", deberá gastar 1 m.p. pero al estar el "Scipion" delante será un Partial Rake.

No se si te ha quedado claro... (espero que sí) 

Saludos.

Cita de: Karinsky en 28 de Septiembre de 2014, 15:12:43
Yo me he decidido por el metodo A para unas cuantas cosas que tengo pendientes y me he pillado un pack de plastificadora, guillotina y redondeador de esquinas en amazon que tiene muy buena pinta y que recomendaron no hace mucho por el foro.
Dejo enlace: http://www.amazon.es/Olympia-Set-230-Plastificadora-A4/dp/B004UV1I0Q/ (ahora ha subido un par de euros, pero el precio fluctúa cada semana)

Oye, el pack este tiene muy buena pinta: gracias por compartir el enlace a Amazon, Karinsky 
Por ahora no me lo puedo comprar (llevo muchos gastos ya este mes...) pero lo he apuntado en mi Lista de Deseos 

Muy difícil elegir sólo diez pero... ahí van:


1- "Twilight Struggle".

2- "Close Action".

3- "Sherlock Holmes Detective Asesor".

4- "Star Wars X-Wing: juego de miniaturas".

5- "Subbuteo".

6- "Mage Knight".

7- "King of Tokyo".

8- "Dominant Species".

9- "Hannibal: Rome vs. Carthage".

10- "¡Rescate!".


Saludos.

1- "Pandemia" (ahora mismo es al que más jugamos y el que más nos gusta a los dos).

2- "King of Tokyo" (ídem: es un juego divertidísimo; cada uno llevamos dos monstruos, normalmente jugando por equipos, aunque no siempre; lo suyo es jugarlo cuatro jugadores, que es como más lo disfrutamos  ).

3- "Dominion" (pues eso... para echar un rato sin muchas complicaciones...).

4- "La Fuga de Colditz" (nos encanta a ambos, pero es un juego que pierde mucho con tan sólo dos jugadores    ).

5- "¡Rescate!" (junto con "Pandemia", el mejor cooperativo que tenemos. ¡Un juegazo con el que disfrutamos y sufrimos de lo lindo!).

6- "La Isla Prohibida" (los cooperativos son los favoritos de mi mujer...).

7- "Sherlock Holmes: Detective Asesor" (curiosísimo juego con el que estamos disfrutando mucho -jugándolo en cooperativo-. Muy bueno para el clima otoñal-invernal porque calienta cosa mala... ¡Hay que darle al coco una barbaridad! Magnífico juego aunque poco/nada rejugable. Vamos por el Caso Nº 3).

8- "Carcassonne" (uno de los grandes favoritos de mi mujer).

9- "Ticket to Ride" (Aventureros al Tren) (este ya no le gusta tanto porque le pego palizas, jejejejejeee...  ).

10- "Risk de El Señor de los Anillos" (ella siempre lleva el Ejército del Bien -arqueros elfos, jinetes de Rohan y águilas- y yo el Ejército del Mal -orcos, jinetes negros y trolls-, y... aquí me ha dado alguna que otra paliza    Por eso le gusta tanto...).


Saludos.

Jejejejjeee... En cambio, mi mujer y yo preferimos, en el caso concreto de este juego, los cubos de enfermedad representados por plásticos con colores brillantes que por la madera (la madera es un material noble; el plástico y esos colores brillantes le dan un toque peculiar, extraño e inquietante: al ser un material "innoble" creemos que es más apropiado  ).
Vimos los tres vídeos -creo recordar que eran tres- de McLaughlin (http://www.youtube.com/watch?v=7qvj6k7Cv6Y ) y, definitivamente, creo que quedan mejor con plástico que con madera. Los marcadores de propagación y el de brotes también son correctos en la versión española, bajo mi punto de vista.

Sin embargo, es cierto que el resto de la producción anglosajona es de superior calidad, vamos que nos gustó más, porque:

1- se distinguen mejor entre sí las cartas de ciudad y las cartas de infección;

2- los marcadores de cura se ven mejor, son más nítidos (en los de la edición española, el marcador de cura amarillo no se ve cuando está por cara de erradicado);

3- las cajitas redondas donde vienen los cubos de enfermedad están muy chulos;

4- el mapa del tablero también es más nítido.


Está claro que yo también voy a defender todo lo producido en España. Lo que pasa es que, en este caso, la edición española es un tanto... "pobre" (por decir algo suave...), con respecto a la original, con decisiones de diseño de producción erróneas.

Cita de: hardhead en 27 de Octubre de 2014, 14:17:46
Gracias por la reseña miguelon y a kanino por las fotos!  Que ganas de que me llegue este juego ya!

+1

Tiene buena pinta