Cita de: xescalona en 27 de Enero de 2008, 00:42:23
Al awale no he jugado.

Si que he jugado al Go y al Ajedrez. Intensivamente en diferentes épocas (varios años a cada uno).

Me quedo, de largo, con el Go, las razones:

- El Go es de una aparente simplicidad que fascina.

- Reglas más sencillas. El reglamento chino sólo tiene 6 reglas.

- Estéticamente el Go es superior. Supongo que comparamos juegos de similares calidades. En el caso del Go tablero japones y piedras de concha y pizarra.

- El Go se puede jugar en cualquier grafo aplicando las mismas reglas.

- En el Go (tablero de 19*19) existen los conceptos de local y global. Una jugada puede ser buena localmente pero un desatre a nivel global.

- Hay ordenadores que le plantan cara al campeón humano. Por el momento ningun ordenador es capaz de ganar a un aficionado medianamente fuerte. Y no penseis que nadie se dedica a hacer programas de Go.

- En el Go no existe, prácticamente el empate. Es muy pesado esos torneos de ajedrez donde el ganador cosecha 5 empates y 2 victorias.

- En el Go existe un sistema, estandar, de dar handicap para igualar partidas entre dos aficionados de diferente categoria.

....

Necesitas más? 

Saludos,
Xavi.

¿A cuál primero? Me refiero, ¿de las épocas intensivas cual fue la primera? Apuesto por el ajedrez.
De todas formas tu defensa del Go es muy convincente, intentaré jugar alguna vez más, sólo discrepo en lo de la estética... ¡¡¡esas torres, caballos y alfiles tallados en madera, colocados en una partida en medio desarrollo!!!

Pues yo considero al ajedrez el mejor juego para dos de todos cuanto hay. Es cierto que la influencia cultural es decisiva ... del Go sólo he realizado una partida y, aunque prometió,  ya se sabe: en la primera vez no se disfruta del todo.
Del Awalé he participado en un cursillo (para profes) con el gran gurú Viktor (friki de mucho "cuidao") y... hay una web holandesa dónde se ha resuelto el juego (plis no me hagáis buscarla) Calcular y calcular, sumar y sumar... Dándole el beneficio de la duda al Go, yo creo que cómo el ajedrez no hay ninguno (sobre todo si lo juegas al mismo nivel).

Cita de: acv en 11 de Enero de 2008, 23:26:16
La gran ventaja es que hay ilusión y hay ganas, entre todos haremos que los juegos sean una opción de ocio inteligente en este pais.

A mi no me cabe duda que la TV es una gran enemiga, no una aliada. Lo que hay que conseguir no es salir en la tele si no que se apaguen las teles para jugar. Y otra opinión que se me forma leyéndoos, es que si cualquiera de vosotros trabajase en el Carrefour apostaría por buenos juegos, baratos y que serían rentables para la empresa y el cliente...pero me temo que no trabajáis......para el Carrefour.
También creo que el clima es parte de la idiosincrasia cultural...aunque echar una partidita en una terraza con una cervezita podría ser algo más habitual en este país.