Por lo que cuentas parece que entre los dos que comentas te encajará mejor el Marvel Champions, que cuadra con lo que pides de "uno más directo y rápido".

Ya que dices que la temática de uno y otro no te llaman/llenan, quizá puedes investigar un poco sobre otras posibilidades. A bote pronto se me ocurre el Aeon's End, que también entraría en un estilo de juego más directo y rápido que el Arkham Horror LCG.

Errata detectada en el reglamento (solo en la edición en español):

Punto 13, en el apartado donde habla de EFECTOS "EN CUALQUIER MOMENTO".

Donde pone:
"Los únicos momentos en los que puedes usar dichos efectos son:"

Debe poner:
"Los únicos momentos en los que no puedes usar dichos efectos son:"

Enlazo el hilo de la BGG donde se aclara este tema:
https://boardgamegeek.com/thread/2759238/question-about-transferring-gun

Finalmente compré el juego. Llevo dos partidas, una jugando a dos y la otra a 3, con el módulo Triada.

La partida a dos fue la primera, nos tocó testigo a los dos y perdimos la partida cuando uno de los dos murió. Perder esta primera partida me gustó, porque me hizo ver que el desafío que el juego plantea no se limita a las perrerías que el asesino pueda hacer. Los eventos pueden golpear muy duro, hasta el punto que aún y cooperando con mi mujer (que era el otro testigo) perdimos la partida.

Nos gustó que aunque parecía que los dos éramos testigos (y así era), nunca logramos quitarnos de encima la sensación de paranoia por si el otro era en realidad el asesino y estaba esperando el momento justo para hacer su jugada. El juego logra crear esta sensación de paranoia/desconfianza desde el primer momento y todo el desarrollo está pensado para hacerla crecer todavía más, mientras te obliga a cooperar.

También me gustó tener la sensación de que el juego mejorará con las partidas, a medida que vayamos conociendo las cartas de acción.

La partida a tres jugadores volvió a meternos en el juego de cooperar con desconfianza, generando de nuevo sensaciones muy chulas. Realmente parece que el juego logra lo que se propone.
En esta ocasión sí había un asesino, que logró matar a uno de los testigos y ganar la partida (de nuevo los testigos fuimos mi mujer y yo y el asesino un amigo, así que mi mujer y yo llevamos dos derrotas en dos partidas  ). Los tres jugadores disfrutamos la partida y al final nos quedamos comentando sobre lo que había sucedido en los momentos clave.

La partida a tres jugadores fluyó más lentamente que la primera, pero creo que con jugadores más experimentados las partidas a tres pueden fluir igual de bien que a dos, aunque obviamente el tiempo de partida será mayor.

Y bien, después de dos partidas las ganas de volver a jugar han aumentado y creo que nos faltan bastantes partidas para poder ver las posibilidades que ofrece el juego, así que por ahora están siendo unas sensaciones muy buenas. Ya actualizaré mi opinión cuando le hayamos dado más rodaje.

Mención aparte para la producción del juego, que me parece espectacular.

La edición en español está prevista para el cuarto trimestre de 2021, así que si todo va bien quizá llegue a tiendas en las próximas fechas (si el follón de transportes lo permite  ).

Me parece un buen momento para preguntar de nuevo a aquellos que lo habéis jugado sobre vuestras impresiones. Lo seguís jugando? han variado vuestras sensaciones? mejora con el tiempo? ...

Cita de: Calvo en 14 de Noviembre de 2021, 21:57:11
Luego vuelco todas las dudas a un hilo.

Buena idea 

¿Cuando vas en autobus vas a la parada que quieres o a la siguiente?

A la siguiente.

¿En el.último suspiro solo juega el jugador «que agoniza»?

Sí. Aunque podría ser que el jugador agonizante jugara una carta que permitiera a otro jugador jugar alguna carta (justamente en la partida a 3 que hemos jugado esta tarde, yo estaba en mi último suspiro y he jugado una carta que permitía al transeúnte darme una carta para jugarla; el transeúnte me ha dado una carta que me curaba una herida y me ha salvado la vida).

La carta de refugio supongo que se juega cuando avanzas, no tienes que planificarla.

Ahora mismo no sé qué carta es esta.

Salvo que ponga «juega inmediatamente» (o algo así) todas las cartas de acción que tengas en mano deben ser «planificadas» para poder ser jugadas, es decir,no puedes jugar nada directamente de la mano (salvo esas) ¿Correcto?

Correcto.

Cita de: Calvo en 14 de Noviembre de 2021, 19:22:44
Una duda que nos surgió es si pasar una calle cortada con un billete de autobús es atravesarla o no.

Acabo de mirar en la BGG y los creadores del juego dicen que sí: puedes subir a un bus y pasar a través de la calle cortada y seguir hasta que aparezca otra parada de bus.
De paso también me ha resuelto la duda de si se puede ir en bus a través de calles no descubiertas, y la respuesta es sí: subes al bus y empiezas a avanzar, revelando cartas de calle a medida que pasas por ellas hasta que llegues a una calle con parada de bus.

Cita de: luisc en 07 de Noviembre de 2021, 14:26:55
Hola a todos:

Este es mi primer mensaje en el Foro. Si viviera en España seguro ya hubiese entrado en las Cajas de Maldito, pues hago parte de lo que es su grupo objetivo: persona que busca promociones, jugador medio, en un etapa que todavía quiere experimentar y una colección corta (53 juegos). Sin embargo, vivo en Colombia y la caja, con gastos de importación, puede quedarme en unos 120 o 140 euros (aún abajo de lo del PVP de los juegos). Dentro del catálogo propuesto tengo el Wingspan y el Crystal Palace viene en camino (edición en francés comprado en philibert).

Por cuestiones económicas, solo me doy el lujo de comprarme un juego por mes. Si entrara en la Caja misteriosa, no podré volver a ver youtube, editoriales y tiendas hasta abril (mucha agua pasará bajo el puente).

Aquí la afición por los juegos de mesa es casi inexistente, así que tener un juego repetido no me serviría ni para regalar. Así que hice el siguiente ejercicio, ¿qué pasa si invierto esos 140 euros comprando juegos en Estados Unidos (que me llaman la atención)?, esto sería el resultado:

- Lords of Waterdeep
- Horrified
- Marvel United: X-Men
- El camino del panda
- Teotihuacán

Caja Maldito:
Pros: Juegos en español, la emoción de cada mes no saber que me tocará (le pido a alguien que me los entregue al azar, Contras: algún juego que no me llame la atención, un juego repetido.

Mi lista:
Pros: son juegos escogidos por mí , Contras: tengo que tradumaquetar, buscar manuales traducidos, fotocopias, pegatinas, etc.

¿Qué harían ustedes? (si alguien a quien le llegue una caja me puede decir cuánto es su peso, ayudaría a mi decisión también)

Gracias

Primero de todo bienvenido al foro! 

Y sobre tu consulta...
Puestos a gastarte aproximadamente la misma cantidad de dinero, yo tiraría por los de tu lista personal y así te aseguras que todos los juegos que compras son juegos que tienes ganas de tener, de tu lista de deseos.
Una cosa es aprovechar el buen precio de la oferta de Maldito, pero si con el envío se te va a tanto dinero a mi ya no me resultaría interesante.
Y sobre los juegos a comprar en Estados Unidos de tu propia lista, intenta buscar juegos que tengan nula o baja dependencia del idioma.

Ayer jugué a... Judge Dredd Helter Skelter.

Se trata de una reimplementación del juego Wildlands ambientada en el mundo de 2000AD, que me llegó recientemente en la última Mathrade.
No había jugado antes al Wildlands, así que no puedo comparar las dos versiones.

Es un juego de escaramuzas con reglas fáciles, para 2-4 jugadores (existe una expansión que permite jugar en solitario). Cada equipo juega con 5 miniaturas, menos una de las facciones que juega con 4 pero uno de sus personajes puede transformarse de tipo duro a tremendo bestiacón si logra cumplir una condición de juego.
El objetivo es ser el primer equipo en lograr 5 puntos, que se conseguirán matando a personajes enemigos o recolectando unas fichas llamadas fragmentos de realidad. Para realizar las acciones los jugadores usarán cartas; éstas tienen una columna de iconos referentes a cada personaje de la facción y algunos de estos iconos estarán resaltados, señalando qué personajes se pueden utilizar con esa carta. Al lado del icono del personaje que se puede utilizar con esa carta, habrá otro icono que indicará qué acción puedes realizar con ese personaje. Las acciones son sencillas y principalmente son acciones de pegar/disparar o de defenderse/esquivar, aunque hay más, que dan riqueza a las posibilidades de acción, como curarse, ataque psíquico, acción conjunta de varios personajes...así como ciertas acciones exclusivas de cada facción, que le dan el toque de asimetría a cada equipo.

Ayer primera partida, lo estrenamos jugando a 2 con mi pareja y lo primero que quiero remarcar de este juego es la facilidad que muestra para salir a mesa: las reglas se aprenden en un momento, la preparación de la partida se organiza en otro momento y la partida tiene una duración muy contenida: coges la caja, despliegas, te peleas, terminas, recoges y guardas la caja en no más de 45 minutos. Supongo que jugando a 3 o 4 jugadores la partida podría alargarse un poco, pero esta franja de tiempo para lo que ofrece me parece muy lograda.

Jugamos un poco a lo loco, sin pensarnos mucho ni el despliegue inicial ni el desarrollo de las acciones y nos dedicamos a ir descubriendo los personajes que habíamos elegido y ver qué tal fluía la partida. Al cabo de un momento ya nos habíamos causado alguna baja y en otro momento ya había terminado la partida, cuando conseguí matarle dos personajes y recoger tres fichas.

Lo disfrutamos a dos jugadores y creo que a 3 y 4 tiene que ser todavía más divertido, con más acción y entrando en juego el momento de comer oreja cuando alguien va a atacarte y le puedes decir "no me ataques a mi, fíjate que ese otro lo tiene a huevo para ganar en el próximo turno!" 

Juego divertido de pura acción, fácil de enseñar y de duración contenida. Veremos qué tal sigue en próximas partidas, pero las sensaciones iniciales han sido muy buenas.

He leído buenas críticas de este juego en la BGG. Juego de deducción y rol oculto para 2-3 personas, con su buena dosis de paranoia y disponible en español.
Me gustaría saber las opiniones de aquellos que lo hayáis jugado: sensaciones de juego, la rejugabilidad que le veáis, las diferencias entre jugar a dos o a tres jugadores...
Gracias! 

Resumen de octubre, que ha sido otro mes de vacas flacas.
Y a modo de contradicción, la colección ha seguido creciendo  Llegó el último envío de la Mathtrade (un Space Hulk 3a edición) y también llegó Cave Evil, que había comprado en la pre-venta.

El resumen del reto queda así:

- After the virus: 25
- Under Falling Skies: 6
- Arboretum: 24 (+1)
- Gran Hotel Austria: 8
- Underwater cities: 2
- Brass Birmingham: 20 (+1)
- Pandemic Legacy: 13
- El misterio del Dr.Dark: 2
- Dungeon Twister: 2
- Arkham Horror LCG: 7 (+1)

Reto de estrenar todos los juegos que tenemos en casa:

- Brass Birmingham: Hecho!
- Dungeon Twister: Hecho!
- Twillight Struggle: Hecho!
- Guerra del anillo: Hecho!
- El misterio del dr.Dark: Hecho!
- Time of soccer: Hecho!
- Battlelore 2a ed.: Hecho!
- Valley of the kings: Hecho!
- Thunderstone: Hecho!
- Star Saga: No
- Sword&Sorcery: No
- Barrage: No
- MicroMacro Crime City: Hecho!
- Asesinato en la mansión Cthulhu: No
- Arkham Horror LCG: Hecho!
- Robinson Crusoe: No
- Perdition's Mouth: No
- Skytear: Hecho!
- Space Hulk: No
- Judge Dredd Helter Skelter: No
- Cave Evil: No

Veo bastante claro que no voy a conseguir el 10x10 ni de coña, pero bueno, lo importante es participar

Sobre los juegos a estrenar, comentar que empecé el año con 4 juegos por estrenar: Brass Birmingham, Dungeon Twister, Twillight Struggle y Guerra del anillo y que los 4 ya fueron estrenados.
Pero es que después de un cumpleaños y 2 Mathrades, la colección ha crecido un montón en muy poco tiempo, añadiéndose 17 juegos nuevos a la colección (9 de las Mathrades). Cuando lo pienso me parece una locura tal cantidad de juegos.
Actualmente he estrenado 12 de los 21 juegos de la "antiludoteca", así que ni tan mal 

Cita de: Ananda en 01 de Noviembre de 2021, 16:01:39
Bueno, ¿entonces qué?. Qué juego/queréis?. Amplío la recompensa a los 3 primeros 😬👍🏼

Pues si finalmente entro entre los premiados, me pido Las expediciones Ming 

Cita de: Altea en 29 de Octubre de 2021, 09:56:38
Esperando pues la respuesta de Morannon, y tras él sería el turno de Patrafisic, si no me equivoco.

No te equivocas...

Exedron qué lástima que estemos tan lejos, porque si no, te aseguro que me auto-invitaba ( ) a jugar contigo 

Así de paso te sacaba un rato de este nido de perdición que son los hilos de solitario, que aquí solo se junta la peor calaña 

Cita de: Exedron en 28 de Octubre de 2021, 17:39:08
Como no juego a nada, voy con todo lo que he pillado últimamente:

- Under Falling Skies
- Undaunted Normandy
- Terminator Genisys + Expansión
- Aliens Bug Hunt
- Eldritch Horror + alguna expa.
- Mage Knight + todas las expansiones en inglés (pensé que nunca conseguiría Tezla)
- Machina Arcana 2a Ed.
- Warfighter pacífic
- Day Night Z
- Viernes

Te atreves a ordenarlos por las ganas que tienes de jugarlos? 

Creo que los que yo tendría más ganas de probar de tu lista serían Terminator y Day Night Z.

Cita de: AJ en 26 de Octubre de 2021, 11:13:39

Cita de: penito en 26 de Octubre de 2021, 08:30:02

Cita de: medvezhonok en 25 de Octubre de 2021, 23:37:13
Qué decepcionante me está resultando Fundación 

+1000.....
y no debería decir esto pero hoy estoy 'rebelde':
La "ecualización" a que se está sometiendo a toda la sociedad de hoy en dia, incluye nuestra propia historia y, por supuesto a la "psicohistoria"...
Para mí es un error no respetar los condimentos que un autor haya puesto a su obra en su momento y por lo que fué reconocido.
Trasladar lo que un artista produce para las personas de su epoca a una epoca futura (la nuestra) no siempre es fácil, pero creo que hoy  en dia la producción de series y peliculas peca de soltar unos brochazos tan gordos por encima,  para "adaptar" esas obras, que distorsiona toda la esencia original.
Lamentablemete 'La Fundacion' de Asimov es muy sensible a esos 'retoques', me temo.

Hace muchos años esuché una entrevista de Garci a Gil Parrondo, director artístico español con dos premios oscar, sobre el tema de las adaptaciones; que entonces todavía no había llegado como una plaga de langosta a las películas y series.

Gil Parrondo creía que adaptar una obra literaria al cine era un error, porque estaban concebidas para brillar en unos campos artísticos totalmente distintos y sobre todo porque era imposible reflejar la idea del tiempo que se vive en las novelas a la imagen. 

Decía también que sí que se podían llevar al cine las ambientaciones y los personajes de los libros, pero contando historias hechas para el medio visual.  Ponía de ejemplo que si quisiera hacer una película sobre el Quijote era mejor hacerla sobre el personaje que sobre el libro.  Se podía inventar un guión y una escenografía sobre una historia concreta del Quijote, pero nunca hacer el Quijote entero, por las razones expuestas anteriormente.

Y creo que esto es lo que pasa por tratar de adaptar Fundación.  Han querido abarcar demasiado y como dice Penito, ha intentado hacer el menú de un gran chef con productos congelados y en el microondas y por eso ha perdido toda la magia que tenían las novelas.

penito y AJ, gracias por estas reflexiones.

Tensando la cuerda, creéis que se pueda llegar en el futuro a reeditar obras literarias a las que hagan pasar por la brocha del políticamente correcto, para adaptarlas al tiempo actual?