Cita de: Zolle en 06 de Octubre de 2011, 09:41:53
Con el agrícola lo único que observo con los novatos en detrimento al La Havre es que cuando repartes las cartas y les dices que se las lean tranquilamente antes de empezar se quedan en blanco, porque no tienen todavía en mente cómo aprovecharlas bien. Con el Le Havre el inicio creo que es más suave y se empieza poco a poco- bueno, ejem, estoy suponiendo que comenzases por la versión avanzanzada con cartas   , sin ellas no habría ese problema - . A no ser que tu grupo de personas sea de los que pretendan llevar a cabo jugadas maestras desde la primera partida no creo que tengan inconveniente en ir descubriéndolos poco a poco.

Hombre yo alguein que no ha jugado nunca la Agricola, jugaría a la versión familiar.

En mi opinión  Le Havre es un juegzao, con reglas más simples que le Agricola pero cero que más durillos, sobre todo si no eres muy jugón. El Agricola creo que encaja mejor a gente no jugona, pero no lo vea como juego para iniciar a alguien en la secta.

Cita de: NETes en 04 de Octubre de 2011, 20:02:51
Para dos funciona mejor Luna, el otro se queda algo soso aunque funcionar funciona.

+1

Cita de: bunkerhill en 03 de Octubre de 2011, 22:13:06
Está claro que el "Merchant & marauders" no tiene punto medio; o le amas o le odias. Esto supone un riesgo porque si no tienes posibilidad de cita previa y cuando le ves por primera vez, es en la noche de bodas......brrrrrr, no me quiero imaginar que descubra que ronca y ya no tenga marcha atrás.
El Shogun parece una apuesta menos aleatoria (quién lo diría teniendo la famosa torre  ); o sea que parece que hay más posibilidades de que te guste más que el "Merchant" y también hay menos posibilidades de que te guste menos. Equidistancia lúdica.  .
El "Merchant" pasa de divertido a tostón en un segundo; el "Shogun" no parece excepcional pero nadie reniega de una partida.
Al final me compro un "Cerdos al Galope" y paso de comerme el tarro   

Esto pasa por preguntar.... Yo que tu los jugaba a los dos y salia de dudas.

OK consejo de Baronets, rectifico (que dicen que es de sabios ) lo de "Shogun es un Risk vitaminado" quizas no sea un expresión muy acertada para definir el Shogun, a pesar de que en algunos aspectos me recordó al clasico Risk de mi tierna juventud.

Yo tengo el Shogun y es un juego que me encanta, y nada más que me dejan lo saco a mesa, como dice Gelete es un gran Euro, pero con algun conotación de Wargame ( no me mal interpreteis, me refiero a lo de conquistar).

El Merchant & Marauders y es una opinión personal, no me gusta nada, es un tostón. Con multidud de opciones y de estrategias, pero que termina saturando, quizas porque al tener tantas opciones. Yo sólo lo he jugado una vez y no creo que me meta en otra partida. .... Eso si entiendo que hay gente que le guste, sobre gustos colores.

Cita de: Celacanto en 03 de Octubre de 2011, 11:13:24
No entiendo por que comparáis el Shogun y el Risk parten de ideas diferentes.

En el Risk cuanto más te extiendes mejor y tiendes a conquistar a todos sus rivales en una duración indefinida de tiempo. En el Shogun tu lo que buscas es hacerte tu hueco para montar tus mayorias y ya está, lo que pase en el otro lado del tablero te la sopla y la duración es finita.

En el Risk las tiradas son puro azar en el Shogun hay un mecanismo compensatorio que premia a los que han tenido peor suerte.

En fin que entiendo que no guste pero compararlo con el Risk simplemente es una exageración.

Hombre estoy contigo pero, no me negaras, que el tema de conquistar territorios, el movimiento de tropas, es muy Risk aunque tenga el tema de mayorias y de planificación de la jugada, mientras el Risk juegas por objetivos. En la cuestión de azar, el Risk es una tirada de dados, pero en el Shogun tienes la torre, que aunque es azarosa en cierto modo es algo controlable.

Cita de: napoleone en 02 de Octubre de 2011, 22:45:59
shogun es un risk avanzado.

para mi un truño considerable.

Eres un sacrilego, el Shogun es un juegazo  

Mi opinón personal habiemdo jugado a los dos:

Merchant & Marauders: Muy bonito , pero un auntentico coñazo, acciones totalmente repetitivas y se eres sólo comerciente aún más, a mi no me gusto nada.

Shogun Estoy de acuerdo que puede que sea un Risk avanzado, pero cero que es más que eso, es profundo, sesudo, agonico y el tema de la torre muy muy divertido. Si es cierto que hay que jugarlo como minimo a 3 aunque como bien dicen el numero ideal son 4.

Sobre lo que comenta elqueaprende  creo que es mucho más complejo el Shogun que el Merchant & Marauders, ya que aunque este último es algo más enrevesado, luego es muy rutinario. Por otra parte el shogun te exige una maxima conentración a las distitas posibilidades que te da el juego, según sean las situaciones de la partida.

La polemica está servida.  

Ufff Dificil eleción...

Aton es un juegazo para dos pero si no te gutan los abstractos yo lo descartaría.

San Juan Es el hermano pequeño del Puerto Rico, a dos es muy bueno y por el idioma yo creo que está circulando por la BGG las traduccíones de las cartas.

Arena: Roma II: es un clásco de las partidas despues de comer con mu mujer, te picas muchisimo, eso si no quieres azar, no te lo recomiendo.

Lost Cities: Buen juego cuando, salio yo te recomendaría más el Keltis que es un Lost Cities pero viataminado.

Fuera de la lista que propones mi mujer y yo tenemos un vicio tremendo al Caylus Carta Magna, a dos es un pasado.

Bueno espero haber sido de ayuda.

Muchas gracias por tu acogida en tu precioso ático.

Fue una tarde genial, muy muy divertida con muy muy buebna gente. 

Del Galactica que decir.... Siempre intenso, con nuuestra novata Kasmavi muy metida en le palen, yo creo que es la que vivio más intensamente el juego.... me alegro que lo pasaras bien en tu primera kedada serrana. 

Transportes er Covus informa a sus clientes:

Salida de Soto a las 16:00, con destino Galapagar.
Paso estimado por Manzanares 16:15.
Llegada estimada a Galapagar 16:45.

Muchas gracias por confiar en nosotros. 

Nos vemuuuusssss.... Gaaaaallaaaaaaacccccticcccaaaaaa.....Vivan los Cylon.

Si tengo tiempo lo mismo me paso un rato, de todos modos ya hablamos el sábado. 

Cita de: kasmavi@gmail.com en 28 de Septiembre de 2011, 20:53:09
Hola a todos/as!
¡qué apañaos sois!
Gracias por vuestra acogida.
No tengo coche, iría en transporte público. Por lo que he leído estáis quedando a partir de las 13.30 h. Con lo cual tengo la mañana para hacer las compras (pues los sábados es el día que tengo).
Lo de terminar sobre las 23.00 h. para mí es muy tarde. Preferiría irme con tiempo de coger transporte público.
Ya me decís dónde quedamos.
Un saludo

Chica, No hay problema yo te dejo en Colme, que me pilla al lado.

Si quieres para ir te puedo recoger te a eso de las 16:30 y tiramos para Galapagar.

Te mando un privado.

Ufff que lio...

Yo dejo a Bea en el curro y me paso donde digais o a Manzanares o a Galapagar, pero decidiros.

kasmavi,¿tu eras de Colme , no ? no me importa regorte si no tienes coche en la zona del Alcampo me vendria de perlas  , ni dejarte luego en Colme, lo único que si os tengo que tenemos que salir a eso de las 23:00 ya que me gustaría cenar con Bea . 

Lo que veo es que peligra el Galactica, porque a 4 ni de coña.... ¿que otras propuestas hay?

Cita de: kalisto59 en 28 de Septiembre de 2011, 15:41:19
Efectivamente ahora considero tambien el Ygdrassil. En vez de reducir el numero de juegos lo amplio, vaya tela. ME gusta la tematica de mitología vikinga yparece interesante . en cuanto a opiniones he oido de todo asi que no se. Vaya lio por DIOS!

  ... Es lo que tiene esta enfermedad...  

Despues del hilo de "Ygdrassil o Ghost Stories" , me pillé el Ygdrassil y no me arrepiento para nada.

Tiene un solitario muy bueno y una cosa curiosa , cuanto más gente juega más chungo de ganar.

Yo como muy pronto estaría allí a las 16:30 

Por cierto no tengo tu diercción mandame la por privado.