Cita de: Lopez de la Osa en 27 de Noviembre de 2011, 22:01:31
¿Alguien puede explicar como va eso de los niveles de las criaturas? Es que, si es la misma carta, no lo veo, a menos que sean caras en los dados...

Como bien te han comentado, en los propios dados, queda claro cuando el resultado es una criatura y además en la misma cara te vienen 4 datos importantes: nivel (arriba izq.), ataque (arriba der.), resistencia (abajo der.) y habilidad especial (marcada con 0, 1 ó 2 asteriscos en la esquina abajo izq.).

Para saber las habilidades de la criatura, en la carta asociada a dicho dado se te explica la habilidad propia, así como la habilidad especial asociada al número de asteriscos. En ese aspecto las cartas me parecen muy auto-explicativas y claras.

Saludos.

Mi mayor vergüenza ha sido en los EDGE DAYS en el torneo de Bang!. Resulta que en las tres partidas que jugué quedé en un miserable último puesto con 0 puntos!!!! Mi pareja, que se apuntó al Bang! por estar conmigo en el torneo, ganó todas las partidas y no llegó a la final porque jugó en dos mesas de 5 mientras que el resto jugó en mesas de 6 por lo que recibió menos puntos (los que a la postre le alejaron de la final).

Cuando nos llamaron para decirnos qué tal íbamos, yo decía lo mismo, yo soy la pareja de una friki, he venido aquí para acompañarla...   

Cita de: Israel en 03 de Noviembre de 2011, 18:55:57
Gran reseña Yeray!!! A mi el 7 Wonders me tiene un poco hasta los wonders, la verdad. Que empalago de juego!!! He de reconocer que al principio me gustaba y lo sacaba mucho a mesa, pero ahora....prefiero jugar un piko-piko.

Y si te cansas del Piko-piko también un Sushiko que también tiene su gracia eso de robar fichas al adversario. ;-)

Cita de: Wkr en 13 de Octubre de 2011, 14:19:19
rascayu, tu disertación tiene mucha parte de razón, pero se te escapa que uno también juega para divertirse uno mismo. Quiero decir con esto, que si para que mis "oponentes" tengan que divertirse estoy obligado a jugar a juegos que a mi no me apetece hacerlo, o que prefiero otras cosas, algo falla. Los juegos y el grupo de jugadores deben ser lo más homogéneos posible. No es fácil, conseguirlo, estoy de acuerdo. Y es cierto, que cada grupo y cada ocasión puede tener un juego, la cuestión es si yo estoy dispuesto a jugar a ese juego.

En el ejemplo que pones, si a mi me apetece jugar al Arkham Horror nunca se lo propondría a mi parienta, se lo propondría a algún colega que también le guste.

Totalmente de acuerdo contigo. El caso es que yo tengo dos tipos de quedadas: una donde quedo con la gente con la que me apetece pasar un rato y entonces ajusto el juego a las capacidades de diversión de todos y otra donde quiero jugar a un juego determinado y llamo a las personas que pueden estar interesadas.

En la categoría uno, entran amigos de toda índole. Lo que procuro hacer con ellos es didáctica pura y dura; esto es, que comiencen viendo los juegos de mesa como algo divertido, luego pasamos a la interacción y luego les vas metiendo juegos un poco más complicados. De esta manera y gracias a juegos como Munchkin, Ciudadelas y Jungle Speed he conseguido pasar a juegos un poco más complejos como el Agricola, el 7 wonders, el Last Night on Earth, Tribuno o Alta Tension. No es mucho, pero poco a poco pueden que caigan en las fauces del Earth Reborn, del Civilization, Conquest of the Empire o Middle-Earth Quest.

En la categoría dos, entran juegos como el Arkham Horror que es un juego que tengo para quedar a jugar sólo con mi hermano ya que conozco poca gente que le enganchen los mitos.


Ambas formas de quedar y divertirse se pueden conjugar perfectamente. Lo más importante de todo, es que todo el mundo se divierta (quitando cafres que hay en todos lados) para que haya ganas de volver a repetir e incluso probar nuevos juegos un poco más complejos.

Hola a todos, yo le voy a dar una vuelta de tuerca a lo que habéis dicho.

Yo tengo también mi colección de juegos de mesa y debo reconocer que procuro tocar en mi colección de todos los palos. Por un lado, a mi me gustan los juegos temáticos, por otro lado a mi pareja le gustan los juegos party y por otro lado a los dos nos gustan los juegos de gestión; así que tenemos una variedad de juegos aceptable.

Todas las semanas procuramos quedar con amigos para jugar y suele venir gente de todo tipo. Pues bien, una cosa que suelo hacer no es quedar para jugar a un juego concreto, lo que suelo hacer es elegir el juego en función del tiempo que tengamos y del tipo de personas que vienen a jugar. Puedo asegurar que escogiendo el juego apropiado nunca nadie se nos ha aburrido.

De esta forma han salido a mesa juegos como el 7 wonders, Civilization, Arkham Horror, Agricola, Munchkin (lo que le gusta a la gente putear...), Galactica, Bohnanza, De Mudanzas!, Ubongo, Formula D, Condottiere, Cidadelas, Pickomino... y muchos más.

El error que cometemos "los frikis" es emperrarse muchas veces en jugar, por ejemplo, una partida al Arkham Horror con gente que no conoce los mitos y normal que se aburra (ya me ha pasado "of course" con la parienta  ). Por eso, no creo que se deba culpar a un juego concreto de una mala tarde de juego, sino que somos nosotros en principio los culpables de no haber escogido el juego adecuado para el grupo de gente. ¡Hasta una oca puede ser divertida con niños de 4 a 8 años!.

Lo dicho, mirad el juego como una herramienta para pasar un rato agradable con amigos y seres queridos, si escogéis el momento adecuado les podéis endosar hasta un Galactica sin muchos miramientos; pero claro, siempre en el momento adecuado...

Saludos!

Cita de: eldibujante en 09 de Octubre de 2011, 21:39:17
CARTAS ZOMBIES TERMINADAS!!

También he subido la última versión de las cartas de héroe, con algunas correcciones que me han dicho y unificando formato con las de zombies (temas de palabras en negrita, cursivas y cosas de esas). Disculpas por estas molestias, hasta que no lo subes y alguien te dice donde te has equivocado a veces no ves el error.

Gracias a todos y a disfrutar como ZOMBIES!

Nada que disculpar. Más bien te doy las gracias por el gran trabajo realizado y por compartirlo generosamente con nosotros.

Saludos!

Yo tengo ambos y son tan distintos que no son comparables. Quarriors quizá se ajuste más a tus necesidades de tiempo. Ahora bien, ¿te has planteado un Catán de cartas? Es un juego de gestión para 2, barato 20 â,¬, bonito, tiene interacción y se juega en unos 90 minutos.

MEQ a mi pareja le aburre sobre manera porque los juegos temáticos... como que no (Arkham Horror, MEQ, Galactica...). Sin embargo el Quarriors no le disgusta (aunque compra los dados por su color y coste de esencia más que nada). El Catán, siempre funciona.

Saludos.

Cita de: Barsech en 28 de Septiembre de 2011, 15:09:04
ACHTUNG!
Estan en inglés y al menos que quieras perfeccionarlo con léxico de juego de mesa... te recomeindo gastarte 6â,¬ más para tenerlo en castellano.
Gran juego! y eso que aún no he jugado, sólo leído.

¿Está el juego en castellano? ¿Dónde?

Yo ya voté esta mañana.

Cita de: kalisto59 en 22 de Septiembre de 2011, 17:48:11
¡¡¡Muy buena reseña!!!
La verdad que la he leido dos veces y no se que hacer, me gusta pero a la vez me tira para atrás eso de que no haya casi estrategia.Además el precio es demasiado caro para ser un filler, aunque sea divertido. Pero por otro lado me encanta eso de tirar los dados. ESo si,  da miedo gastarse casi 50 eurazos en un Filler para que el primer dia en unas cuantas partidas mi grupo lo odie y no vuelva a ver mesa... buff ... estoy en un mar de dudas no se, no se.

Lo tienes por 40,95 â,¬ en estas dos tiendas:

http://www.planetongames.com/quarriors-p-2874.html

http://www.lapcra.org/Quarriors.html


Saludos!

Yo lo acabo de ver ahora, así que descargando y muchísimas gracias por el esfuerzo.

Saludos.

Pues qué queréis que os diga, a mí esta expansión me encanta a medida que voy escuchando cosas sobre ella. Creo que va a dar más posibilidades a la hora de jugar, ya que de momento, aunque el juego está muy bien está un poco "encorsetado" a la táctica que elijas desde el principio.

Saludos.

Cita de: salpikaespuma en 18 de Septiembre de 2011, 13:56:44
Después de probar el juego decir que si le veo el aire a Magic y Dominion pero por suerte no al Micnhkin .

Tienes razón que al Munchkin es al que menos se le parece. Pero jugando a este juego han habido momentos donde al sacar "to kiski" criaturas e ir eliminando a las tuyas una tras otra, he sentido esa frustración Munchkiana de ser devorado por una banda de pirañas que no deja que nadie destaque.

Eso sí, para solucionar ese problema basta con sacar ese dragoncito totalmente "overpowered" que evita que las criaturas de nivel 1 ó 2 te ataquen y se acabó el sufrimiento de ver caer tus criaturitas... al menos en esa ronda.

Saludos!

Sin haber probado ni el Finca ni el Felix, me quedo sin lugar a dudas con 7 wonders.

Sí, sí, ya sé que es comercial y todo eso. Pero es que pocos juegos escalan tan bien de 3 a 7 jugadores, se explican tan rápido y se pueden ventilar en menos de 1 hora permitiendo que jugones y no jugones se sienten en la misma mesa.
Por ser un juego tan agradecido le doy mi voto.

La Isla Prohibida es otro grandísimo juego, pero el número máximo es de 4 jugadores y a veces se convierte en un "puzzle" a resolver lo que hace que el que mejor visión tenga del juego sea el que mueva todos los hilos mientras el resto observa. Dicen que con la variante no oficial del traidor el juego gana mucho, pero aún no la he probado.

En fin, enhorabuena a los nominados y sobretodo al Isla Prohibida y al 7 wonders porque se merecen estar ahí. Eso sí, se me hace raro no ver ningún juego más profundo entre los nominados (¿acaso les tienen miedo a partidas de 4 horas como el caso del Civilization?)

Saludos.

Muchas gracias por la traducción. Anoche lo pedí en mi tienda habitual y ya me había hecho a la idea de jugarlo en inglés. Ahora me encuentro esto y el alegrón que me ha dado no tiene precio.

Saludos!