Yo no lo veo a 4. Solo votan 2 cada propuesta. La diferencia entre 2 votos y 3 votos, y la cantidad de opciones es muy grande.
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
#406
¿Qué os parece...? / Re:Nueva Ángeles (New Angeles), ¿qué os parece?
30 de Enero de 2018, 15:38:24 #407
Dudas de Reglas / Re:Gloomhaven (Dudas)
30 de Enero de 2018, 13:41:20Cita de: garino en 30 de Enero de 2018, 13:36:15
entonces de las dos disponibles de la subida a nivel 2, solo elegiras una y la podrás en el pool, y la otra de nivel 2 no estará disponible hasta una nueva subida de nivel?? que es cuando la podrás elegir de nuevo
¿correcto?
Correcto. Cuando vuelvas a subir de nivel podrás elegir una de las dos cartas de nivel 3 o la que no cogiste de nivel 2.
#408
Dudas de Reglas / Re:Gloomhaven (Dudas)
30 de Enero de 2018, 13:09:27Cita de: bowie en 30 de Enero de 2018, 13:05:16Cita de: garino en 30 de Enero de 2018, 12:54:42
Otra duda chic@s,
Cuando subes de nivel , en este caso al nivel 2, dice que te permite añadir a la lista de cartas de acciones una de nivel dos. hay dos de nivel dos , pero puedes elegir una distinta cada escenario o tienes que elegir la que podrás equipar siempre en cada escenario y ya no tienes mas opción de elegir la otra, no se si me explico bien.
gracias
Al principio de cada escenario eliges qué cartas llevarás por lo que puedes ir cambiándolas.
Puedes elegir las cartas que usas de tu pool. Cuando eliges una carta al subir de nivel, el resto de cartas que no has elegido, no están disponibles (hasta que vuelvas a subir de nivel y elijas otra).
#409
Novedades / Actualidad / Mage Knight Ultimate Edition para septiembre de 2018
30 de Enero de 2018, 11:01:52Cita de: Delan en 29 de Enero de 2018, 21:01:12
Pues no se que decirte he... yo roleo hasta la.oca si hace falta pero el MK en la vida me he sentido un aventurero haciendo nada. Para mi sensaciones 0 y el juego me encanta eh pero... no. No me mete.
A mí me deja frío el Dead of Winter (badum tss xD) pero no quita para que sea temático.
#410
Novedades / Actualidad / Mage Knight Ultimate Edition para septiembre de 2018
29 de Enero de 2018, 17:53:51Cita de: queroscia en 28 de Enero de 2018, 10:47:43
Una duda...: ¿este juego es un euro, un temático...? ¿Qué es exactamente? Quiero decir, a mi me gusta jugar en solitario los temáticos colaborativos, llevando yo distintos personajes, tipo Eldritch, pero nunca me han gustado los euros como Agrícola, Terraforming y otros para jugar en solitario, donde lo único que saco es ver si cada vez soy capaz de sacar más puntos o de lograr el objetivo en menos tiempo. Y claro, me genera dudas si el solitario del Mage Knight está hecho para mí o no...
¿Qué pensáis?
En mi opinión es un temático como una casa. Lo único que tiene de euro son algunas mecánicas que recuerdan a las de algunos euros.
#411
Novedades / Actualidad / Re:Mice and Mystics 3ª Edición Más Que Oca
26 de Enero de 2018, 08:45:14
Yo las recibí ayer. En un sobre, por correo ordinario y envueltas en papel de periódico.
#412
Diseñando un juego de mesa / Re:Master of Magic - Diseño público desde cero.
24 de Enero de 2018, 20:27:21Cita de: ilogico en 21 de Enero de 2018, 18:52:00
Ni idea de cuántas horas pasé entre MoM y Master of Orion II. Con esos dos eché media adolescencia.
Yo también, esos dos juegos los hice polvo.
Seguiré el diseño de Bru
#413
De jugón a jugón / Re:Anglicismos que hacen daño a los ojos: balancear, casual, combear...
20 de Enero de 2018, 12:13:35Cita de: Gelete en 20 de Enero de 2018, 11:23:36
Bueno en mi caso es que tengo todo en ingles y la verdad wue soy de usarlos muchisimo, es posible que a otras personas les haya oido decir otras cosas. Romper me mola por cierto, pero runnear o incursionar no tiene para mi color a favor del.primero
Yo también lo tengo en inglés y "runeo"

Buenísimo lo de las canicas!
#414
De jugón a jugón / Re:Anglicismos que hacen daño a los ojos: balancear, casual, combear...
20 de Enero de 2018, 09:52:14Cita de: High priest en 19 de Enero de 2018, 21:27:07Cita de: Karinsky en 19 de Enero de 2018, 21:22:56Todas las mecánicas se aplican de diferentes formas. Desde las pujas a la colocación de trabajadores.Cita de: Jose-san en 19 de Enero de 2018, 21:12:32Pues mejor me lo pones.Cita de: Karinsky en 19 de Enero de 2018, 21:02:31
¿Común a la vista de todos?
En Blood Rage, por ejemplo, las cartas pasan de mano en mano y no sabes exactamente qué conforma el "conjunto". A lo mejor es que su draft significa otra cosa [emoji85]
Común y público son dos cosas distintas...Cita de: Jose-san en 19 de Enero de 2018, 21:12:32 Un draft se puede implementar de varias formas distintas. Cartas a la vista de todos, cartas que van pasando de mano en mano... lo que caracteriza al draft es que el pool de cartas es limitado y común a todos los jugadores.En resumen, que draft no es una mecánica concreta sino un conjunto de mecánicas de selección. Pues lo que decía, un cajón de sastre, no creo que se pierda nada en la traducción, ni en la presunta concisión de usar "solo" una palabra, si de todos modos luego hay que aclarar qué "tipo" de draft se aplica en cada caso concreto.
Están las mecánicas y luego las normas que rigen la mecánica del juego en concreto
Efectivamente, una mecánica puede implementarse de formas distintas y seguir siendo identificable como mecánica.
Para más risa, colocación de trabajadores es un tipo de draft, en el que los jugadores, por turnos, seleccionan acciones entre las que quedan disponibles en el tablero. Alguna vez he tenido de la discusión sobre si debería llamarse "draft de acciones" o "colocación de trabajadores", dado que muchas veces en la temática del juego no estás colocando ningún "trabajador". Pero el término ya es de uso común y es tontería ir contra corriente.
#415
De jugón a jugón / Re:Anglicismos que hacen daño a los ojos: balancear, casual, combear...
20 de Enero de 2018, 09:44:42Cita de: Gelete en 20 de Enero de 2018, 01:09:07
Trasher en netrunner es descartar una carta ya sea del.mazo o instalada pagando su coste de trasheo.
Es curioso que esto va por barrios. En mi meta, cuando accedemos a un asset o a un upgrade decimos "lo rompo". Y de paso he metido tres palabras en inglés más xD. Porque no sabría jugar a netrunner sin decir run, HQ, asset, upgrade, click, etc.
Lo que me lleva a que muchas veces los anglicismos son propios de un contexto.
En mi trabajo se escucha team building, daily, kanban (ésta es japonesa no inglesa xD), mark up y así hasta el infinito. Y muchas simplemente por su acrónimo: WIP (work in process), ROI (return on investment), BIA (billed in advance), ETC (estimate to complete)...
En un mmorpg puedes escuchar cosas como "overheal al tank porque se ha quedado sin cooldowns" o "haz el favor de no agrear el siguiente pull antes de tiempo". Y en ese contexto, todos los jugadores lo entienden.
Pero bueno, para eso existen los registros lingüisticos. Para que según el medio y el contexto nos expresemos de una forma o de otra. Que utilice anglicismos jugando a netrunner, no quiere decir que los utilice al escribir una carta formal.
#416
De jugón a jugón / Re:Anglicismos que hacen daño a los ojos: balancear, casual, combear...
19 de Enero de 2018, 21:13:40Cita de: Ananda en 19 de Enero de 2018, 19:00:42
De pequeños lo típico que hacías dos equipos y el 'capitán' iba seleccionando un jugador por turnos. Lo que viene siendo un draft, ¡pero no decíamos hagamos un draft!
No me digas, exactamente el ejemplo que he puesto hace 3 o 4 posts...
#417
De jugón a jugón / Re:Anglicismos que hacen daño a los ojos: balancear, casual, combear...
19 de Enero de 2018, 21:12:32Cita de: Karinsky en 19 de Enero de 2018, 21:02:31
¿Común a la vista de todos?
En Blood Rage, por ejemplo, las cartas pasan de mano en mano y no sabes exactamente qué conforma el "conjunto". A lo mejor es que su draft significa otra cosa [emoji85]
Común y público son dos cosas distintas...
Un draft se puede implementar de varias formas distintas. Cartas a la vista de todos, cartas que van pasando de mano en mano... lo que caracteriza al draft es que el pool de cartas es limitado y común a todos los jugadores.
#418
De jugón a jugón / Re:Anglicismos que hacen daño a los ojos: balancear, casual, combear...
19 de Enero de 2018, 18:56:07
Draft: dos o más participantes (jugadores de un juego de mesa, equipos de la nba...) seleccionan algo de un conjunto común y limitado (cartas del juego, futuros jugadores de la nba...) por turnos.
Por lo tanto no se puede sustituir por cribar, triar, elegir, seleccionar, etc.
(editado por claridad)
Por lo tanto no se puede sustituir por cribar, triar, elegir, seleccionar, etc.
(editado por claridad)
#419
De jugón a jugón / Re:Anglicismos que hacen daño a los ojos: balancear, casual, combear...
19 de Enero de 2018, 10:54:53Cita de: Membrillo en 19 de Enero de 2018, 10:05:21
¿Y "escribir a" no vale?
No, porque "mañana te escribo" y "mañana te whatsapeo" no proporcionan la misma información.
Cita de: Ananda en 19 de Enero de 2018, 10:08:44
Si el 'problema' son las palabras que usamos en inglés existiendo ya una palabra en castellano. Eso no enriquece la lengua, en simplemente absurdo.
Como lo veo yo, si ya existe una palabra en castellano, al final tendremos dos sinónimos, podremos utilizar los dos y seguramente tendrán matices distintos que podremos usar en un contexto u otro (usaré draft cuando me refiera al método de selección en el que se eligen cósas de un conjunto por turnos, usaré reclutar cuando me refiera a incorporar soldados a un ejército, etc). A mí sí que me parece que enriquece el idioma. A lo mejor los niños acaban drafteando para jugar al fútbol en el patio del colegio, en vez de eligiendo. En ese contexto draftear tiene un significado más preciso que elegir.
Por poner un ejemplo que seguramente es estúpido porque no tengo ni puta idea de etimología (no os quedéis con el ejemplo concreto, quedaros con la idea). Cuando se tomó el préstamo del fracés corsé, seguro que había una palabra en castellano para eso. Faja, o corpiño o qué se yo cómo lo llamaban en castellano. Y ahora tenemos la palabra corsé, y utilizamos faja, corpiño o corsé según el contexto, o porque al final han adquirido significados distintos.
#420
De jugón a jugón / Re:Anglicismos que hacen daño a los ojos: balancear, casual, combear...
19 de Enero de 2018, 09:48:09
Yo no veo el problema de los anglicismos. La lengua evoluciona con el uso, y si se usa un anglicismo pues acabará siendo español como ha pasado en tantos casos. Pretender que no haya préstamos lingüisticos es irrisorio. Pero lo mismo pasa en otros idiomas. Constantemente se incorporan palabras de unas lenguas a otras.
Así que voy a seguir utilizando whatsapear sin rubor porque "enviar un mensaje de texto utilizando la aplicación móvil Whatsapp" es un pelín largo. Aunque preferiría tener una palabra que sirviera para Whatsapp y Skype indistintamente (por favor que alguien la invente ya). En este caso, me da envidia la flexibilidad y economía del inglés. Ellos han convertido la palaba text en un verbo y arreglado. Ya tienen una palabra nueva y nadie se rasga las vestiduras porque antes ya se podía decir "send a text message".
Así que voy a seguir utilizando whatsapear sin rubor porque "enviar un mensaje de texto utilizando la aplicación móvil Whatsapp" es un pelín largo. Aunque preferiría tener una palabra que sirviera para Whatsapp y Skype indistintamente (por favor que alguien la invente ya). En este caso, me da envidia la flexibilidad y economía del inglés. Ellos han convertido la palaba text en un verbo y arreglado. Ya tienen una palabra nueva y nadie se rasga las vestiduras porque antes ya se podía decir "send a text message".