Cita de: PurpleTentacle en 13 de Enero de 2016, 16:10:41
Es la primera vez que imprimo una reseña para leérmela con detenimiento, ¡muchísimas gracias por la misma! (Algunos detalles me han ayudado a comprender que con Eklund nada es casual).

Cita de: Goshawk en 13 de Enero de 2016, 18:25:49
Brutal reseña, me ha encantado como has aclarado el tema. Para mi uno de los alicientes de estos juegos es buscar el sentido del diseño del juego. Y desentrañar todo hasta conseguir algo jugable, cosa que yo no he conseguido todavía al 100%.

Cita de: Stuka en 13 de Enero de 2016, 18:23:02

Por jugabilidad: al final el turno irá más rodado pero si como dices el juego resulta lento, no se pero  puede que no vea tanta mesa como dices.

Gracias a todos por los piropos.

Respecto a la lentitud que comenta stuka: no es que el juego resulte lento, es más bien que tardas mucho en conseguir evolucionar, y es algo que es necesario explicar: que durante la partida el 80% inicial consiste en intentar aumentar tu población y conseguir portales (ojo, hay estrategias diferentes), y eso es un "trabajo lento", que puede llegar a ser frustrante si no te salen las tiradas... tema puro.

El juego como tal, en mi opinión, es fluido.

Y una cosa importantísima es la que señala vilvoh, "el chico que salió rana": si tienes una "tribu" pequeña (3-6 cazadores) prioriza crecer poco sin riesgo. Es un suicidio intentar cazar una pieza grande si además vas a tener que defender la pieza de caza del acoso de los depredadores, en este juego hay que ir "poco a poco".

Hay que estar preparado para que las cosas se retrasen.

Yo ya he hecho mi ingreso gracias al aguinaldo de navidad.

Cita de: Torke en 13 de Enero de 2016, 14:52:45
En mi opinión es que ni las figuras me parecen molonas. Podrían ser de Cazafantasmas como de cualquier Dungeon Crawler. Tan sólo es identificable Stay Puft. Una auténtica pena y oportunidad perdida.

¿De reglas es flojete, no?

Yo tengo que pasarme a una cosa del coche a primera hora, y en cuanto me libere voy, lo que implica que debería poder llegar en algún momento entre las 11:00 y las 14:00, pero veste a saber.

¿Alguien se apunta a ascending empires?

Buena reseña. Ciertamente es un juego que quizá preferentemente va a ser jugado como "familiar", pero dentro de ese género diría puede llegar a ser bastante "sesudo".

Quizá el principal problema es precisamente que si te lo tomas demasiado "en serio" deje de funcionar tan bien.

Cita de: meleke en 08 de Enero de 2016, 23:07:52

Cita de: Calvo en 08 de Enero de 2016, 23:06:04
Hombre, hombre, hombre... caos en el viejo mundo. Atiéndeme una cosa...

Habla con Carquinyoli. Me sangran los oídos de escucharle decir que es un euro.

Digo que tiene que ganar.

Es mezcla en realidad. Tiene mucho de euro... pero también de confrontación, asimetría y tema.

Hombre, hombre, hombre... caos en el viejo mundo. Atiéndeme una cosa...

Cita de: Gelete en 08 de Enero de 2016, 21:26:48
Pues como con todo en la vida señores, tampoco en la universidad o en gimnasia ritmica es justo del todo, pero vale perfectamente como resumen general, en el sentido de que un 9 es guay y un 3 cacafú, aunque haya matices y tal y cual.

Pero hay diferencias importantes:

Puntuar un juego en la bgg puede si acaso afectar a un supuestos prestigio para un juego que pueda llegar a animar las ventas o aupar a determinados autores. Es una puntuación subjetiva que no interfiere demasiado "en el mundo real".

Una puntuación manipulada en unas olimpiadas supondrían un escándalo, tal vez con una repercusión mediática pero quizá un no excesivo impacto social.

Un aprobado a un inútil en la universidad supone que te opere un tuercebotas, que te defienda en un juicio un chupacharcos o que administre nuestro (pequeño) capital un iletrado.

Cita de: Bru en 08 de Enero de 2016, 19:07:54


Mientras más juegos se valoren más definitorias serán las notas, siempre y cuando tiendan a una "campana de Gauss".  Si hay un 75% de juegos con una nota de 8 en una valoración de 1-10 el 8 significará mediocridad y por tanto la valoración es en base errónea.

Muy acertado Bru. De hecho habría que pensar en que una mayoría de juegos tienen unas puntuaciones medias entre 6,5 y 8,1. Pocos, muy pocos, salen de esa horquilla, con lo que realmente estamos puntuando en un margen de 1,5 puntos de 10 aprox.

Cita de: soniamatrona en 08 de Enero de 2016, 18:07:42
Hola, otra vez por aquí, Papá Noel nos trajo un Loony Quest, y resulta que de los cinco rotuladores que trae, dos ya casi no funcionan después de dos partidas, vaya chasco. Los que ya tenéis el juego, habéis probado con los rotuladores de pizarras Veleda? Servirán o me cargaré las láminas transparentes??
Y otra cosa, las láminas esas con qué las puedo limpiar para que queden limpisérrimas? Los trocillos de fieltro que trae el juego tampoco las dejan muy allá.

Muchas gracias de antemano y feliz finde.

Sonia

Yo diría que esos rotuladores de los que hablas te valen. Otra cosa es lo de limpiar y que quede como al principio. Yo lo que uso de cuando en cuando es alcohol en gel para desinfectar las manos... pero no te garantizo que te quede como nuevo.

Cita de: Gelete en 08 de Enero de 2016, 14:39:07
Ya en la primera pagina 1960 sustituye al TS...

Amos no me jodas 

Yo no he hablado en esos términos, al contrario, he dicho que lo que creo es que muchos de los juegos "euro" son francamente equivalentes en cuanto a sensaciones.

Caylus creo que es uno de los que se ha ganado una gran fama por, en mi opinión, ser de los primeros juegos de colocación de trabajadores muuy bien equilibrado, rejugable y con distintas estrategias. Y puerto rico quizá lo sea también por ser el que popularizó (no digo que la inventara, sino que llegó a mucho público) la elección de roles. Pero no considero que estén necesariamente mejor diseñados que tzolkin o Dungeon lords, de hecho creo que tienen un resultado similar (con matices, lógicamente).

Dicho de otro modo, los "uerogames" bien diseñados para mí son bastante equivalentes entre sí. La excepción siempre la he puesto en caylus por dos motivos: 1) uno muy subjetivo, el hecho de que fué el primer "euro" que me gustó como para querer dedicarle algo de tiempo a "profundizar" y rejugarlo mucho 2) el componente de interacción que incorpora el uso del preboste, que no percibo tan claramente en otros eurogames.

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 15:07:51

Cita de: Wkr en 08 de Enero de 2016, 15:06:31
Con las reseñas no tengo ningún problema.

pues no entiendo porque no son enlaces de interes

Está claro, así se diferencian las reseñas externas de otros enlaces de interés y se pueden ignorar de forma diferenciada.

Cita de: Betote en 08 de Enero de 2016, 15:01:34

Cita de: Wkr en 08 de Enero de 2016, 14:56:13
No es cierto, según las normas se dice claramente que si no quieres respetar esa licencia pongas tu la tuya.

¿Qué bastaría con eso, una línea diciendo "este texto es propiedad del trolazo de Betote, todos los derechos reservados"?

Esta pregunta es importante. Yo nunca he pensado en asuntos de licencias cuando hago reseñas y a lo mejor me podríais asesorar sobre ello.

Cita de: Fisolofo en 08 de Enero de 2016, 14:12:55

Lo que yo no entiendo y me resulta paradójico es que yo haga algo en un lado para que lo comenten en otro donde lo podía poner también directamente

Estoy pensando en alto, y ya digo, no digo que esté o no de acuerdo con estas prácticas, pero se me ocurre que pueda haber entradas que no puedan ser "copiadas y pegadas" de forma idéntica a la forma en la que se encuentran en el blog o web externa (por cuestiones de formato, de animaciones, de imágenes, de fuentes...) y que el autor no pueda o no quiera adaptar el texto original al formato de labsk.

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Enero de 2016, 13:46:18



En cuanto a que los podcast sí pueden enlazar y no deben bloquear el hilo, me reafirmo, cosa con la que estoy muy de acuerdo.

No digo que esté o no de acuerdo, pero quizá la diferencia entre enlazar un podcast y una reseña externa es que la reseña (escrita) externa sí podrías opiarla y pegarla en el foro de labsk para que sea leida y comentada aquí pero el podcast necesariamente debes descargarlo desde otra plataforma.

Quizá la fórmula, para ser equitativos, sería que se cuelgue directamente en enlace de descarta del audio (mp3 etc) en el hilo y no una dirección de web a la que haya que acceder de forma intermedia.