Ah vale, ahora me lo miraré, aunque no creo que pueda ir

Yo no veo donde está el problema. Son unas jornadas a las que podemos asistir sin pagar ninguna inscripción, podemos jugar a juegos que no tenemos tomándolos prestados de su ludoteca, disponemos del espacio que queramos o podamos coger y estar todo el rato que nos apetezca. Y encima es posible que nos llevemos un juego (a una persona de mi grupo le tocó uno) sin tener que comprar números ni hacer nada. ¿Que hacen un sorteo que no es un sorteo pero que dicen que si es un sorteo? Pues muy bien, eso incluso le da mucha vida al momento. Todo el mundo gritando tongo, los afortunados celebrando el premio, los que no quejándose pero de forma jocosa.
Esta es sólo mi opinión, porque no tengo conocimiento de si realmente el sorteo es un sorteo real en su totalidad o sólo en parte, pero me da la impresión de que todo el montaje aporta diversión al propio evento.

Lo estrené el sábado y el juego me gustó mucho. Sobre las fichas, yo prefiero las de cartón, tanto por lo que se ha comentado de poder amontonarlas como por las propias ilustraciones retro-futuristas que mantienen la homogeneidad con las cartas y los demás componentes del juego.

Mi opinión sobre las crisis:

Yo veo el mecanismo de las crisis como algo por lo que en la gran mayoría de partidas no habrá que preocuparse mucho, simplemente estarán ahí, las controlaremos de reojo por si acaso, y nos dedicaremos a otras cosas.
Pero en unas pocas partidas se dará alguna situación en la que los jugadores tendrán que  enfrentarse a ellas necesariamente, ya sea porque alguno de ellos es el directamente perjudicado o porque todos pueden perder la partida.
A mi personalmente este planteamiento ya me parece bien. Es en donde en mi opinión está la gracia del mecanismo. La mayoría de partidas los jugadores estarán luchando y compitiendo entre ellos no prestando mucha atención a las crisis durante toda la partida. Y un día saldrá una partida en que o se enfrentan a la crisis o todo salta por los aires.

En los planetas en que sólo haya losetas de crisis sin calavera sabemos de antemano si al final del periodo va a haber crisis  o no, así que el/los jugadores afectados pueden actuar en consecuencia y decidir si la permiten o no.
En los planetas en que haya alguna loseta de crisis con calavera, y dependiendo de factores como si hay más planetas con losetas de crisis con calaveras o no (ya que en caso de haber más de uno las calaveras de la tirada de dados se reparten), si el planeta tiene una o más losetas de crisis, y del nivel de crisis que hay que alcanzar para que se declare la crisis en ese planeta concreto, se puede llegar al final del periodo con más o menos posibilidades de que estalle una crisis perjudicial para alguno o todos los jugadores y jugar con el riesgo de fiarlo a lo que salga en los dados en la fase de resolución de las crisis o decidir asegurarse de que se evita eliminando las losetas.

Hay 13 losetas de crisis. De ellas sólo 6 llevan calavera. Todo depende mucho del azar a la hora de robar losetas y de cómo se distribuyen en los planetas, pero si en un planeta se te juntan 2 o 3 losetas de crisis y alguna o más de una tiene una calavera, el jugador que sea sensible a los efectos de las crisis en ese planeta tiene un problema.

En este aspecto (el azar en las crisis y en el juego en general) estoy totalmente de acuerdo con lo que acaba de decir Gelete.

Cita de: venefex en 17 de Noviembre de 2014, 09:47:42
Sí es otra partida, la jugamos mientras esperábamos el sorteo.

Ok, añadida

Añadido y corregido hasta aquí. Cualquier otra cosa que falte o esté equivocada ya me lo diréis.

En cuanto estén todos los resultados completados y aclaradas las dudas copiaré todo el listado en el hilo de Ranking, incorporaré los datos al excel y pondré la clasificación actualizada.

PD. Vista así la lista de todo lo que se jugó, no está nada mal la cantidad de partidas que hicimos

Cita de: venefex en 17 de Noviembre de 2014, 08:59:42
Quedé segundo en el onward, la chica se llama Neus. En el hub no lo recuerdo bien..., y en el american rails 95 puntos, tercero, Barak83 hizo 85.
En el Lewis and Clark, lockter primero, Xavi segundo y yo último. En el blueprints, lokter primero con 10, yo segundo con 9 y xavi tercero con 8, creo.

Ok, pues añado estos resultados y corrijo lo del American Rails.

A ver si alguien me recuerda el orden de Miquel y barak83 en el Onward y los 3 puestos intermedios del Hab & Gut.

Otra pregunta: Esta partida de Blueprints que comentas es una partida diferente de la que me ha dicho davidmollet y que ya he puesto ¿no? El me ha dicho que sólo jugaron dos rondas.

Cita de: Tri2 en 17 de Noviembre de 2014, 08:50:10
Buenas, si usáis nicks sería Atzav el.suyo :p

Por el momento no hace falta que nos incluyais en las puntuaciones. Si vamos viniendo entonces ya hablaremos jejeje. Nos lo pasamos estupendo jugando con vosotros, sois un grupillo muy majo.

Ok, pues por ahora os dejamos fuera del Ranking. De todas formas la pondré con su nick en el resultado de las partida de Onward to Venus.

Yo también me lo pasé muy bien. Nos vemos en Sant Cugat cuando queráis

Hago un resumen de todo lo que se jugó y quién lo jugó. Hay algunas partidas que me faltan datos, así que pediría que alguien que los recuerde me los proporcionara. Si hay algún error o falta algo más me lo comentais, por favor, y lo añado y/o corrijo.

Winners Circle

1º davidmollet: 750
2º Miquel: 650
3º barak83: 300
4º Xavi Galcerà: 150

Pequeños Grandes Reinos

1º barak83: 8
2º davidmollet: 8
3º Miquel: 7
4ºXavi Galcerà:7

Cyclades

1º Toni
2º Xavi Galcerà
3º davidmollet
4º Lockter

Blueprints (incompleta)

1º davidmollet: 9
2º Toni: 8
3º Lockter: 2
4º Xavi Galcerà: 0

Observación: Como no se acabó la partida, en principio considero que no debe incorporarse al Ranking.

Myrmes:

1º davidmollet: 70
2º Xavi Galcerà: 63
3º Toni: 42
4º Lockter: 40

Hab & Gut:

1º Tri2
2º, 3º y 4º entre Toni, Lockter y Venefex pero no recuerdo en qué orden. Por favor, a ver si alguien me lo puede decir.
5º Greene

Onward to Venus:

1º Atzav
2º Venefex
3º Miquel
4º barak83
5º Greene

Además creo que Miquel apuntó la puntuación exacta de todos los jugadores así que si también me la puede pasar, mejor aun.

American Rails

1º Josep: 116 $
2º Greene 114 $
3º Venefex 95 $
4º barak83 85 $

Nauticus:

1º Greene: 123
2º barak83: 111
3º Miquel: 96
4º davidmollet: 83

Blueprints

1º Lockter 10
2º Venefex 9
3º Xavi Galcerà 8

Además también empezamos una partida al Excape a 6 jugadores entre Toni, Greene, Tri2, Atzav, Venefex y Lockter, pero no la acabamos.

En cuanto estén todos los resultados completados y aclaradas las dudas copiaré todo el listado en el hilo de Ranking, incorporaré los datos al excel y pondré la clasificación actualizada.

Cita de: davidmollet en 16 de Noviembre de 2014, 23:54:17
Alguien conoce o tiene pensado ir a la feria de Tona joc-joc el Domingo 30?

No la conozco ¿Donde hay información o cómo te has enterado? ¿Hay alguna página o algún enlace donde pueda verlo?

Si todos estáis de acuerdo pues lo haríamos así. A ver si hay alguna otra opinión para acabar de confirmarlo o no.

En ese caso necesitaría que me fuerais recordando partidas y resultados, que son muchas y la mayoría no se ni a qué se jugo, ni quién jugo ni cómo acabaron.

Un par de aclaraciones sobre lo que comenta David respecto a los que vayan a seguir viniendo o no:

Si Tri2, Venefex, etc, comentan su intención de pasarse alguna que otra vez por las partidas de Sant Cugat (concretamente Tri2 ya me dijo que alguna vez si que le gustaría venir, pero que sólo podría llegar a partir de las 18h o así), los incluimos en el excel y los añado a la tabla de clasificación como habituales a partir de este momento. En caso contrario, en las partidas en que no todos los jugadores sean habituales pero al menos 3 si lo son, el reparto de puntos lo haría de forma normal independientemente de quién sea habitual y quién no, esto está claro, pero solo pondría en el excel los resultados de los habituales y me saltaría los otros.

En principio por mi no hay problema, me apunto a eso si somos suficientes

Mi idea es ir uno de los dos días a pasar todo el día (no hasta tan tarde como el sábado ). Llegar en cuanto abran (porque el año pasado fui entre 11 y 11:30 y estuve más de una hora para coger un sitio donde poder jugar 4 personas) y estarme hasta las 18 o las 19h más o menos.

Pido vuestra ayuda para saber cómo debo tratar las partidas de Sabadell en el Ranking

Debido a la dispersión de gente y partidas que se ha producido (causada por el éxito de nuestra convocatoria ) yo sería partidario de dejarlas fuera.

Si consideráis que hay que incorporarlas de alguna manera me gustaría que concretáramos los criterios a seguir, es decir:

¿Incorporamos todas las partidas que hemos jugado, sólo aquellas en las que haya participado como mínimo un número determinado de jugadores habituales, seguimos algún otro criterio que se os ocurra,...?

Ya me daréis vuestra opinión y acabamos de decidirlo.

Después del subidón de las 24 Horas de Sabadell, se abre la veda para proponer nuevas fechas para jugar en Sant Cugat.

Os recuerdo que los días 6 y 7 de diciembre se celebran en Barcelona las Ayudar Jugando y el 13 y el 14 de diciembre las DAU.

Bueno, pues ya han pasado las 24 Horas de Sabadell, que para mi fueron 13 horas increibles de juego. Encantado de haber jugado con todos vosotros. Con los habituales y con los que he compartido mesa por primera vez. Sólo siento no haber podido jugar más con algunos de vosotros con los que no llegué a coincidir en ninguna partida.

Próxima parada: Las Ayudar Jugando, dias 6 y 7 de diciembre. Espero volver a encontrarme allí con muchos de vosotros