Cita de: Fisolofo en 02 de Enero de 2013, 16:34:16

¿Qué juego vas a jugar este año si o si?

Espero jugar al Battlestation, es el juego que me esta costando sacar a mesa y no porque no guste si no por el reglamento, supongo que quién más quién menos tiene un juego que no sale a mesa todo lo que quiere xD.

¿A que juego del año pasado (con hype) no echarías ninguna partida?

Seguro que durante un tiempo aguanta ahí, el juego es muy bueno y se "diferencia" (para mí los LCG no son mejores, pero ha mucha gente le convence este modelo) lo suficiente de Magic como para no asustar a posibles nuevos jugadores/compradores por lo menos hasta que se cansen de comprar ampliaciones.

Saludos.

Cita de: Zolle en 31 de Diciembre de 2012, 14:55:03
En el primer post de este hilo se planteó la pregunta de arriba ¿Se ha confirmado? ¿Alguna predicción en el mismo sentido para el próximo año?

Pues sí que ha cambiado o al menos esa es mi sensación y en mi caso para bien pues me van estos juegos más que los euros.
Hace unos cinco años empecé a bichear por este tipo de páginas, el ranking de la BGG se nutria básicamente de euros estaban dentro de ese top10 el Grande, tigris y eúfrates, Caylus...Me gusta más ahora y no solo por que que me gusten más si no porque aporta variedad que era muy necesaria.

Por otro lado, Netrunner juegazo creo que ya lo dije por aquí, para mí merecidísimo puesto xD.

Saludos.

Son muy diferentes entre sí las ampliaciones pequeñas de las grandes. Las chicas ofrecen un escenario muy tematizado con todas las cartas relacionadas entre sí mientras que las grandes ofrecen más posibilidades con la adición de más terreno, reglas adicionales...
Si se me permite una comparación las chicas serían como un módulo  con una aventura determinada mientras que las grandes serían escenarios de campaña.

Para mí indispensable es Dunwich pues aporta un poco más de todo lo básico equipo, cartas de mitos, localización,hechizos...y alguna regla nueva que encajan muy bien.
De laschicas me gusta mucho el rey amarillo pero de estas no he jugado a todas.

Saludos.

Aunque no se me ocurre ninguna forma de implementar reglas alcoholicas, el Leaping Lemmings creo que en todo lo demas parámetros si se ajusta más o menos a lo que pides. No te dejes influenciar por su aspecto infantil que tiene mucho puteo.

Saludos.

Interesante, a ver si como apunta Hollyhock los juegos a partir de ahora tienen una mayor calidad al no estar bajo el paraguas de una grande que presione por sacar juegos a un ritmo determinado.
También habrá que estar pendientes por si FFG hace algún movimiento.

Saludos.

No esta muerto aunque he tardado lo mío en continuarlo, actualizado con la entrada del MageKnight

Saludos.

Cita de: elqueaprende en 19 de Diciembre de 2012, 22:06:06

Es que de aventuras corto...los de aventuras son largos no sé...heroquest, claustrophobia, betrayal at house on the hill, bote salvavidas, el símbolo arcano, last night on earth,

Ese es el problema principal al igual que el idioma, hay muy poquitos en nuestro idioma.

No se si me pongo muy pesado pero puedes mirarte este hilo:
http://www.labsk.net/index.php?topic=70697.0

Personalmente me gusta mucho el MEQ, no se hace larga una partida y tiene muy buenos componentes, si eres fan de Tolkien es casi imprescindible.

Saludos.

Cita de: eykhon en 20 de Diciembre de 2012, 15:11:13
Da de di el set Base del Netrunner?¿ la verdad que le tengo el ojo puesto y puedo que entre en mi proximo pedido junto a la expansion de la guerra del anillo y la del race for the galaxy si algun dia sale de verdad a la venta....pero este al ser LCG me da mas miedo

Ese mismo, a mí tampoco me gusta el formato pero piensa que no es un juego nuevo pensado para el formato LCG, es un juego antiguo al que le han lavado un poco la cara yo creo que con unas pocas amplis más tienes juego para rato.

Saludos.

Cita de: condemor en 19 de Diciembre de 2012, 11:38:50
Aunque el tema esté algo caduco me sigue pareciendo interesante, y por eso lo subo.
Me gustaría que alguien que haya probado el rune age lo compare con respecto a los aludidos en este hilo

Tengo el Thunderstone. A mi me gusta, pero no consigo sacarlo con la parienta. es cierto que su preparación es muy tediosa y que es demasiado largo y repetitivo. La evolución de la partida es ir preparándote de forma lineal hasta que puedas macizar las mazmorras
siempre he tenido en mente el Dominion y nunca me decidí por sus semejanzas con el Thunderstone. Pero último comentario de salpikaespuma me ha dejado a cuadros porque siempre lo he tenido por un ser temático, y si él prefiere dominion debe ser que no debe estar tan mal. Por no hablar de que es más sacable.

Muy poquitos juegos de cartas me parecen temáticos por no decir ninguno . Veo muy similares a los dos juegos en tanto que fácilmente te olvidas de los dibujitos y sólo te interesa si robas más cartas o si tienes la fuerza necesaria para matar al bicho del dungeon por eso me parece más interesante el Dominion, más rápido de jugar, más variedad...Aunque no te parezca para nada que estas construyendo un reino.
He probado poco el Runeage por lo que no te puedo dar una comparación completa, me pareció bueno el juego pero nada del otro mundo y con muy poca variedad de cartas .

Saludos.

PD: Netrunner si es temático

Me gustan mucho los juegos de cartas y han mencionado un montón de juegos que me gustan mucho como el RftG, Gosu, Summoners Wars pero últimamente solo juego a Netrunner (y magic que para mí sería la primera opción ), juegazo, rápido de jugar, mucha profundidad, rejugabilidad, diferente...Hacía mucho tiempo que no me ilusionaba tanto con un juego para mí de lo mejorcito de este año con diferencia.

Saludos.

El problema entonces es que los dos juegos son buenos, WotR te sumerge en las novelas y Runewars tiene tantas opciones que son muy diferentes entre sí, pero entran los dos en una misma ludoteca (como la mía ).
Si esta barato pillate el pack por que los dos juegos son una maravilla tanto en mecánicas como en componentes pero ojo, como te dije antes el MeQ si se puede llegar a quemar si se le da mucha caña.

Saludos.

Quarmaggedon aporta más cartas, más dados pero la diferencia principal son las dos reglas adicionales nuevas. En general me quedo con esta ampliación pero la chica aplicando las nuevas reglas también es bastante jugable.

Saludos.

Pues depende el número que seáis habitualmente, el runewars acepta hasta 4 jugadores y mientras más mejor mientras que la guerra del anillo es casi exclusivo para dos pues para jugar 4 han creado unas reglas adicionales que hace que pierda un poco en comparación a dos.

Por otro lado el MEQ es un juego de aventuras diferente a los otros dos, a mí me parece un juego bueno con un par de mecánicas novedosas pero no es un juego para jugarlo todos los días.

Saludos.         

http://www.labsk.net/index.php?topic=70697.0

Mírate el hilo a lo mejor te puede orientar un poquito.
Estoy trabajando ya en la entrada del Mageknight, me parece un gran juego pero tiene un par de puntos negativos.

Runewars y War of the ring son juegos diferentes muyt buenos en su categoría si tuviera que decidirme por uno de los dos sería por la guerra del anillo, me parece un poco mejor que le runewars pero la ventaja de este es que pueden jugar hasta 4 jugadores (cinco creo con la ampli) mientras que en la guerra del anillo es casi exclusivo para dos.

Saludos.