Cita de: Kririon en 27 de Septiembre de 2016, 18:12:24
Yo creo que el juego tiene sus carencias para los tiempos actuales, tener que estar media hora o mas y quedándote ciego para montar el mapa. Yo creo que tendrían que sacar una segunda edición mas actualizada visualmente. Ya de paso añadiendo alguna facción mas para jugar a 4 con cada uno una facción.

Las normas están muy bien. Pero si sacasen por kikstarter una versión 2.0 yo creo que volvería a resurgir.

A esto se referia perrafe dos post mas arriba. Está claro que montar el mapa de los escenarios predefinidos es tedioso, pero el juego lo vale y no se tarda 30 minutos en montar. (al menos si ya has jugado unas cuantas veces)
Personalmente, para mi lo mas toston es poner las puertas, un coñazo, lo demás lo asumo.
Facciones extras vendrían bien , pero solo si están bien equilibradas. Lo que si se podría sacar es mas escenarios para 4 jugadores, aunque yo he jugado las misiones de 2 jugadores a 4 por equipos y también funciona muy bien.
Volviendo al montaje del escenario. El generador de escenarios convierte ese tedioso setup en un juego abstracto de colocación de losetas muy interesante y salen cosas muy majas. Es el colofón de un juego redondo.
Yo no creo que tenga carencias , creo que es complejo y exigente y eso pues parece que no apetece a muchos. Yo tuve el zombicide y me duró poco en casa. Como juego es mediocre, un ameritrash tontorron de pegar tiros y matar zombies, me dejo muy frio. Ademas el diseño de algunos escenarios de la caja base permitía resolverlos con demasiada facilidad si hacías bien las cosas, eso rompe la diversión. Me imagino que en expansiones ya se currarian más el diseño de escenarios.

Yo lo tenía en seguimiento (como todos los miembros del One player Guild) y lo probaré. La verdad es que la idea es cojonuda, espero que funcione bien.
De cualquier modo gracias por compartirlo y recordármelo!

Para mi no hay juego de este tipo que se acerque a earth reborn. Es el juego de escaramuzas tacticas, sin mas. Una genialidad de boelinger que es una pena no poder jugar mas.
Si alguien piensa que hay algun juego que lo supera soy todo orejas.

A mi no me parece para nada un Euro mediocre, ni siquiera un euro puro. Es un poco híbrido en muchos sentidos y bebe de muchos juegos. Esto no hace que sea mediocre en absoluto. En su nicho, el de los "euros" medios o "euros hibridos o rarunos" medios, me parece que destaca muchisimo.
No entiendo porque se compara este juego con el Caylus, se parecen como un huevo a una castaña. Caylus es prácticamente un abstracto con azar cero, Scythe es un Euro Hibrido, asimétrico y con azar.
Respeto que a la gente no le guste el juego, cada persona tiene sus gustos. Pero no creo que haya que denostarlo tanto.
Y si, ciertamente no es un 4x, quizás un 3x... pero lo que está claro es que si quería hacer un 4x algo se le quedó por el camino. Si buscais un juego de tortas este no es.

Hay muchis juegos que tienen esa ia. Y luego tienes la app de descent que es basicamente lo que dices.

Gloonhaven

Mil gracias tambien.

Gracias garino. Tampoco veo yo claro ese hilo, sobretodo serviria para hinchar egos. Te agradezco muchoque tu confianza. (Fin dek offtopic)
Lo de la jugarreta... hombre, yo no lo veo mal, el jueho esta muy bien como esta sin añadidos. Pero bueno, podria ser lo mas feo de este juego Si.

Bolsa de ikea azul, o bolsas de tela. O bien bolsa de la compra del mercadona ( la verde rigida)
Luego hay permutaciónes de estas. Ayer, el scythe en bolsa de tela metido en la del mercadona junto con otro juego. (doble protección antiroces que la caja es "mu" bonita.
A veces la mochila basta, si es un juego o dos. Pero cuando son grandes o varios lo suyo es la de ikea tocha o la del mercadona.
En casos extremos (se dan en mi vida una vez cada 2 -3 años) maleta. Maleta cuadrada caben bien los juegos y van acolchados , y si no metes una camiseta vieja para que no se den golpes pero normalmente en la maleta van bien. Esto solo es para dias completos de jugar y jugar. No suele ocurrir pero mola hacer maletas de juegos.

Hombre yo votar sin catar pues no. Y con las pelis igual, que lyego te llevas muchas sorpresas.

Yo , igual que casi todos, regalo juegos a quien le gustan los juegos. El único intento que hice con unos no jugones fue regalarle un carcassonne a una amiga con la que habia jugado varias partidas en el ipad y que sabía que le gustaba. Resultado:
No lo ha abierto. Al no tener la costumbre de jugar ni tener tiempo para aburrirse no ha encontrado momento de abrir la caja y convencer a su chico de que se siente a jugar.
Mi decisión después de esto es un Nunca Mais. No regalo juegos a gente que no tenga costumbre de jugarlos en una mesa, abrir la caja y jugar , y además que tenga con quien jugarlos. Lo demas es como regalarle unas botas de futbol a quien no ha pisado , ni tiene intención de pisar un campo en su vida.

Pues yo ya he votado, pena que muchos no los he probado y no puedo opinar pero en otros me quedo bien a gusto.

Cita de: Lockter en 23 de Septiembre de 2016, 08:54:53
Pues depende de la complexidad del juego.
En juegos muy simples lo hago solo como modo de enseñanza. En juegos que una acción desencadena un efecto y gracias a eso otro efecto, o que puedas hacer cosas que choquen con otro es casi obligatorio. Ya sea para sepa que está ocurriendo o para detectar si se está haciendo algo mal.

A eso es a lo que me refería yo. En un abstacto no hace falta narrar nada, o en el tash kalar, pues tampoco , con enseñar la carta y ejecutarla vale. Pero si estás jugando a un juego donde vayas activando diferentes acciones o incluso un deckbuilder o un juego de cartas donde hagas combos, pues hay que irlo explicando para que la gente te siga y vea que no hay trampa y entienda lo que estas haciendo.
Lo de no hay trampa me refiero a que has calculado bien todo y no te has equivocado, que a veces pensamos un combazo y luego cuando lo ejecutamos alguien te interrumpe y te dice que te has liado y a la mierda todo. Si no lo narraras acabarias haciendo una trampa involuntaria.
En el Mage knight, por ejemplo, hay que narrar las acciones del turno  ya que son muy complejas y es fácil colarse, amen de que si no explicas lo que vas haciendo no se entera ni Vlaada.

BUeno pues ayer por fin lo estreno a mas de 1 jugador, eramos 2.
Muy bueno, pero mucho. Gran cantidad de opciones, puedes quedarte en tu rincon, o salir a bloquear al otro y liarte a toñas. Puedes sacar dinero de donde puedas o concentrarte en la producción y las mejoras como si jugaras al agrícola en plan solitario.
Al final en la partida hubo toñas (para algo era saxony) porque a mi me dió por bloquear a los Russviets de mi amigo y no dejales extenderse. La victoria fue para el porque me dedique a hacer el mamon y me concentré en los objetivos equivocados, aún asi, lo sorprendente es que me gano por 10 puntos, cuando podía haber sido un palizón.
Me quedan ahoa muchisimas ganas de jugar a 3 , a 4 e incluso a 5.
La partida no fue muy larga, lo que si se alargó un poco es la explicación de reglas ya que, haciendo caso omiso al diseñador, le enseñé las reglas completas a lo bestia y luego jugamos (no sobre la marcha).
Lo dicho, me sigue dejando bastante impresionado, pensé que a 2 jugadores seria un poco castaña, pero no.

Para empezar con solitarios pequeños y competentes tienes el hostage negotiator.