Si aunque tambien lo puedes ver referido a sobreproducción de componentes de un juego. Basicamente son adornos innecesarios para el funcionamiento de un juego pero que están ahi. Tanto sean reglas como componentes.

Lo que pasa es que es un termino un poco confuso, a veces se usa (positivamente) como sinonimo de que un juego tiene reglas adecuadas para simular su periodo historico, otras (negativamente) que esas reglas entorpecen el juego innecesariamente.

Siempre recuerdo un juego de la campañana del norte de Africa que tiene una ficha de Burdel, que no tiene efectos en juego, solo está ahí para reflejar que hizo la campaña con el resto del ejercito.

Es verdad, pero no llegamos a acabarla  Yo aún tengo una montada en casa de Roi que a ver si acabamos.

A mi me parecen unos juegazos los SCS, el Stalingrad y el Ardenas son canela fina pero el Yom Kippur tiene la ventaja de que es posible acabarlo en poco tiempo.

Cita de: Farnesio en 01 de Febrero de 2013, 19:51:53
Aunque un poco tarde... nunca está de más hacer memoria.

1989: Dawn of Freedom x2
The God Kings: Warfare at the Dawn of Civilization, 1500 - 1260BC x1
Stalingrad Pocket (2nd Edition)   x2
Where There Is Discord: War in the South Atlantic   x2
Yom Kippur   x2
Air Bridge to Victory   x1
Bitter End: Attack to Budapest, 1945   x1
Donde No se Ponía el Sol   x1
Fallschirmjaeger   x1
Freikorps   x1
Greater East Asia War   x1
Island of Death: Invasion of Malta, 1942   x1
Konarmiya Year of the Red Tide   x1
No Peace Without Spain!   x1
No Retreat! The Russian Front   x1
Operation Cartwheel   x1
Partizan   x1
Reds! The Russian Civil War 1918-1921   x1
Summer Lightning: The Invasion of Poland 1939   x1
Sword of Rome   x1
Triumphant Return: The Soviet Liberation of Kiev, November 1943   x1
A Week In Hell: The Battle of Hue x1

Al final has jugado al Yom Kippur? y que tal por que a mi me parece un juegazo.

Yo he jugado un 2vs2 en  que habia que conquistar una isla central. Muy divertido.

No creo que funcione un royal rumble sin que se hagan bandos, haya desequilibrios puntuales. pero no es problema del WK es problema de todos los juegos de muchos jugadores.

A mi el juego me parece muy bueno, si te gusta la tematica y no te importa jugar con bloques en vez de con miniaturas, que es lo habitual de juegos de este estilo, funciona muy bien. A cambio de perder en minis ganas en posibilidades de personalizar tu ejercito, comprandote unos bloques sueltos y haciendote cuatro pegatas tiene muchas posibilidades.

Hay gente además que le gusta hacer escenarios, para ellos está superrecomendado, con un par de mapas y bloques extras hay muchisimo juego.

Cita de: Némesis en 01 de Febrero de 2013, 12:51:36
No me fastidies, aquí el producto es el juego.

Lo que quiere decir Betote es que a veces es dificil considerar al Monopoly un juego con los estandares modernos: no hay implicación, no hay decisión, no te haces mejor jugador, no hay variedad de estrategias..., es más bien como decia yo una actividad social pierdetiempo. 

Es cierto, por hacer una metafora, sin el descubrimiento de la esclavitud seguiríamos matando a la gente al conquistarlos. Y sus muchos problemas prácticos espolearon la creación de derechos 

Vale vale ya me ciño al tema. A ver valorar las cosas en su justa medida esta bien, pero lo que Francis planteaba es que un juego diseñado hace 100 años en realidad si tenia una estrategia y una jugabilidad moderna que no todo el mundo alcanzaba a ver, Y mucha gente no está de acuerdo con eso.

http://hexencounter.blogspot.com.es/2012/06/episode-05.html

Cita de: jsanfa en 01 de Febrero de 2013, 10:38:47
Lo voy a decir: a mi el monopoly no me gusta, y no es porque no sepa jugarlo. No me gusta porque considero que hay cosas mejores que hacer.  

A mi no me parece que este roto, eso se da cuando un juego tiene una variedad de diversas estrategias pero que son irrelevantes por que hay una superior a las demás y al final siempre se acaba haciendo lo mismo. En el monopoly no hay esa variedad de opciones estrategicas.

Me parece increible que este tema ha crecido a las 18 paginas en un día.

Tenéis que entender tambien que para mucha gente monopoly no es un juego con un objetivo y evaluación y disfrute per se sino un pierdetiempo, para pasar una tarde sin pensar demasiado, es por eso que se le añaden reglas para que dure más, vamos algo así como un Bingo.

Hay mucha gente que no quiere implicarse en un juego, sino en una actividad social relajada que puedan controlar y conozcan.

Una pregunta Francis has jugado al Monopoly deal de cartas?: se juega en un rato y te queda una impresión parecida a jugar al Monopoly.

Es que nunca se habla de juegos de bloques, se habla de wargames de bloques que es otra cosa.

Yo tambien era de los que pensaba que la niebla de guetta y la inspiración del estratego eran la base de los bloques, pero después de escuchar la entrevista con Dagliesh no me queda duda de como fue el tema.

Por cierto un tio muy majete el Dagliesh y de las pocas personas que han sabido llevar con relativo exito una editorial de wargames, todo lo que comenta en la entrevista sobre el negocio no tiene desperdicio.

El problema que yo le veo al monopoli son las escasas decisiones y que estas no son interesantes ni te implican, no sientes que has hecho nada al final de la partida.

En monopoly un dado determina a donde te mueves y que haces mientras que por lo general los juegos que suelen comentar por aqui tienden a premiar las decisiones de los jugadores. Tus opciones en Monopoly están muy determinadas.

Este video lo explica mucho mejor de lo que yo lo haría, esta en inglés aunque se le pueden activar los subtitulos en traduccion castellana cutreautomatica.

http://www.youtube.com/watch?v=ATnXloqRfdA

Y las partidas al monopoly duran, depende de como se lo tomen los jugadores claro, pero pueden durar eternamente.

Lo cual no lleva a la eterna discussion en mi grupo. Merece la pena coger prestamos en los primeros turnos??

Siempre compensa ascender cuanto antes, los primeros turnos es más barato. (+1 a lo que dice Koski)

Yo suelo llegar a los 18-19 y no gano muchas veces. Lo que me flipa son los Pros de Yucata.de he visto a gente cogerse 3 prestamos al principio salirse de la tabla y quedarse en 19 o 20!!!

A mi me parece un juego estupendo el Loyang, no tan variado y profundo como el agricola o Le Havre pero muy cómodo de jugar. Es uno de estos juegos que no puedo pensar en cambiar por que mi novia me mataría.

De todas maneras vuestra novatez se ve en la puntuación. 

16 15 en mis partidas o haces 18 minimo o estas fuera de la partida.

La cosa acaba reduciendose con el tiempo, nosotros andamos sobre la hora y media. Lo bueno que tiene ese juego es que se tarda lo mismo a 2 que a 4.