Sin orden ni concierto:

Republic of Rome (hace mucho que no juego cara a cara), Triumph of Chaos, Unhappy King Charles, Onward Christian Soldiers, Polis, Tomb for an Empire (este lo arreglo en un par de días), No Peace without Spain (a ver si sale), Ici c'est la France, Pax Britannica (venía con algo de mono del verano y tanto hablar de él...) y Successors

Mucho más jugable, dónde va a parar

De los primeros AH que jugué, aunque hace tiempo que no lo veo.

El HIS es efectivamente una excepción, pero teniendo en cuenta que juegan 6 potencias y entre ellas van a tener unas 30 cartas de 100 posibles (sin contar las propias de cada una de ellas), creo que no encaja mucho dentro de la discusión monomazo/multimazo.

Cita de: Julius L. Fairfax en 06 de Octubre de 2010, 18:23:29
Rusia es muy jugable, es más , es el único pais que no tiene que tenerle miedo a Inglaterra, ya que llega a todas sus colonias por tierra y puede evita la todopoderosa y omnipresente flota britanica.

Ya, pero las colonias europeas dependen de que salgan eventos y las de China del acuerdo de reparto. Como salgan mal dadas puedes ver los toros desde la barrera... De ahí el comentario del papel ingrato.

Cita de: Mr. Trampington en 06 de Octubre de 2010, 14:48:48
Sí, el divisor del Italiano creo que era 2 y el del Inglés 10. Pero es decompensado en que el Inglés dice; me quedo esto, y a menos que se junten (normalmente) el Alemán y el Francés para frenarle se lo queda. Y el Italiano se queda con las sobras, y eso con suerte.

El divisor de Italia era originalmente 2, y se lo cambiaron a 2,5 bastante pronto porque con el 2 original podía ganar una partida que llegase al 14 sin poner una colonia (sólo cobrando los impuestos nacionales y las influencias y convirtiéndolos en puntos de victoria)

El problema del inglés es que no puede cogerlo todo en el primer turno, y si se deja alguna cosa golosa y la pilla Italia, tiene la partida muy fácil (no tiene más que no darle un casus belli)

En mi opinión el juego está bastante bien equilibrado en lo que respecta a las potencias mayores (GB, Alemania/Austria-Hungría y Francia). Tienen que entenderse porque si la partida acaba pronto los que empiecen las guerra mundial van a sufrir mucho la penalización, sobre todo Alemania que pierde doble. Los EEUU y Japón van a lo suyo, y como no cuentan para la guerra mundial su ayuda en las guerras siempre es deseable. Italia tiene que buscarse un hueco y no meterse con nadie, y aprovechar su divisor bajo. Y para mí, el más complicado es Rusia (creo que le bajaron de 3 a 2,5, pero ni aún así): como no salgan los eventos para entrar en Europa y el Imperio Otomano, va a estar a verlas venir.

Cita de: lorenzo en 06 de Octubre de 2010, 20:08:37
Gelete, te estan ocultando información, hay escenarios cortos pero intensos que puedes jugar en pocos turnos: por ejemplo la campaña de Austerlitz. No hace falta jugar el juego completo para disfrutar esta maravilla 

No sé que te diga, me parece que para campañas más cortas hay juegos específicos de sobra...

Por que te hagas una idea: estoy en dos partidas pbem desde hace más de un año. De los jugadores originales no quedan más de la mitad en ninguna de las dos (yo entré de sustituto en ambas). En muchos casos, como en vacaciones, el tiempo de juego pasa más lento que el tiempo real. Y para más inri, con algunos países como la cagues te quedas a verlas venir (España por ejemplo, pero te puede pasar con Inglaterra si te rinden). Si a eso unes decenas de FAQs que empezaron a desarrollarse cuando no había internet (con lo quehan ido cada uno por su lado y hasta se contradicen unos a otros), cientos de reglas opcionales, y que cada dos o tres meses todavía surge alguna discusión sobre como se aplican, la verdad es que debo de ser un pedazo de friki para seguir jugando a esto

Hace años que las hacen... Es sabido que si juegas a cualquiera de sus juegos con minis no originales te expones a que te lleven a un campo de realineamiento.

Y un amigo mío tiene prohibido comprar en tiendas oficiales por pintar sus orcos sumergiéndolos en Titanlux...

A mí me has enganchado ya con el primer post, pero a Mérida aún no llega el Metro de Barcelona

Suerte con tu proyecto

Cita de: Gelete en 05 de Octubre de 2010, 22:38:11
Pax Britanica es un juego que siempre me ha intrigado, lo que pasa es que tiene pinta de complejo, pero me encantaría probarlo. Si es tan bueno como el Republica de Roma madre mia, me lo pido ya.

No tiene mucho que ver. Ha salido, entiendo, por que cuando existen conflictos coloniales, estos se pueden resolver en el Consejo de Naciones en vez de recurrir a la guerra.

A mí me ha gustado siempre bastante, aunque en mi opinión mejor a 4 o 5 jugadores (en teoría permite 7 y en la BGG lo recomiendan así, pero a mí me parece que el papel de Rusia e Italia puede ser bastante ingrato)

Cita de: Julius L. Fairfax en 05 de Octubre de 2010, 18:52:53
Como juego de negociación a mi siempre me gustó más el "Pax Britanica" que el "Republica de Roma" o similares,  lo malo es que no debe ser fácil de encontrar y es largo de jugar.

Hombre, el Pax Britannica debe de ser de los pocos clásicos de VG que se juega en una tarde sin problema... Teniendo en cuenta que ambos pueden acabar súbitamente, yo diría que se anda así así con el RoR en duración. La única salvedad es el despliegue, que montar el Pax Britannica tiene un ratillo.

Lo que sí es cierto que fácil de encontrar no es, pero un amigo consiguió uno en ebay a buen precio, aparece de tanto en tanto.

Veo que en la BGG ya te han contestado

Las reglas no ponen ninguna restricción, desde luego, así que salvo que haya alguna aclaración más por ahí, es sí a las dos preguntas.

Bravo

Buena reseña, creo que refleja bien este juego.

Con lo que no estoy de acuerdo es con lo que comentas de la puntuación.

Cita de: Torke en 05 de Octubre de 2010, 02:25:21
* El recuento de puntos SÍ que es bastante caótico. Empiezas a llevarte puntos por un montón de cosas que no has controlado durante la partida, como el número de diablillos o si eres más malo o más bueno, porque durante la misma has ido ajustando estos parámetros a lo que necesitabas para combatir los héroes, no a sacar puntos al final como podría ser, por ejemplo, con el agrícola.

Habiendo jugado sólo dos partidas (hay que decir que las gané, que el mal se me da bastante bien), me parece que si no controlas esos detalles es porque te has volcado demasiado en los heroes. Una habitación o dos menos pueden ser poco importantes si a cambio te has sacado dos títulos fáciles, es cuestión de sopesar tus opciones.

Lo dicho, gran reseña.

De hecho, como pone en la BGG, el mazo legendario sale en Essen...