A ver si podemos conseguir más información en breve, que con ese nombre ya me atrae.

Cita de: dr_jimmy en 19 de Enero de 2011, 16:07:15
No he podido leer todo así que no he visto el comentario de kabutor pero, bradcker, esto que comentas es erróneo: en 3 jugadores los dos dioses que han quedado boca abajo son los que se sacan el siguiente turno. Además, cada dos turnos se barajan los 4 de nuevo y se repite el ciclo. En 4 jugadores el que queda boca abajo pasa a la primera posición en el siguiente turno, los otros tres se barajan...

Cierto, lo indica claramente en las reglas, en el punto 2, "los dioses". Es, por tanto, imposible que Ares se quede fuera del juego toda la partida, o cualquier otro dios.

Hay por ahí un hilo en que se hizo la misma pregunta... pero no soy capaz de localizarlo. La conclusión generalizada es que el Hellenes está mejor conseguido que el Athens & Sparta.

Reseñas que he localizado:

http://www.labsk.net/index.php?topic=18364.0
http://www.labsk.net/index.php?topic=19438.0

Exacto; ¿para cuándo?

Sin ánimo de ofender, lo de que el 7 wonders se parezca al burro es como decir que el Guerra del Anillo es un risk más 

Cita de: fjordi1 en 13 de Enero de 2011, 12:23:24
A eso me refería, que es un juego que puede estar bien, pero no entiendo cómo tantísima gente lo ha podido aupar hasta ese puesto de la bgg, por ejemplo. Plantearía la pregunta de si realmente no hay ningún juego de ese estilo o mecánica que provoque las mismas sensaciones.

A mí me pasa algo semejante con el Agricola: no entiendo que esté tan bien valorado. Pero prefiero pensar que otros tienen otros gustos en los juegos, y que éste les encaja perfectamente. Asumo que no puedo tener la razón, que los gustos son subjetivos (incluído el mío) y no le doy más vueltas.

Es como todo en esta vida; cada cual tiene sus gustos.

A mí el 7 wonders me parece un buen juego (no un gran juego, pero sí un buen juego) para partidillas rápidas con mucha gente.

A cambio, el Dominant Species, que para algunos es la repera, a mí me dejó frío tras probarlo... tanto que lo vendí recientemente en mi hilo de compra-venta. Me pasó lo mismo con el Agricola, y el Dominion lo aborrecí en mi primera partida, y eso que gané.

¿Quiere decir eso que son malos juegos? No, quiere decir simplemente que no son juegos para mí. A otros les encantan (y a mí me parece perfecto y me alegro por ellos), pero a mi pues... como que no.

Un saludo a todos.

¿Los refuerzos que van entrando en ambas "series" lo hacen de forma escalonada, fijada, o el jugador puede, digamos, comprar las unidades nuevas?

Yo no anoto partidas: valoro juegos en función de mi experiencia personal con ellos, y los marco si los tengo, por si alguien me quiere preguntar, pero no apunto partidas.

Buenas;

Recientemente he sentido una profunda curiosidad por los wargames de bloques, y al acercarme a los centrados en la segunda guerra mundial (a nivel operacional/estratégico), me he encontrado con ambas series: los Engulfed (Europe y Asia) de GMT y los Front (East Front, West Front, Med Front, Volga Front, y en cierto modo el Pacific Victory) de Columbia.

¿Algún alma caritativa podría hacer, grosso modo, una comparativa de ambas series, para un total desconocedor de elas?

Sería buena cosa que alguna se animase.

Por cierto, a título de comentario personal: algodebe estar cambiando cuando una editorial de fuera, y más una pequeña, busque socio en España para editar un juego suyo en castellano.

¿Se mantiene la fecha esperada de enero/febrero para su publicación?

Sería un buen regalo de cumpleaños para el menda lerenda... 

Apuntado estoy, a la espera de más detalles, a ese preorder...

Ay, duelen de tanto moderlosssss 

Si es a partir del día 15, el 7 wonders no cuenta (me llegó antes). Entonces la lista es:

- 20th Century
- Astra Titanicus
- Ancient Battles Deluxe (con sus 4 primeras expansiones)
- Dominant Species