Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - hellboy79

#421
Mucho se ha hablado sobre el factos desequilibrante de la suerte en el TS. El tema es que releyendo el mensaje de Tesla sobre las 3 cartas de puntuación  que le tocaron, no he podido evitar acordarme de la partida con Fer78, en la que a mi me salieron creo que todas las cartas de puntuación durante la partida (creo que incluso 2 o 3 en el Early War) y comentó la mala suerte que habia tenido por no haberle tocado a él.

Es decir, dos puntos de vista para el mismo (casi) hecho. Yo la verdad es que no tengo todavia muy claro si es bueno o malo. Supongo que en gran medida depende del momento en el que te toquen, pero si lo reducimos al Early War podemos hablar de unas mismas condiciones (casi siempre).

La ventaja de tener una carta de puntuación es que eliges el momento exacto en el que la quieres jugar (dentro del turno, claro). La desventaja es que es una carta que no te da puntos de operacion y hace que pierdas un poco la iniciativa, al jugar el oponente practicamente 2 turnos seguidos. Evidentemente, cuantas más tienes, más se agrava esto.

En la Early War, los rusos llevan ventaja, sus eventos son más agresivos y los americanos más atenuados. Desde el punto de vista de los americanos, le conviene no jugar cartas sovieticas porque al cambio, suele salir perdiendo en cuanto a puntos de operacion conseguidos, con lo que cuantas menos cartas rusas juegue, mejor. Por otro lado, yo prefiero que las cartas americanas las juegue el contrario, así te aprovechas tu en su ronda de las ventajas.

Por eso, en suma, para el caso de USA creo que las ventajas de elegir el momento de jugar las cartas de puntuación supera a las desventajas de jugar tus propias cartas (que muchas vecesbeneficiarán a los rusos). Si te salen muchas, creo que lo mejor es sacar la que más puntue potencialmente pero que en ese momento este en tablas en los Headline, para evitar males mayores en turnos posteriores (lo cual suele ser corriente para los americanos). Y jugar en el primer turno la siguiente. La otra si la hay, se puede intentar luchar.

Para los rusos, por lo opuesto, tambien le beneficia. El americano va a tener que jugar más cartas (probablemente algunas rusas) y además el ruso tiene la carta de china, por lo que los puntos de influencia que pierde de las cartas de puntuación los tiene un poco respaldados por esta carta. Lo único que en este caso le conviene retrasarlas, para afianzar el control de las regiones y puntuarlas para el.

De todas formas, creo que la carta en si está equilibrada, no es una cosa exagerada. Otra cosa es que en determinados momentos pueda venir muy mal, sobre todo con algun evento que te la haga jugar antes de tiempo o cuando cambias tus cartas y la robas cuando solo te queda una o cosas así, pero si las robas de primeras, puedes hacerte tus cabalas para minimizar el daño o maximizar el beneficio.

Todo esto con un gran IMHO y sin demasiadas partidas a mis espaldas, así que àdelante con los comentarios
#422
Dudas de Reglas / Starcraft (Dudas)
09 de Enero de 2008, 10:25:29
Hablo de memoria, no tengo delante las reglasasi que igual meto la pata, pero...

1.- Para tomar los recursos necesitas tener una base en el planeta. Si un oponente te planta una unidad en un area que no controlas, pierdes ese recurso, pero el otro no lo gana (eso lo estuvimos haciendo un rato mal en mi primera partida).  Para los puntos de conquista NECESITAS una unidad o base en el area en cuestion, y  si se planta un contrario, pues van para el.

2.- Si, siempre que no tenga una base en el area y tenga el modulo de Air Support (creo que se llama asi...)

3.- No. Ver 1.
4.- Si? (esta no estoy seguro, pero creo que si)
5.- Creo que te llevas los puntos.

Bueno, creo que al final tampoco te he solucionado tanto. A ver si tengo luego un rato y lo confirmo...
#423
Enlaces / RE: OTRO BLOG MáS: DESTROQUELANDO...
04 de Enero de 2008, 14:15:33
otro a agregar al lector de feeds... ¡Animo!
#424
Nominados / RE: RE: NOMINADOS A MEJOR WARGAME
04 de Enero de 2008, 11:52:33
Cita de: Speedro en 04 de Enero de 2008, 11:24:36
Hellboy79, la verdad es que no acierto a comprenderte, que yo sepa nadie esta criticando los premios, la organización o las candidaturas. Tampoco entiendo la mencion de talibanes que haces, no me parece que nadie se este comportando como un taliban. Solo se comenta lo raro que resulta que queden fuera de concurso juegos que se han comercializado en el 2007 y llegado a la gente/tiendas en 2007, no veo por que nadie habria de sentirse ofendido, atacado o menospreciado. Creo que ha quedado claro que a todos nos encanta la iniciativa de los premios bsk o no estariamos participando en este hilo.

El unico problema a mi juicio es que los lanzados a final de año se quedan fuera de concurso, de cualquier edicion del concurso. Y no solo wargames, seguro que tambien pasa con algun euro aunque no me he detenido a mirarlo. No pueden participar en el año que salen por que no se han distribuido, no pueden participar el año que se distribuyen-juegan por que se han lanzado el año anterior. Desaparecen como los sin nombre o los sin papeles, incluso juegos que seguramente son los mas jugados como el Combat Commander es como si nunca hubieran existido... me resulta al menos lo suficientemente chocante como para comentarlo, creo que para eso entre otros usos esta abierto el hilo.

Lo de los talibanes no iba por este hilo, sino por una sensacion general en la BSK. A lo mejor es que me estoy haciendo mayor y cada vez me parece más importante las formas al discutir, pero vamos que repito que no iba por este hilo.

Por otro lado, yo creo que si que se esta criticando y que conste que no me parece mal y que es sano, pero creo que a estas alturas no tiene mucho sentido y hubiera sido más útil cuando se estaba gestando el premio y cuando se estaban presentando las candidaturas, pero por aquel entonces no se ha dicho mucho, y las candidaturas han ido saliendo poco a poco y creo que todo el mundo estaba en su derecho a decir lo que fuera y tampoco se ha hecho.

Pero repito, lo unico con lo que no estoy de acuerdo es con el momento de ponerse a cambiar las cosas. Me parece que hubiera sido más util hacerlo antes. Y si que leo algunos comentarios más o menos ácidos/amargos, aqui y en otros hilos, y yo no me siento aludido personalmente, vamos, que no soy mucho de premios...

Y como puedes leer, estoy completamente de acuerdo con lo de los juegos publicados a final de año. De hecho, la propuesta de mercastan me parece muy inteligente, pero de nuevo digo que hubiera sido más útil para este año cuando se estaban preparando los premios, aunque siempre se podrá hacer años posteriores. Además, yo soy el primero que no es que este en la "onda" precisamente con esto de los juegos, suelo ir unos años por detrás ;).
#425
Nominados / RE: RE: NOMINADOS A MEJOR WARGAME
04 de Enero de 2008, 11:17:01
Yo creo que se esta yendo esto un poco de madre. Se fijaron unas normas hace tiempo y una de ellas fue la de fijar como requisito el del año de publicaacion. Evidentemente esto limita las opciones de muchos juegos que han sido publicados a finales de año y no han tenido una difusion suficiente como para valorarlos. Sin embargo entrar a debatir este tema cuando ya el desarrollo del premio esta tan avanzado no me parece productivo.

Tambien ha sido polemico el tema de las candidaturas, aunque a mi me parece algo con más intencion de ser practico que de otra cosa, aunque cada uno se lo haya tomado como haya querido. La alternativa hubiera sido un hilo con tantos candidatos como usuarios en el foro. Yo personalmente no he propuesto como candidatos a mis favoritos, sino juegos que veia como representativos y que nadie habia ya propuesto (o recojer la opinion de algunos como la propuesta del Vassal de Lev), y en aquellas categorias en las que no me veia con suficiente criterio deje abierto a todo aquel que quisiera proponer algo que lo hiciera, pero no hubo ninguna respuesta al respecto y quedaron desiertos por mi parte, como es el caso de los wargames.

Y centrandonos en el tema de los wargames, me imagino que debido a su duracion y a que se tarda un tiempo en entrar en el, los más mentados en el foro y que podrian haber sido candidatos pertenecen a años anteriores. Igual es que un solo año da poco tiempo para valorarlos adecuadamente, no como los eurogames (espero que esto no lo lea nadie como critica, que ya nos conocemos) .

Pero vamos, yo con lo que me quedo al final de todo esto (y por esto no me refiero a este hilo en concreto, sino una opinion general) es que cada vez entiendo más a Wkr con sus reticencias a empezar con los Premios BSK. Al final te quedas con las quejas y las protestas que han originado, que si categoria pa'qui que si esto no es democratico, que si no esta el que a mi me gustaba...

Vamos, que parece que a la gente le fueran a dar dinero porque ganara su favorito (o es que hay apuestas por ahi y no me he enterado) o se le fueran a quitar si no sale...

Y respecto a lo del TS, a ver quien es el guapo que le propone como cualquier cosa, seguro que le queman la casa o algo asi, con la de talibanes que estan empezando a salir por aqui... Yo me quedo con lo bien que me lo estoy pasando jugando en el Torneo y punto.
#426
Cita de: WasQ en 29 de Diciembre de 2007, 13:56:48
Y se han quedao sin Jamón:

c5nco (ojo, que ahora tiene otro nombre)
Zoro
El viciao
Wkr
En su casa juega asi
y juega como le da la gana

;D ;D ;D

Cachis, a mi no me llegó el email ese del jamón. Si lo llego a saber... ;)
#427
Sesiones de juego / RE: LA FUGA DE COLDITZ
28 de Diciembre de 2007, 13:27:40
Aunque es ya moderna, La guerra de Hart, de Bruce Willis y Collin Farell
#428
La mayoria de las tiendas online tienen algun modo de envio urgente, que te llega al dia siguiente por lo que seguro que te llega antes de reyes. Y normalmente no cuesta más de 3 euros que el envio normal (a veces menos).

Y por mi experiencia, los precios incluyendo gastos de envio son mejores que los de las grandes superficies (no incluyo tiendas especializadas)

Un saludo y suerte con el regalo
#429
Premios BSK / RE: PREMIOS BSK (CANDIDATURAS)
12 de Diciembre de 2007, 12:30:10
Con tanta categoria estaba la cosa jodida, pero bueno, he hecho lo que he podido. Dejo abiertas el resto de candidaturas a votacion popular a través de comentarios en la propia entrada del blog, para el que tenga algun resquemorcillo que quiera liberar...

Mis candidatos
#430
¿Enzarzamiento? creo que mi mensaje no podia ser mas tranquilo,aportando una opinion sobre el peligro de acudir a determinadas ofertas como medio de comparacion...

Cita de: hellboy79 en 30 de Noviembre de 2007, 11:12:38
Cita de: Dajial en 30 de Noviembre de 2007, 10:55:51
Insisto, entonces comparemos los precios con las tiendas alemanas, y no hablaremos de euros de 30 euros, si no en muchos casos de 10... A mi me da igual en que punto queráis establecer la comparación, siempre y cuando sea el mismo punto para las dos partes.

Saludos


La ventaja de las tiendas online alemanas es que suelen tener ofertas muy jugosas, donde efectivamente juegos que costaban 30 â,¬ los puedes encontrar por 10â,¬. Estoy de acuerdo conque hay que comparar en igualdad, por lo que las ofertas no contarian.

Por ejemplo, el tan manido Puerto Rico, en las tiendas alemanas cuesta de media 30â,¬ (sin contar gastos de envio, por supuesto), dependiendo del idioma y de la tienda que mires...

A lo cual la respuesta, con sarcasmo/ironia, sin haber venido a cuento (al menos creo no haber hecho  nada mas que expresar una opinion) es:

Cita de: Dajial en 30 de Noviembre de 2007, 11:18:59
Puerto Rico:

12spiel - 24 euros
Spiele Offensive - 26
Milan Spiel - 26
Amazon.de - 23


Que medias tan raras haceis.
Saludos

Evidentemente, a lo mejor estoy malinterpretando el ultimo comentario, pero solo hago varias lecturas diferentes:
a) no sabes hacer medias
b) mientes adrede al hacer las medias

Vamos, que creo que sobra, y si no es sarcastico, estoy abierto a sugerencias

a mi contestacion, creo que de nuevo en mi mejor tono
Citar
Ok, entonces, excluimos ofertas, pero sí cogemos precios caros de tiendas que deben ser fisicas porque no tienen ni web, hacemos un tirabuzón y miramos de reojo... mientras, para comparar los precios de wargames, solo miramos los precios de la empresa que lo publica

Si, es una comparación justa y objetiva.

de nuevo sarcasmo. Yo tengo un limite respecto a este tipo de comentarios, y me imagino que el resto igual. Pero vamos, que es predicar en el desierto, y me parece que ves la paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el tuyo. Si quieres resolver esto por email, estaré encantado, pero que sepas que aqui el que ha mpezado el "enzarzamiento" no he sido yo...
#431
Cita de: Dajial en 30 de Noviembre de 2007, 12:06:10
Yo no he comparado el Puerto Rico con nada, lo ha sacado Hellboy. Solo respondo lo que se me dice.

Hombre, creo que yo tambien estaba respondiendote a ti. Si te parece mal que te contesten, lo mejor que puedes hacer es resolverlo por privados. El escribir un post tiene implicito el que la gente argumente a favor o en contra de lo que dices.

Citar
Insisto, entonces comparemos los precios con las tiendas alemanas, y no hablaremos de euros de 30 euros, si no en muchos casos de 10... A mi me da igual en que punto queráis establecer la comparación, siempre y cuando sea el mismo punto para las dos partes.

Yo te he respondido a este mensaje. ¿te parece irrelevante con respecto a lo que tu has escrito? yo creo que no, que estaba manteniendo la conversacion. Me parecia bien establecer un punto de referencia a la hora de comparar los precios de eurogames y wargames (que si no me equivoco sigue siendo el tema del post). Los precios de la "media" inicial, evidentemente han sido a ojo y basandome en un producto referente en el mundo de los eurogames (evidentemente podriamos comparar los wargames con el bonhanza, pero no me parece adecuado)

Y al otro post
Citar
Ok, entonces, excluimos ofertas, pero sí cogemos precios caros de tiendas que deben ser fisicas porque no tienen ni web, hacemos un tirabuzón y miramos de reojo... mientras, para comparar los precios de wargames, solo miramos los precios de la empresa que lo publica

Si, es una comparación justa y objetiva.
Lo siento, pero todas ellas tienen web, pero no es directamente accesible desde Amazon (me imagino que se llevaran comision y no querran que aparezca directamente). Puedes usar el google si no me crees para encontrarlas.

Yo habia mirado solo en milan-spiele y spiele-offensive, contando con la edicion inglesa y alemana, y efectivamente, la media no es 30â,¬ justos(lo hice a ojo), probablemente estuviera mas cerca de los 28. ¿que prefieres que lo dejemos en 25â,¬?, me parece estupendo , creo que sigue siendo significativo.

Lamentablemente en la pagina de Alea no dice a cuanto lo vende, asi que la unica referencia que tengo es el de otras tiendas. En caunto a lo de valorara el precio segun una oferta, lo considero algo sesgado desde el punto de vista estadistico. Podemos encontrar ofertas en ebay que probablemente no tengan nada que ver con su valor.

En cuanto al tema central del post, para los precios de ambos generos estan bastante equilibrados, valorandolos respecto a la jugabilidad que me proporcionan. Por lo menos, si que si que estoy dispuesto a pagar 70â,¬ por el CC:E pero no por el puerto rico. Sin embargo creo que el que un precio sea caro o barato es algo bastante personal, como ya se ha comentado.

Cita de: Dajial en 30 de Noviembre de 2007, 12:06:10
Creo que estoy expresando mi opinión con corrección.
Ironia:
1. f. Burla fina y disimulada.
2. f. Tono burlón con que se dice.
3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.

sarcasmo.
1. m. Burla sangrienta, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo.
2. m. Ret. Figura que consiste en emplear esta especie de ironía o burla.

Creo que la correccion la abandonaste en el momento que acudiste a la ironia y el sarcasmo. No quiero meterme en si era justificado o no, pero eso no es corrección. La corrección es mucho más que no decir tacos o insultos.
#432
Dudas de Reglas / Combat Commander: Europe (Dudas)
30 de Noviembre de 2007, 11:34:06
Hay que evitar las tentaciones de usarlas para ver si "hay suerte" para ganar una tirada dificil. Más bien hay que usarla cuando un golpe practicamente seguro se ha ido al garete por unos dobles unos o similar...

(en mi humilde opinion)
#433
Cita de: Dajial en 30 de Noviembre de 2007, 11:18:59
Puerto Rico:

12spiel - 24 euros
Spiele Offensive - 26
Milan Spiel - 26
Amazon.de - 23


Que medias tan raras haceis.
Saludos

hombre, la misma media que si coges las paginas con los precios mas baratos y obvias las de precios superiores...

http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B0002HWRQG?ie=UTF8&startIndex=0&me=&condition=new
creo que la media de 30 â,¬ sigue siendo aceptable
#434
Cita de: Dajial en 30 de Noviembre de 2007, 10:55:51
Insisto, entonces comparemos los precios con las tiendas alemanas, y no hablaremos de euros de 30 euros, si no en muchos casos de 10... A mi me da igual en que punto queráis establecer la comparación, siempre y cuando sea el mismo punto para las dos partes.

Saludos


La ventaja de las tiendas online alemanas es que suelen tener ofertas muy jugosas, donde efectivamente juegos que costaban 30 â,¬ los puedes encontrar por 10â,¬. Estoy de acuerdo conque hay que comparar en igualdad, por lo que las ofertas no contarian.

Por ejemplo, el tan manido Puerto Rico, en las tiendas alemanas cuesta de media 30â,¬ (sin contar gastos de envio, por supuesto), dependiendo del idioma y de la tienda que mires...
#435
Me da la impresión de que la gente deberia tener una impresion de primera mano antes de lanzar determinadas opiniones. En cuanto al precio de los wargames, creo que el tema de los componentes tiene un peso completamente diferente que en el caso de los eurogames.

Mi experiencia fundamental es a traves del Combat Comander. Me he dejado mas de 120â,¬ incluyendo las expansiones del Mediterraneo y Paratroopers. ¿Es una perdida de dinero? para mi no, he amortizado cada euro que he pagado con creces. Sin embargo, tambien he comprado el Exploradores, pagando 20â,¬ y ahi sique me he sentido estafado, y eso que tiene unas cartas de puta madre, duras, bonitas, grandes, e incluso un tablero muy chulo. Vamos, que es muy simplista el reducir el coste de un juago a sus componentes.

Solo de pensar en el tiempo que han tenido que pasar probando los escenarios y ajustando todo en el CC:E me da escalofríos. No estamos hablando de partidas de 1h, sino de 3 o mas, jugando escenarios o mecanicas que pueden hacer un toston cada una de ellas cuando todavia esta cverde el tema, y volviendo a probarlo una y otra vez (entiendo que habra juegos que no siguen ese proceso, y asi saldrán, pero el CC:E en concreto me parece demasiado redondo como para haberlo hecho a ojo).


Dajial:

Creo este tipo de comentarios, por muy en broma que esten, van a molestar o incomodar a algunos

CitarAun así... 5 mapas = 1000 euros... 1 mapa = 200 euros ?

Reglas... un refrito de las clasicas... quita y pon... Mas quita que pon

Betatesters, los amiguitos te lo hacen gratis.

Resultado = A Victory Lost

Una caja
Una hoja de papel grande
Una hoja de cuasicarton mal troquelada
un manual de escasas paginas.
dos dados (de oro?)
Ah, se me olvidaba, una hojita con una duda resuelta.. eso es lo que incrementa el coste

Incluido lo de "vosotros" sois menos exigentes que "nosotros" (¿donde esta la lista esa?, me la debo de haber perdido...). Y si te releyeras, te darias cuenta de que igual que tu te has ofendido con el comentario de Lev respecto a las "sandeces" de una aficion tuya, Lev ha podido ofenderse con tu comentario de que los que juegan a los wargames son menos exigentes que los erogamers y les estan colando gato por liebre. Igual que tu comentario no tenia animo de ofender (espero), el de Lev tampoco (espero, tambien). Y os habeis enfrascado en una dialéctica sin sentido en este tipo de debates.

Igual que la gente juega a juegos distintos porque busca cosas distintas la gente va al cine a buscar cosas distintas, y inguno de ellos es menos exigente que otro, simplemente miden cosas distintas. Creo que en un sitio como la BSK, con gente tan distinta y gustos tan distintos, hay que evitar algunas comparaciones, porque muchas veces es como comparar el tocino con la velocidad.

Esto no es para echar leña al fuego, sino todo lo contrario. De hecho os "conozco" a los dos y me juego el cuello a que no hablariais asi estando en persona, pero es lo que tiene internet, los matices se pierden, las cosas se mal nterpretan y nos desatamos frente al teclado

PD. Espero que nadie piense que le este llamando simple por mi comentario de "simplista"...