Muy interesante, para el siguiente torneo o pachanga probablemente, que no seguro, me apunte.

Seguid así.

A los que habéis comprado uno u otro ¿Qué sensaciones tenéis?

Ignoro si aún estarán disponibles o no, pero por si acaso antes de mirar me gustaría saber ´qué opiniones despiertan después de varias partidas.

Yo estoy muy atento a lo que ponéis aquí, dudé y al final no me apunté, pero os sigo y seguiré con atención.

Como complemento a lo dicho por César que sepas que hay algunas cartas de ofensivas que permiten a los USA activar un portaviones aunque se esté en rivalidad y se activen unidades del ejercito. Pero importante que la rivalidad solo afecta alas unidades USA, puedes activar con un HQ combinado aviones y barcos de la CW y además ejercito o marina USA.

Como suelo comentar muchas veces en cantidad de juegos de la segunda guerra mundial. No es lo mismo ganar la guerra que ganar el juego y las condiciones de este no son sencillas para el aliado de cumplir. El japonés gana si el aliado npo gana, sencillo de decir y nada fácil de lograr, el japonés no va a desembarcar en San Francisco, pero el jugador japonés puede quegane la partida si resiste conun aficha en Tokio, por ejemplo.

Ya hemos acabado esta partida. Para ser mi primera partida creo que lo he llevado bastante bien, ahora bien, con los aliados me da la impresión que es relativamente sencillo. Ha estado emocionante y nos hemos quedado en el turno 11 de 12, creo recordar.

Después de esta partida, que ya iremos poniendo el DAR (ahora ya AAR), hemos empezado una nueva llevando yo el japonés y no hemos acabado el primer turno. Me he dejado llevar por lo bonito de los eventos de las cartas y he metido la gamba, incluso en conceptos del reglamento, asique hemos empezado una tercera y a ver si ahora, mirando unas guías de consejos para jugadores; que me ha pasado mi contrincante César, pues no hago el ridículo.

Me recuerda a cuando empecé con el WIF que para empezar con el alemán tuve que leer y seguir varias guías o sino desplegabas mal de inicio y eso te arrastraba los tempos de l apartida. Supongo que aquí lo mismo ya que Japón tiene poco tiempo antes de que tenga que ponerse más a la defensiva. Esa es la impresión que me da.

Cita de: pajaro bobo en 18 de Mayo de 2016, 08:50:46

Cita de: Cẻsar en 18 de Mayo de 2016, 08:26:08
Además ACTS tiene otro problema, a mucha gente no le gusta porque resulta más difícil "meterse" en la partida al usarlo.

Totalmente de acuerdo, una experiencia placentera como es jugar viendo un buen mapa se convierte en mirar unas aburridas líneas de texto para seguir una partida. Como dijiste al principio, se sobrentiende que el torneo es para divertirnos y que nadie va a hacer trampas rebuscando las cartas hasta que le salga las que más le interesa.

Y si lo hace seguro que no lo disfruta tanto. Para obligaciones ya tengo el trabajo, por suerte.

OK.

En el diagrama veo que en los ángulos hay sombreados de dos colores, he releído y no he encontrado ninguna referencia a ello (igual me lo he pasado sin darme cuenta), pero ¿Es mera estética o cambia la potencia de fuego en los cuadrados más claros respecto a los oscuros dentro del ángulo?

¿Al final los angulos de disparo según el encaramiento cómo los vas a dejar?

Salió el tema cuando comentaste que hacia adelante iba a ser solo en linea pero si la unidad estaba en oblicuo el ángulo se abría y diste a enteder como que tenías que planteratelo de nuevo.

Cita de: Cẻsar en 01 de Mayo de 2016, 09:50:00
Mi idea es empezar el torneo a finales de mayo o incluso primeros de junio.

Así, los que no habéis jugado antes tenéis un tiempo para mirar las reglas, y probar el juego, incluso podríais organizar partidas de entrenamiento antes de empezar.

Para la primera ronda creo un plazo razonable sería un mes. Si se alarga más, ya sabemos lo que pasa, lo vamos dejando y al final en realidad no tenemos más tiempo sino más abandonos porque se va perdiendo el interés inicial.

En cuanto al sistema, yo no lo prefijaría. Cada emparejamiento que decida cómo le conviene más jugar: ACTS, wargameroom, cyberboard, vassal, cara a cara... pero en muchos casos intuyo que el mejor sistema va a ser PBEM. Como creo que ya dije en mi caso es prácticamente la única opción.

Creo que no es difícil encontrar tutoriales de cómo jugar PBEM con vassal, incluso posiblemente en labsk haya alguno. Si aún así hace falta alguna explicación más, decidlo y puedo escribir una guía rápida y ponerla por ahí.

Una cosa que ha de quedar clara desde el principio, este "torneo" es más bien una pachanga para disfrutar del juego y de la interacción con los co-foreros. Se asume que somos todos caballeros, que nos podemos equivocar con las reglas y que nadie tiene mala fe. En caso de discrepancia o desacuerdo en alguna regla, lo ideal es poder resolver entre los dos contendientes la situación que sea, y si no se puede, se pregunta a los demás siempre CON EDUCACIÓN Y RESPETO.

Oye, ¿Cómo que no hay mala fe? Yo no llevo años jugando a wargames para que ahora me quites mi mala fama de un plumazo. La mala fama también cuesta crearla y mantenerla. 

Ahora en serio. La partida que llevo cobn César PBM lleva llevaba buen ritmo hasta que César ha empezado a estar más ocupado por trabajo, pero parajugar vía PBM no hace falta tampoco tanto, el ratito de jugar una carta y luego mandar al oponete. En este juego va todo el movimiento de un jugador y luego todas las posibles reacciones y resoluciones, no hay que esperar con cada movimiento a si el poponente reacciona o no y demás.

Cita de: petardo en 28 de Abril de 2016, 01:10:04

Cita de: argeleb en 24 de Abril de 2016, 16:02:59
Todos mis wargames, y tengo cientos, entrarían en esa definición... 

No tengo posibilidad de jugar con ellos, a nadie de mi entorno le gustan, e incluso yo odio algunos de ellos... pero el coleccionismo es asín.

Además de que vender me parece un calvario...

no somos rara avis los que contamos los juegos por probar de cientos en cientos.

mi coleccion pasa los 500 largos, y tengo muuuuuchos sin probar......es más se que alguno se quedara sin destroquelar....y como Pedrote espero que los quemen conmigo.

Jo, pues yo tengo la esperanza de engañar atraer a algún sobrino al lado oscuro este nuestro y dejárselos de legado, así con suerte las "batallas frustradas" podrían dejar de serlo.

Cita de: pajaro bobo en 26 de Abril de 2016, 19:04:17

Preferiría jugar por correo en vez de online. Creo que el Empire of the sun puede dar lugar a bastante análisis-parálisis de los jugadores, y la verdad estarse esperando un buen rato como que no lo veo  ::)… Sin embargo, me parece que se presta muy bien a jugarlo por correo, pensándote tranquilamente tu jugada y lo que quieres hacer hasta que finalmente te decides. Si se puede elegir, escojo este método.

Lo mismo digo. Yo soy muy de paralisis-analisis-paralisis-hacer algo-paralisis-analisis y vuelta a empezar con el ciclo. 

Dudo, no me veo muy ducho en esto, aún estoy en mi primera partida en Vassal a este juego, pero como tampoco creo que me quede sin cenar si pierdo pues no se pierde nada por intentarlo.

A todos más o menos les he dado uso o al menos la oportunidad de ser probados y luego rechazados o no, excepto a 2:

-Pacific War (Victory Games) https://boardgamegeek.com/boardgame/5622/pacific-war

Lo compre hace ya dos décadas o algo más incluso, cuando ya tenía algo de callo en los wargames, al menos eso creía yo, que iluso. Quería un wargame de todo el Pacífico y en una tienda, que ya cerró, lo encontré, escuché como me llamaba desde la estantería y claro, lo compré. Que bonito, que grande, cuantas fichas. Jugué una vez el mini mini escenario primero que no es más que poner unas pocas fichas y hacer un ataque y punto. No ha vuelto a ver mesa el pobre. Y me encantó leer su reglamento, ver cada barco con su ficha y todo lo demás. En fin, pobrecillo, pero no pienso desprenderme de él, es mi primer monster (ya no lo considero tan monster con el paso de los años) y lo seguiré atesorando.

-La serie Front II , Euro, East y West (Columbia Games) https://boardgamegeek.com/boardgameexpansion/22160/eurofront-ii

Los compré hace año y medio, a la vez que el War In The Pacific, ya que quería tener un juego de bloques pero algo más "denso" que el Europe Engulfed y el gigantismo del WitP y la dedicación que nos ha requerido ha hecho que estos hayan quedado apartados. Ni me he leído el reglamento aún y ni siquiera he pegado las pegatinas a los bloques. Pobrecitos.  Tal vez algún día tengan su oportunidad

Cita de: marjualeon en 20 de Abril de 2016, 21:13:57
La más clara a evitar era NAC

HEREJEEEEEEEEEEEEE!

Es coña. Comparándolos con lo que hay ahora de acuerdo, pero entonces había lo que había y tampoco había los medios que hay ahora ni para hacer juegos ni para conseguirlos y comprarlos. NAC tuvo su época, ahora juegos como los de NAC serían impublicables.