he jugado los dos primeros escenarios. Y me parece un gran juego, con aspectos que pueden pulirse, pero buen juego. Recomiendo imprimirse de la pagina gmt el reglamento actualizado de erratas y el doc con un compendio de las erratas que tiene el libro del tutorial y escenarios, cartas, aclaraciones en los diagramas de flujo, etc. Ya que contiene bastantes erratas

las reglas ni las leas, es mejor bajarse de la bgg las nuevas reglas en inglés hechas por usuarios, con todas las faqs y actualizaciones realizadas para poder jugar decentemente.

me parece un grata y sensacional noticia, pero a lo que me importa, ¿la expansión para cuando?

esperaba mucho más la verdad. Visto lo visto, esto parece expansiones por entregas, en vez de una bien consistente.

ya que estamos, alguien conoce algún video-tutorial en español o blog donde expliquen como jugar al 1830? he visto las reglas y tantos detallitos me paran. Si hay un tutorial para que entre mejor, alguién conoce alguno?

a mi no me molan los deck buildings, y este juego me parece entretenido. Lo mejor es que es dificil de ganar. Y respecto al precio totalmente desproporcionado, muy caro. Más de diez euros no tendría que valer.

estos son los que he jugado de essen 2013: madeira, amerigo, lewis & clark, kohle & kolonie, hegemonic, caverna, nations, la era del carbon, romolo o remo, bruxelles 1893. Destacar que todos los jugados me han parecido muy buenos juegos, pero alla va en orden de mejor a peor.

1.Madeira (una maravilla)
2.kohle and kolonie (la sorpresa, lástima de unas reglas muy mal redactadas y que necesita varias partidas para ver todo lo que lleva dentro).
3.nations (un disfrute con tensión en toda la partida)
4.romolo o remo (el mejor de civilización de este año)
5.Caverna (gran juego)
6.Hegemonic (otro juego con mucha tensión)
7.lewis & clark (bueno juego pero se desincha cada vez que lo juego mas)
8. Bruxelles 1893 (idem que número 7)
9.Amerigo (feld a medio ritmo)
10. La era del carbon (entretenido sin más)

espero que sea de los feld duretes, quemacerebros. Este tío es el amo.

una vez asimiladas las reglas (que cuestan asimilar por lo mal redactadas y plena de errores que tiene) el juego fluye muy bien y da gusto. Para mi es un juego que gana mucho con cada partida. Es más, uno de los mejores juegos del año pasado para mi gusto.

alguien sabe si existe reglamento en español?

lo que he podido ver de ambas versiones:

en la de homoludicus las maderas de ciudades pesan menos
los cartones de personajes están redondeados en las esquinas
las fichas de poder son más grandes

En mi opinión las maderas de la versión no española parecen de mejor calidad (pesan más)
prefiero fichas de poder pequeñas ya que son más manejables.

Vamos detalles pequeños sin importancia por lo que veo, pero cada cual que vea.

por número de jugadores, el caylus a dos va muy bien. Como mejor juego el puerto rico, pero a dos no es mejor que caylus.

nada nuevo?

  dicen que recuerda un poco al sistema del samurai de knizia, pero vamos ya veremos.

tiene muy buena pinta. Ya de paso os dejo una imagen de "la isla"

http://boardgamegeek.com/image/1912669/la-isla