Como ya han dicho es un mundo de fantasía genérico, demasiado. Tiene cabida todo pero no tiene características propias ni nada que lo desmarque o historias propias que le den vida, sí tiene personajes y monstruos recurrentes en sus juegos pero no tienen vida más allá de sus características de juego.

Aunque me suena que en Runewars el juego de miniaturas sí que han creado algunas páginas de trasfondo, supongo que es la forma de darle vida, si el juego de miniaturas tiene éxito podrian imitar a GW con los códex llenando de historia cada facción y dando consistencia al mundo, pero es un trabajo enorme y tendrían que contratar a escritores profesionales para que no se quede en nada y tenga valor.

Este es uno de los motivos por los cuales no me he motivado mucho con el juego de miniaturas aunque de mecánicas no está mal y sus miniaturas son correctas, algunas de ellas muy buenas, comparado con GW (la antigua no AoS) aún les falta muchísimo recorrido para tener un mundo rico en el cual el jugador se pueda submergir y luego viene todo lo demás: videojuegos, libros, etc.

Cita de: triple6 en 30 de Diciembre de 2017, 12:46:14
Mirando los últimos mensajes del foro en general he entrado en uno de compra venta en el cual el usuario vende distintos pack de juegos a una serie de precios altos.
Sobre esto último quiero explicarme bien, por un lado y que quede claro no critico si el precio es justo o no, creo que por la cantidad de material posiblemente ese sea su precio y aun con eso pierda dinero, por lo tanto eso no lo valoro, ni quiero, ni pretendo entrar en ese debate ya que sobre eso se ha hablado largo y tendido en labsk. Pero si lanzó la siguiente pregunta, ya que por norma general la persona/as que ponen estos anuncios desean quitarse todo ese material de golpe y los pack son o suelen ser indivisibles; y eso es lo que pregunto. Vosotros creéis que es factible vender un pack por 500â,¬ o incluso por 800â,¬? creéis que hay compradores? Que hay gente capaz de gastar esa cantidad de dinero en un juego de segunda mano?
Por delante quede que con esto en ningún momento es una crítica a las persona/as que venden a ese precio, ya que viendo ciertos pack seguramente pierdan hasta dinero. Pero es que yo no me veo, de hecho me parece una locura gastar esa cantidad [emoji33]


Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

Bueno, todo depende del ámbito en el que te muevas.

Esas son cantidades que se podrían considerar dentro del rango de normalidad de Warhammer, Magic y demás. Juegos con un entorno competitivo y con miniaturas/cartas de valor elevado.

Con los juegos de mesa esto no suele pasar porque ya tienes un producto cerrado. No es lo mismo comprarte 20 juegos que 20 elementos de un mismo juego, en el primer caso no tendrás tiempo para jugarlos y el segundo si lo haces es porque hipotéticamente le darás caña pero estarás jugando a un juego carísimo (pero más amortizado que el que se ha gastado eso mismo en 20 juegos que no juega a ninguno).

Dicotomías de los problemas del primer mundo 

¿Por qué no existe el emoticono de ojos llorando de risa como en facebook? 

Yo hace tiempo que dejé de apuntar mis partidas así que ni idea...

Descubrimiento del año: Kingdom Death Monster

Lo peor: volver a Magic con Commander y dejarme una fortuna en cartones  (pero al menos lo juego bastante...  )

Plusdede o equivalente, no descargo nada.

La tele del salón la tenemos conectada a un portátil viejo para navegar y ver lo que queramos, aunque también podemos utilizar chromecast para ponerlo desde el móvil.

Cita de: Neurona en 20 de Diciembre de 2017, 14:43:25
Vale  a sido casualidad.
Yo solo quiero responder ahora a hollyhock.....
Estas equivocaddo con creces. A hollyhokc.
Pues doom es una mierda, sin hablar de  lo demas. Pues digo no puedes comparar eso con lo otro. Conozco el doom. Jaa, tableros esquifidos donde no te puedes ni mover, en donde todo pararece decir ven aqui y luego aqui. ¿como comparas estos juegos?. El domm es muy lineal.
Pues lineal , es igual tu para aqui y haz esto, diras son misiones, andale ya , si no tienes movilidad un juego como doom no sirve para nada.Eso de3 bien valorado sera por gente que solo jugo a este juego y no sabe de demas .
Eso de bien valorado, pues yo lo jugue  hi era una mierda comparada con space hulk.
Bien valorado, ¿por quiien?, gente  que no son jugones, o gente que no son  jugadores.

Ves a la BGG y busca Doom (el antiguo) 

O más fácil aún, ves a la esquina superior derecha de este foro, escribe Doom y te saldrán varios hilos, ahí encontrarás valoraciones entre ellas positivas y seguramente leerás algún comentario mío positivo del juego...

pd: tengo el Doom 1ª ed., Space Hulk y 10 dc más...

Dentro de warhammer tienes la ambientación clásica: Fantasy y la futurista: 40 000, depende de lo que le tire más pues hay juegos diferentes. Te hablaré sólo de Fantasy que es la que conozco algo:

Supongo que ahora mismo lo más aconsejable (dentro de la gama oficial) es el Shadespire, por su formato más cerrado y sencillo que sus contrapartidas.

Y al tener pocas minis puede centrarse en pintar estas sin aburrirse (monotonía que podrucía pintar ejércitos iguales en el fantasy clásico).

-9ª Era/Manuscritos de Nuln reforged y equivalentes descartados por inversión inicial, complejidad de reglas y comunidad.

-Age of Sigmar puede ser una opción si hay un presupuesto decente inicial y hay una comunidad con la que pueda jugar.

-Otra alternativa es Blood Bowl, pero está más enfocado a ligas.

Cita de: Cẻsar en 20 de Diciembre de 2017, 07:52:00
Íntegro entre -1 y 0 porque son las raíces de la función. Es decir, calculo el área de la función debajo del eje de ordenadas.

En efecto esos valores no son naturales, pero es que la función está definida para cualquier X real.

No, si lo entiendo, -1 y 0 son los puntos en los cuales se corta la función que es igual al sumatorio de todos los números enteros f(x) = x(x+1)/2, teniendo como equivalencia la función pedida S(n)= n(n+1)/2 siendo n = +infinito.

Pero cómo interpretas esta aplicación que has hecho de f(x) respecto a S(n)? Más importante aún, qué significado tiene el área bajo los puntos de corte de f(x)?

No digo que esté mal, de hecho visto el resultado es interesante y todo apunta a una demostración más o como mínimo una correlación destacable, pero aún falta creo yo la conexión entre f(x) y S(+infinito) ya que x es entero y no natural.

Cita de: Cẻsar en 18 de Diciembre de 2017, 18:49:02
Yo creo que en esta demostración hay bastantes cosas raras, como operaciones con series que no veo claras.

No tengo el cálculo muy fresco pero dudo mucho que sean válidas y correctas esas formas de manipular series.

De hecho empezaría por decir que no existe tal cosa como sum(N). La suma de los números naturales tiende a infinito al crecer N, que es diferente.

Edito y añado: he buscado info sobre esta "suma" y es verdad que "no es un truco ni una ilusión". Se llama suma de Ramanujan y en realidad es un caso especial de la función Z de Riemann, y tiene sentido sí, pero redefiniendo ciertas operaciones matemáticas e incluso el símbolo de igualdad (=)

Algo así como si digo que la paella se cocina con "patatas" y cuando me mireis raro, os explico que me he inventado un lenguaje en el que patatas significa "arroz".

A ver si puedo hacer una explicación sin meterme en muchos líos.

Toma la función  f(x)=(x(1+x))/2

Resulta que para cada número natural n, f(n) coincide con la suma de todos los números naturales hasta llegar a él.

f(1) = 1
f(2) = 3 (= 1+2)
f(3) = 6 (=1+2+3)

y así sucesivamente.

Pero la función f(x) la he definido para todos los números reales, no solo para los naturales. Voy a dibujar la gráfica.


(https://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+f(x)%3D(x(1%2Bx))%2F2+between+-1+and+0)

Ahora calculamos el área de la curva que queda debajo del eje de ordenadas. Una integral sencillita. Resulta -1/12.

Eso es ni más ni menos lo que significa la suma de Ramanujan.

Entiendo lo que has hecho y analíticamente es correcto, pero no acabo de entender (matemáticamente) el resultado y sobretodo los límites de integración. Has sumado de -1 a 0 (n) cuando estos valores no son naturales y no están comprendidos por tanto en la suma de los infinitos números naturales.


La única forma que logro entender de forma intuitiva este resultado (en general, no la demostración anterior, pero la gráfica ayuda a explicar lo que voy a decir) es ver que la curva que representa la suma tiene una asínptota inclinada cuando n tiene a infinito y esta asíntota corta al eje y en -1/12.

Depende del formato que quieras jugar.

Si quieres comprar una caja sí o sí, te da igual la temática y buscas optimizar el rendimiento en dinero, ves a magiccardmarket mira el precio descendente de las cartas más caras de las colecciones que te pillarías y haz las cuentas teniendo en cuenta lo que te costaría la caja:

https://www.cardmarket.com/es/Magic/Products/Booster+Boxes

Pero mi consejo es que pilles cartas sueltas que sepas que vas a jugar sí o sí y te evitas tener que estar comprando/vendiendo/cambiando a granel hasta conseguir lo que realmente quieres.

Otro uso de las cajas es hacer sellados o drafts entre colegas, que os lo recomiendo si os gusta el formato y la expansión.

Yo también desconocía el resultado pero por lo visto es cierto, la suma aparenta ser divergente pero converge, Ramanujan ya lo descubrió hace un siglo:

https://es.wikipedia.org/wiki/1_%2B_2_%2B_3_%2B_4_%2B_%E2%8B%AF

Y aquí un artículo más técnico:

http://math.arizona.edu/~cais/Papers/Expos/div.pdf

Lo que no tengo del todo claro es si esta demostración es consistente analíticamente, porque la forma de reordenar las sumas lo veo muy raro y vago, pero el tema se me escapa la verdad y el resultado sí es consistente.

Y un interesante resultado de este sumatorio es que para la teoría de cuerdas bosónicas se requieren un mínimo de 26 dimensiones de las cuerdas, para que la energía de estas sea consistente 

Cita de: gvt2000 en 17 de Diciembre de 2017, 13:38:11

Cita de: Fley en 17 de Diciembre de 2017, 11:36:42
Pero no lo entiendo. ¿El juego es necesario jugarlo con fundas por alguna mecánica o algo concreto?

Basicamente por el precio. Nadie quiere que un juego que en tienda ahora mismo cuesta 400$ se le estropee o desgaste

Exacto, yo no jugaría sin fundas la verdad, por suerte hicimos un pedido conjunto a Swan antes de que llegara y ningún problema.

El problema lo voy a tener cuando lleguen las expansiones y no tenga fundas suficientes... No tenía previsto caer con las expansiones la verdad, pero el juego ha gustado.

Yo he dejado a Magic 4º veces y hace poco he vuelto y a mi formato favorito, Commander (Duel específicamente, con lista de baneadas de magic online aunque casi siempre he jugado con la lista de Wizards que es mucho menos restrictiva y parece Vintage  )

Y habiendo probado prácticamente de todo es que no hay color, Magic no ha sido superado.

Ni en comunidad, ni en mecánicas, ni en estrategia.

Y sí, no es que sea caro, es carísimo. Mis barajas de Commander valen cientos de euros (concentrados en pocas cartas, luego hay muchas muy baratas) pero es un formato muy divertido, con mucha variedad, con muchísima interacción y que premia jugar bien (es sesudo) y que puedes jugar fácilmente gracias a la gran comunidad que suele haber e ir incluso a torneos (hace años Commander no era tan popular, ahora lo es bastante), pero todos estos factores compensan en parte el precio (hay otros también a valorar). Es que me debería incluso plantear vender parte de mi extensa ludoteca que no uso para pillar las cartas caras que necesitaría... (hace años lo hice al revés, cambié algunas cartas cartas que tenía por juegos de mesa, ahora esas cartas que cambié valen el doble prácticamente y los juegos de mesa se han mantenido en precio más o menos: Mage Knight+Earth Reborn+Magic Realm+ algo de efectivo)

Y Hearthstone no le llega ni a la suela de los zapatos. También he jugado muchísimo a Hearthstone, pero por suerte me desintoxiqué hace tiempo. Es un juego palomitero, como juego de móvil es excelente, pero como juego de cartas por ordenador es un mero entretenimiento comparado con otros. El simple hecho de que no puedas interactuar en el turno del oponente es lo que le resta órdenes de magnitud de profundidad respecto a Magic por ejemplo.

Cita de: Carquinyoli en 15 de Diciembre de 2017, 12:44:29

Cita de: Mario L. Menés (Moondraco) en 15 de Diciembre de 2017, 12:30:35
Lo que pasa es que últimamente estas plataformas están viendo muchos juegos en exclusiva, que por una razón u otra no llegarán a tiendas nunca. En mi caso, Mythic Battles: Pantheon o Time of Legends: Joan of Arc son juegos demasiado grandes para tener una buena salida en retail, así que o los compras a través de la plataforma o lo más probable es que después te cueste mucho acceder a ellos. Otros juegos, como Consentacle (o el próximo HATE de CMON), tienen una temática que probablemente dificultaría su salida en tiendas, así que se quedan en la plataforma y evitan los riesgos de sacar una tirada que no se venda.

Te entiendo. Pero luego está el BATMAN de Monolith (los de Conan), repito BATMAN, y lo sacan en exclusiva por Kickstarter.
Batman es una franquicia que vende sola, dudo que tuvieran problemas para venderlo luego en retail.

Me suena haber leído que el motivo por el cual será exclusivo será la canatidad de contenido que llevará (y se desbloqueará) y su precio que será elevado. Si ellos distribuyen directamente pueden ofrecer un "precio ajustado" (me suena haber leído cantidades entorno a los 115-150 $) pero si sale en retail los porcentajes no cuadran con las tiendas, así que lo venden directamente sin intermediarios.

A ver si se puede encontrar el artículo porque creo que era de alguien de la compañía y era muy esclarecedor.

Gracias por la noticia, realmente interesante.

No soy mucho de ver partidas a juegos pero he leído por encima el paper y es crema. Conseguir con dos sencillas ecuaciones recursivas dominar el ajedrez es impresionante.

En el paper salen más datos interesantes como que AlphaZero piensa mejor por segundo dado, que aprendió y utilizaba frecuentemente las salidas humanas conocidas y estudiadas y que pese a utilizarlas no perdía contra Stockfish pese a que supuestamente este último cuenta con ventaja por tenerlas introducidas en su base de datos.