Si los dos te gustan, aun siendo diferentes, quizá tengas que tener en cuenta el número de jugadores (el Drako es sólo para 2), la temática (el Drako es más fantástico-épico) y la interacción (en el Drako hay que darse palos). A nosotros nos gusta mucho el Drako, que como te dicen se puede probar online.

Bienvenido a este "nuevo mundo"!

Vamos a intentar opinar sobre lo que conocemos, en orden:

1- De los 4 que comentas, muy bien elegidos, nuestro orden de preferencia sería: Agrícola, Santiago de Cuba, Stone Age. La villa, teniendo los demás, no os acaba de convencer. En tu caso, empezando, podrías optar por Santiago de Cuba (económico) y Stone Age (que es independiente del idioma, con las reglas traducidas que encontrarás buscando en el foro no necesitas nada más). Otra cosa importante en que fijarse es el número de jugadores habitual, aunque estos funcionan bastante bien con cualquier número.
2- Sobre los "juegos Cthulhu", el Eldricht parece la opción más adecuada. El símbolo Arcano al final es un juego de dados y La sombra de Cthulhu no nos convenció nada de nada.
3- Cualquiera de ellos está bien para iniciarse, sólo tener en cuenta que Love Letter no es lo mejor para 2 jugadores mientras que los otros son exclusivamente para 2.
4- No los hemos probado directamente aunque hemos pillado hace poco el Sombras sobre Londres  el Sherlock porque todo lo que hemos visto sobre ellos nos ha gustado.
5- El 1775 es el más "parecido" al Risk. El Memoir es bastante accesible y los demás requieren algo más de "estudio", aunque depende de las ganas que le pongas, jeje.

A jugar!!

Aunque a menudo no coincidimos con su opinión (que prácticamente no escuchamos), la cantidad de vídeos que tiene de juegos viejos y nuevos hace que lo veamos bastante antes de decidir la compra de un juego del que tenemos dudas, por el rápido resumen de la mecánica/reglas que hace.

Y los top también son recomendables, sobre todo porque son graciosos.

Si alguien aún necesita otra opinión para decidirse o descartarlo, hace poco acabamos depublicar una reseña sobre el juego: http://escueladjuegos.blogspot.com.es/2014/11/lords-of-war-orcs-versus-dwarves.html

Muy buena reseña, aunque de los materiales lo peor podría ser la caja: cuando enfundas las cartas ya no caben bien. En nuestro blog enseñamos hace poco su contenido.

Por lo demás estamos bastante de acuerdo en todo (ligero pero con profundidad, muy visual) y creemos que es una buena noticia que vayan a lanzar próximamente un crowdfunding para sacarlo en español, lo que hará que sea más fácil de encontrar y que llegue a más gente.

Nos sumamos a la recomendación del Carcassonne y el Takenoko y añadimos otro que nos encanta: el A través del desierto. Sencillo, vistoso, funciona muy bien con 2 o 3 jugadores y es un pelín diferente a lo que tenéis.

Nos sumamos a la recomendación del Hannibal: Rome vs Carthage. Hay mucho material traducido (incluyendo reglas y ayudas), no es tan difícil, ni tan caro y se disfruta mucho.

Otro que encajaría es el 1775, pero se acerca aún más a los 60 euros que quieres evitar 

Después de la celebración del primer aniversario hoy os traemos un nuevo "En la caja de", en este caso especial, ya que se trata de un juego que pronto comenzará su campaña de crowdfunding en España para ser editado en español.

En la caja de Lords of War: Orcs versus Dwarves
http://escueladjuegos.blogspot.com.es/2014/10/en-la-caja-de-lords-of-war-orcs-versus.html

Te podemos resolver la primera duda, y es que sí va a haber reimpresión. Puedes comprobarlo en el facebook de la editorial, Asylum Games, que no hace mucho subía imágenes de las pruebas de imprenta de la 2ª edición y el nuevo diseño de la caja.
Y la segunda a medias: leímos tantas cosas buenas del juego que al final lo compramos... pero aún tenemos pendiente probarlo 

http://boardgamegeek.com/geeklist/164572/item/2916711#item2916711   

Cita de: edkofuzz en 28 de Septiembre de 2014, 23:02:52
Un poco todo lo que se ha dicho aquí: menos aire en las cajas (no pasa nada si la caja es más pequeña, de hecho es mejor!); insertos que admitan cartas enfundadas, fundas en juegos de cartas que por su naturaleza las requieran (hola deckbuilders), reglas bien estructuradas y escritas... Y lo que más me interesa: SIN ERRATAS POR FAVOR. Si hace falta repasar todo 10 veces, se repasa.

+1 A todo!!
Pero si tuviéramos que elegir sólo 1, nos quedaríamos con un inserto adecuado a los componentes y las cartas enfundadas!

Descubrir un juego "tocho", estilo Agrícola, entre los 2, puede ser también una grata experiencia. Sólo por los componentes y por lo diferente de otros juegos pueden enganchar a cualquiera. Aquí encajan muy bien la versión familiar de Agrícola o el Stone Age.

Otra opción es ir a algo más pequeño, rápido y sencillo como Jaipur (aunque a nosotros no nos encanta).

Carcassonne u otros juegos para 2 como el Drako están muy bien, pero pueden tener bastante "puteo" y los cooperativos... ninguno de los sencillos nos ha acabado de convencer, depende mucho de vuestros gustos.

Hola a todos,

Hoy estamos de aniversario: nuestro blog cumple un año y vamos a celebrarlo otorgando la Matrícula de Honor al mejor juego del año (entre los que hemos reseñado), con vuestra ayuda.

Siguiendo unos sencillos pasos podréis votar por un juego y, al mismo tiempo, como agradecimiento por seguirnos y vuestro voto, participaréis en un sorteo de vales descuento o juegos de mesa, cortesía de nuestros colaboradores.

¡Hay muchos premios a repartir! (32 en total)

Enlace para participar en el sorteo: http://escueladjuegos.blogspot.com.es/2014/09/aniversario-y-matriculas-de-honor-con_23.html

¡Os esperamos!

¡Gracias y Suerte!

A la lista de juegos ligeros para 2 añadiríamos el Battle Line.
Y luego ya con "puteo" para 2 o más, el Carcassonne tiene bastante.

Nos sumamos a la recomendación del Hannibal, y aunque no es muy complejo, sí es cierto que las partidas suelen superar los 150 minutos que indica la caja.