Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - lomoon

#421
Dudas de Reglas / Re:Lewis & Clark (Dudas)
08 de Junio de 2014, 03:42:32
Muchas gracias por la aclaración, acabo de verlo en el manual y ya me queda claro, la verdad es que esto es como el manual del carnet de conducir, todo viene allí bien explicado pero no lo "vemos" jejeje.

Otra duda, he jugado 3 partidas en solitario, habiendo perdido las 3 pero por poco, me ha fallado gestionar bien para llegar al último plante de campamento. En estas partidas no he contratado a nadie del diario porque me bastaba con las acciones básicas de las cartas que me proporciona el juego al comienzo, es que en solitario y como el contrario mueve una casilla por acción tuya, no me da tiempo a recaudar los costes que tienen los personajes en equipamiento/pieles y voy a piñón a comprar materiales para hacer canoas y caballos.

La pregunta, no me queda muy claro cómo me deshago de cartas que no me interesen para no elevar mucho mi mano. Cómo lo hago?

Saludos!
#422
Dudas de Reglas / Re:Lewis & Clark (Dudas)
06 de Junio de 2014, 17:56:41
Cita de: BUHOnero en 06 de Junio de 2014, 04:32:12
Las fichas de recursos del solitario solo se usan cuando activas un personaje que te permite recolectar mirando las cartas de tus vecinos, como juegas en solitario y no tienes vecinos que mira en que zonas del poblado hay indios y el marcador puesto te dice que puedes recolectar, esto es totalmente independiente de cuando juegas un indio en el poblado, que activará lo que corresponda sin tener en cuenta los marcadores que se ponen al jugar en solitario.

Entonces se podría decir que esos marcadores son como los símbolos de recursos jugados en las cartas de tu(s) vecinos, solo que como no tienes vecinos cuentas los indios que hay en esas zonas...

Juego una carta de Recoger Comida, le doy fuerza con una carta de mi mano de Peletero con valor 1, como hay un indio en una zona donde hay un marcador de comida, por lo tanto cuento 1(mis cartas)+1(el indio en la zona con marcador comida). Como la otra zona con marcador de comida está vacía sin indios no cuenta.

Voy bien?
#423
He reproducido íntegro el email por si a alguno le ha escrito lo mismo en plan cortapega... por lo visto parece que no, así que lo doy como válido.

Borja, no estoy criticando nada, como dicen ahora los tertulianos de programas deportivos "no es opinión, es información" jeje, de todos modos para bien o para mal he sido siempre un defensor de GZ pese a ganarme un poquito de tensión con algún forero y ahora después de este email el poquito de intranquilidad que pude tener en su momento se ha mitigado y con ello supongo que la de algún forero igualmente.

Dicho lo dicho, tampoco vamos a descubrir nada nuevo si decimos que GZ lleva el tema de las relaciones con clientes bastante deficientemente.
#424
Vamos a meter un poco de salseo que esto está muy muerto, jejeje.

El otro día, pensé que la gente del juego Democracia llevan bastante bien el tema de las comunicaciones. Movido un poco por este hecho y que un momento de flaqueza lo tiene hasta el más convencido escribí a GZ indignado diciendo que iba a cancelar mi aportación, la verdad es que fue un poco faroleo porque lo que esperaba con ese email era algún tipo de reacción por parte de la empresa, reacción que llegó en forma de email del mismisimo Dionisio y en el que me explica los pasos a seguir si realmente deseo sacar la pasta de ahí e incluso informa a vuela pluma de cómo van los asuntos. No sin antes advertirme de mi pérdida de privilegios si llegase el caso.

Paso a reproducir íntegramente el correo, si es de verdad o es un mail tipo que mandan a la gente indignada, eso ya no lo se, el caso es que por lo menos se han pronunciado:

Hola XXXX.

Aunque no es lo usual una vez terminado el período de financiación de un crowdfunding, no hay ningún problema en devolverte tu aportación si así lo pides.

Se te devolvería por el mismo medio que lo hayas pagado, descontando la comisión que ya se ha cobrado Lánzanos más la comisión bien de Paypal o bien del servicio de tarjeta. Esto es así ya que a estas alturas, esas comisiones a nosotros ya no nos las devuelven.

El proyecto sigue a pleno rendimiento en taller y parte creativa, quemando etapas y cumpliendo fechas. Otro asunto son las actualizaciones, las cuales yo, como responsable final, estoy esperando a reactivarlas en fecha próxima. Pero eso es otro asunto.

Entiendo que este período de silencio pueda disgustar, pero para nada entraña maltrato o desconsideración hacia los Fundadores HQ25. Simplemente es concentración absoluta en una tarea que se nos ha encomendado. Y mucho menos entraña que no se esté realizando el proyecto.

Si tu decisión de retirarte es firme mis compañeras procederán a la devolución que te corresponda.

Aunque supongo que ya tendrás en cuenta que retirarte ahora te hará perder los privilegios que entraña tu aportación al proyecto, los cuales son el precio tan ventajoso y todos los añadidos extras. Aunque ya lo sepas mi deber es informarte.

El pvp en tienda por la caja básica sin ningún extra será de 92 €, es algo que en breve anunciará nuestro distribuidor para España, e-minis. Te lo comento simplemente para que tengas el dato y evitarte que luego te puedas disgustar porque no te hayamos informado.

Y créeme, todo esto con ausencia total de mal rollo o acritud, al fin y al cabo no podemos más que estaros agradecidos.

Decidas lo que decidas, gracias por colaborar.

Hasta pronto.

Dionisio


Ahi lo dejo, alguien ha recibido alguna comunicación de este tipo? Me parece un poco injustificable que reconozcan tan abiertamente que fallan en el tema de la comunicación, y de qué modo ni si quiera se excusan, al contrario, que reconozcan que pasan del tema. No me queda otra que pensar que la falta de comunicación es una estrategia previamente pensada, no me explico otro motivo la verdad, a mi porque me da un poco igual pero es que incluso un escueto mensaje de "HOLA MUNDO" a muchos les puede saber a gloria bendita.
#425
Dudas de Reglas / Re:Lewis & Clark (Dudas)
06 de Junio de 2014, 02:26:33
Hola, tengo una pequeña duda con el modo Solitario y la recolección de recursos en el poblado. En el set-up hay que colocar los marcadores de recursos (fichitas redondas con los símbolos de recursos) en cada zona asignada y cuando un indio se posiciona ahí se recoge el recursos que dicte el marcador. Hasta ahí OK, el problema viene en interpretar si ese marcador es obligatorio e invalida al tablero o se puede también recoger el recurso que marque el tablero, por ejemplo la zona de Regalo dice que tomo 2 pieles o 2 de madera, pues bien si hago caso al marcador que solo se utiliza en el modo solitario en esa zona no puedo recolectar Maderas, solamente pieles.  :-\

Otro caso, si pongo un indio en la zona de compra de caballos, qué hago, recolecto una piel según me dice el marcado de piel del modo solitario o hago caso al tablero y con 3 recursos diversos consigo un caballo?

Espero haberme explicado, jeje

Saludos!
#426
De jugón a jugón / Sobre autores españoles
16 de Mayo de 2014, 03:24:02
Cita de: Lotario de Voss en 16 de Mayo de 2014, 00:17:51
Sin ánimo de desvirtuar el hilo (aunque es lo mejor que le podría ocurrir), me parece sangrante la cantidad de juegos extranjeros (algunos incluso dependientes del idioma) que se llevan el dinero de los mecenas españoles cuando existe una excelente cantera aquí que por falta de apoyos institucionales no surge como lo que podría ser: una potencia mundial en juegos de mesa.

Saludos.

Bueno, los apoyos institucionales hay que cogerlos con pinzas, cuanto más dependiente del estado-poder menos oportunidad tiene uno para sacar cosas con libertad. Otro asunto es que se facilite la tramitación de aperturas de empresas, se bajen cuotas de autónomos, impuestos, etc. De todos modos para eso están las campañas de mecenazgo, más democrático que eso... y el gobierno vio lo que se podía cocer y mira lo que propuso.
#427
De jugón a jugón / Sobre autores españoles
15 de Mayo de 2014, 16:33:03
Cita de: Ataulfo_Mazapan en 15 de Mayo de 2014, 16:22:38
Cita de: calvo en 14 de Mayo de 2014, 22:32:31
Cita de: Lotario de Voss en 14 de Mayo de 2014, 21:57:29
Como comprenderás, a los que apoyamos el proyecto, mientras mayor sea la diferencia de precio entre nuestro aporte y el precio de la tienda, mejor inversión habremos hecho.  O sea, por mi genial.

Uhm, no lo veo claro. Para mí lo deseable es que el producto funcione bien y se venda a un precio atractivo, lo que posibilitaría reediciones y publicación de expansiones. Todo siempre con el supuesto de que lo realmente deseable es que en algún momento exista un acuerdo y reconocimiento al autor/propietario de las P.I.-derechos.

Hablo desde el punto de vista de un jugón, no de un traductor, creador, programador... etc. ,que pienso que es el motivo mas importante de los pifostios que se montan aquí, a veces me olvido que muchos de vosotros sois (o quereis ser) desarrolladores de juegos, y hablo de jugón a jugón cuando esto no es así, y viceversa.

Yo quiero que el juego se venda, cuanto más mejor, y por que?, por que si se vende y es rentable para el que lo frabrica es muy probable que esta empresa siga diseñando productos de la saga (expansiones), y alarge la vida del juego.

Al ser un jugón y un coleccionista de juegos de mesa, en mi escala de valores la ética y la moral del autor y sus derechos no la tengo muy alta, sin embargo la calidad de los componentes, así como lo "entretenido" que és se encuentra en mi top1.

Tampoco hay que pasarse hombre, yo no es que la tenga alta o baja. Los derechos de autor y la autoría son importantes, muy importantes, la particularidad con este caso es que aquí parece que todo está un poco más enrevesado de lo normal al tener la marca registrada en España. De todos modos no se sabe lo que acabará ocurriendo, los mismo nos sorprenden en otoño diciendo que le han enseñado el juego a Hasbro y han flipado con las miniaturas y ambientación, no hablo de reglas porque no veo a hasbro muy entendido en mecánicas y tal y cual, a las multinacionales lo que les pone es el melocotonazo que prevean en ventas a corto/medio plazo y el nivel de plástico que hay el juego. De todos modos creo que Hasbro se está distanciando de los juegos de mesa, supongo que seguirá teniendo alguna franquicia que le reporte pasta pero tampoco les veo apostando por juegos de mesa, se ha pasado al juguete puro y duro.

De todos modos la "moral distraída" ha dado también bastantes casos a mi juicio honrosos en el mercado español, no soy muy experto en el tema, que me corrija alguien pero por ejemplo, obviando Falomir, en Cefa también eran unos especialistas en sacar "versiones" de juegos famosos por ejemplo, el Dracula, que para mi es un joyón es una copia calcada del Stratego o el Misterio del Cluedo.
#428
Cita de: Hollyhock en 12 de Mayo de 2014, 21:58:42
Quarath:

Hasbro tiene los derechos sobre el juego Heroquest. Podría iniciar acciones legales contra GameZone si, una vez publicado HQ25, éste resulta una copia de Heroquest o suficientemente similar como para considerarlo un producto derivado. Hasbro aún no puede hacer nada porque GZ aún no ha publicado nada.

Hablamos de "potenciales problemas de copyright" a pesar de que no exista juego aún porque GameZone prometió a sus mecenas una versión actualizada del Heroquest clásico. Y bajo ese supuesto recaudó lo que recaudó. Ahora, cumplir esta promesa le podría dar problemas legales.

A raíz de que en la última entrevista Dionisio asegurase que crearían "una ambientación nueva", una posibilidad discutida en BGG es que probablemente GZ termine rompiendo su promesa y publicando algo bastante diferente a Heroquest para evitarse problemas legales. Lo cual cabrearía a los mecenas por partida doble: una, por haberse marcado un "bait&switch" de seis cifras (pedir dinero prometiendo una cosa y entregar otra distinta), y otra, porque al meter mano al diseño de un juego por el mero hecho de cambiarlo para que se diferencie del original, suele terminar funcionando peor. Eso ya pudimos comprobarlo con Fuzztoons, juego que gamezoniza a Ninja Burger.

Eso no ocurriría si la versión de HQ que están produciendo llega de GZ a los mecenas sin intermediarios. El juego ha sido producido pero realmente no ha sido publicado al no estar en tiendas o distribuidoras. Por eso una de las cosas que pienso es que este juego tiene posibilidades de quedarse solo como un artículo para los mecenas que apoyamos el proyecto. Vamos, con tanto lío por parte de unos y otros no creo que salga en tiendas y si sale me veo camiones y palés en llamas.

Otro asunto, y que algún experto en el tema me aclare, no se si los juegos llevan algún tipo de ISBN o número de registro oficial.
#429
Cita de: periprocto en 12 de Mayo de 2014, 18:14:32
Cita de: lomoon en 12 de Mayo de 2014, 17:59:11
Cita de: Sagres en 12 de Mayo de 2014, 17:39:10
Cita de: Némesis en 12 de Mayo de 2014, 16:26:49
Cita de: genmaes en 12 de Mayo de 2014, 15:49:09
Me parece muy lícito que cada uno en su humilde entender con lo visto hasta ahora decida que no se fía, que le parece poco ético, que le parece mal, etc. Pero de ahí a a atacar el proyecto, a gritar que viene el lobo, a criticar cada uno de los pasos de GZ y ya de paso a los pobrecitos backers (modo musiquita de pena on) que como vosotros valoramos igualmente todo lo ocurrido, pero lo vimos de manera diferente y decidimos apoyar un proyecto que nos gusta.

El problema es que mas de uno tiene la firme convicción de que su punto de vista es el único y verdadero en un asunto que para nada está tan claro y que por ello nos merecemos todo mal y bla, bla. Y solo habéis ayudado a polarizar las opiniones de la gente.

¿Has leído el mensaje de Hollyhock?

Iba a decir eso mismo... xD

Se puede decir mas alto pero no mas claro...

Bajo mi punto de vista, Genmaes, tiene razón. De todos modos el que proyecto de este Heroquest salga adelante no creo que vaya a suponer ningún apocalipsis lúdico ni se vaya a abrir ninguna beda que posibilite que los bárbaros vengan a robar a las familias de los pobres guionistas y creadores de juegos (música de pena) ni va a ser ninguna Noche de los cristales rotos ni nada parecido, de hecho, todo seguirá igual salvo que el año que viene estaremos otra vez con el mismo cuento con el Cruzada Estelar, y esta vez yo no seré panadero porque no me interesa el juego, que si no, sí iba a ponerme el gorro y enharinarme hasta las cejas.

Volvemos al rollo cíclico... aquí en españa (que es donde yo voy a comprar el juego) es legal, y yo, firme defensor de la legalidad defenderé que esta empresa saque su producto. Ahora, como no me caso con nadie, cuando se demuestre que HQ25 no es legal, dejaré de apoyarles. Para todos esos que Legalidad = Moralidad = Ética deben ser conceptos indisolubles comentarles que los chips que seguramente pusieron en sus Playstations hace años para saltarse (piratear) las barreras de países no son legales (Ahora saldrán diciendo "yo nooo, yo nooo", lo mismo con ver La Liga en Rojadirecta, las películas en Series.ly, etc.... Moralidad? Ética?.

Para quién piense que podría haberme esperado a que el producto esté en las tiendas comentar que yo personalmente no creo que se vaya a vender en las tiendas, de hecho creo (solo creo) que la producción se limitará a los mecenas y ahí se quedará la aventura HQ25.
Si lo que dices de GZ es cierto, que se fueron porque iba a haber retraso, por que mandó una encuesta a los backers que estabamos en KS para que medida tomar, ante la parada del proyecto por causa del C&D, en la que daban tres opciones y salió por mayoria permanecer en KS (porque sabiamos que habria muchisimos mas aportes y por tanto mayor numero de desbloqueos). Se la pasó por el forro?
Porque el retraso de enseñar el acuerdo o lo que fuera no hubiera llevado el mes que estuvo parado el proyecto por cambiar a vercami y despues a lanzanos.
Sencillamente porque no existen los acuerdos y pensaban que los frikis no querrian esperar un mes por paro del juego y que elegiriamos ir a otra plataforma (como al final hicieron.. por dos veces). Pero les salio rana y al final hicieron la unica salida que tenian, como tahures que son. Irse a otras aprtes donde si tenian permiso, perdiendo millones de euros de beneficios.

Ojala sea como dices y se quede en una copia para backers y se acabe el asunto y no sigan adelante con el CE25 aniversario!. :-\

Bueno, es que si yo quiero entrar en un bar que no dejan entrar con zapatillas de deporte y no me dejan por motivos obvios, no me queda otra que ir a bares donde me dejen entrar con zapatillas de deporte.

¿Qué querían un salir internacionalmente? ¿que no pudieron? Pues salieron donde podían.
#430
Cita de: Sagres en 12 de Mayo de 2014, 17:39:10
Cita de: Némesis en 12 de Mayo de 2014, 16:26:49
Cita de: genmaes en 12 de Mayo de 2014, 15:49:09
Me parece muy lícito que cada uno en su humilde entender con lo visto hasta ahora decida que no se fía, que le parece poco ético, que le parece mal, etc. Pero de ahí a a atacar el proyecto, a gritar que viene el lobo, a criticar cada uno de los pasos de GZ y ya de paso a los pobrecitos backers (modo musiquita de pena on) que como vosotros valoramos igualmente todo lo ocurrido, pero lo vimos de manera diferente y decidimos apoyar un proyecto que nos gusta.

El problema es que mas de uno tiene la firme convicción de que su punto de vista es el único y verdadero en un asunto que para nada está tan claro y que por ello nos merecemos todo mal y bla, bla. Y solo habéis ayudado a polarizar las opiniones de la gente.

¿Has leído el mensaje de Hollyhock?

Iba a decir eso mismo... xD

Se puede decir mas alto pero no mas claro...

Bajo mi punto de vista, Genmaes, tiene razón. De todos modos el que proyecto de este Heroquest salga adelante no creo que vaya a suponer ningún apocalipsis lúdico ni se vaya a abrir ninguna beda que posibilite que los bárbaros vengan a robar a las familias de los pobres guionistas y creadores de juegos (música de pena) ni va a ser ninguna Noche de los cristales rotos ni nada parecido, de hecho, todo seguirá igual salvo que el año que viene estaremos otra vez con el mismo cuento con el Cruzada Estelar, y esta vez yo no seré panadero porque no me interesa el juego, que si no, sí iba a ponerme el gorro y enharinarme hasta las cejas.

Volvemos al rollo cíclico... aquí en españa (que es donde yo voy a comprar el juego) es legal, y yo, firme defensor de la legalidad defenderé que esta empresa saque su producto. Ahora, como no me caso con nadie, cuando se demuestre que HQ25 no es legal, dejaré de apoyarles. Para todos esos que Legalidad = Moralidad = Ética deben ser conceptos indisolubles comentarles que los chips que seguramente pusieron en sus Playstations hace años para saltarse (piratear) las barreras de países no son legales (Ahora saldrán diciendo "yo nooo, yo nooo", lo mismo con ver La Liga en Rojadirecta, las películas en Series.ly, etc.... Moralidad? Ética?.

Para quién piense que podría haberme esperado a que el producto esté en las tiendas comentar que yo personalmente no creo que se vaya a vender en las tiendas, de hecho creo (solo creo) que la producción se limitará a los mecenas y ahí se quedará la aventura HQ25.
#431
Cita de: Bru en 11 de Mayo de 2014, 19:13:28
Cita de: calvo en 11 de Mayo de 2014, 19:05:09
Cita de: lotario2000 en 11 de Mayo de 2014, 18:44:57
Cita de: Zrd11 en 11 de Mayo de 2014, 18:02:36
Yo, personalmente, creo que cualquiera tiene legimitidad si las cosas se hablan con los autores (parte con la que me siento más identificado). Aunque Stephen Baker hubiera dicho que no autorizaba una reedición, el contacto con él habría sido una enorme prueba de buena fe. Ese contacto no ha existido, por las razones que sean; y sacar un juego basado en otro sin hablar con el autor de ese otro me parece mal.
Este es el tema que más me duele no poder probaros, a pesar de que yo si he metido la mano en el costado. No te voy a pedir un salto de fe cuando yo mismo tenía mis reservas al principio. Lo mejor para todos es que no intente invadir vuestra parcela de total ignorancia respecto a esa cuestión.



Entiende que este es el punto, bajo mi punto de vista, fundamental en el asunto:

1) Algunos foros-webs-blogs-canales informan que han existido contactos con el autor y que exite-ha existido una sólida intención de solicitar su colaboración y corresponder en lo que tiene que ver con derechos-beneficios.

2) Algunos compañeros de foro son tajantes al afirmar que eso es una rotunta mentira.

En esta situación y si más datos objetivos es complicado posicionarse... ¡¡¡ Como voy a tener un salto de fé!!! ¡¡¡Yo que no creo ni en Crom!!!

Correcto todo lo que dices.  Pero no olvidemos que sí sabemos una cosa.  Han copiado un juego.  Lo reconocen y se hartan de decirlo.  Creo que deberían ir con la aprobación de alguien (no sé quien) por delante.  Yo tampoco tengo fe, pero sé lo que veo.  Y sé que este juego que venden ya existía y por tanto, esto es un plagio como una catedral.

Si fuera un plagio como dices la Oficina de Patentes y Marcas ya habría echado para atrás los trámites que al parecer van por buen camino. Pese a quién le pese el proyecto por el momento aquí en España es legal 100%. Ahora hay que dilucidar si el ético, para algunos sí y para otros no.

Ahora, ¿es ético? yo creo que es legal... y con eso basta... quizá han ido perfilando y bordeando la ley, buscando triquiñuelas jurídicas legales etc. Pero por el momento legal es legal.

Y vuelvo a decir, existe toda esta polémica porque el proceso ha estado televisado desde el minuto cero, sabemos todos los pormenores del affair Hasbro&MD, etc. Si este proyecto hubiera sido financiado por un crédito bancario estaría siendo totalmente opaco a la luz de nuestros ojos, hubiera salido cuando hubiera salido y aquí paz y después gloria. Me gustaría saber cómo otras editoriales españolas (no miro a nadie en concreto) consiguen las licencias para explotar las franquicias... pues supongo que si nos ponemos a ver el papeleo encontramos alguna cosita reprobable.

GZ el problema que tiene es la comunicación nefasta pero entiendo en parte ese silencio porque es saber que van a abrir la boca y lloverles mamporros por todos los sitios (muchos de ellos con razón).
#432
Cita de: sharkrpg en 10 de Mayo de 2014, 10:44:31
Ahora resulta que el dionisio viaja "sólo por negocios".Por eso se tira varias horas desayunando en valladolid sin decir nada nuevo (que no le da la gana de dar más info a los mecenas),y por eso se tira 4 horas charlando con uno en barcelona.Ya ya.Y como bien ha dicho un forero que ahora no recuerdo,si tiene tiempo para viajar,¿por qué no una actualización para tener calmada a la gente? No sé si recordáis que algunos que han pagado a ese ¿señor? llegan justos a final de mes,así que como mínimo,les debe algunas explicaciones,no cada semana,pero al menos con cierta regularidad.A los que decís que en ninguna parte pone lo de las actualizaciones,os recuerdo que al finalizar la campaña en lanzanos,gamezone escribió y se comprometió a hacer actualizaciones regulares,y eso es como un contrato escrito.Ahora,a algunos les parece bien todo lo que hagan gz y dionisito,y los defendeis de forma que no se merecen.A lo mejor tengo envidia de dionisio,porque me gustaría recibir 700 mil euros por la patilla y que encima me defendiese cierto tipo de gente.

Sobre aquellos que criticáis el print&play y el descargar cosas de internet.Si os parece,creáis una especie de sgae sobre juegos de mesa,y nos cobráis un canon parecido al que hicieron los de la sgae de forma fraudulenta durante años.Seguro que en esta nueva sgae de juegos de mesa estarían dirigidos por gente como dionisio o similares,que solo están para sacar tajada.Así que antes de criticar las descargas de internet,fijaos en el tipo de gente que se dedica a criticar las descargas (los de la sgae gastaban el dinero recaudado en fiestas,drogas,y prostitutas).¿Os parece eso mejor que la gente descarguemos cosas?La gente que nos descargamos cosas es porque somos pobres,y porque el material original es caro,y muchas veces de poca calidad.Lo mismo pasa con los juegos de mesa,que son demasiado caros.Y vale la pena comprarse cosas originales si éstas son de calidad y tienen un buen precio,sean videojuegos,pelis,o juegos de mesa.Lo mismo que los videojuegos, música y similares deben bajar de precio para que la gente se compre más originales,los juegos de mesa deberian bajar para que más gente los comprase.Pero la gente enchufada en esos mundillos quiere ganar mucho dinero,vendiendonos juegos de mesa,videojuegos,pelis,etc de cada vez peor calidad y más caros.Necesitan tener un gran margen de ganancias para pagarse su buena vida (o sus vicios en muchos casos).

Menos mal que no he puesto ni un céntimo en el proyecto hq25,porque viendo lo que está pasando y el pasotismo de dionisio,ni yo estaría tranquilo,ni yo dejaría en paz a los de gamezone exigiendoles con constantes mails. Seguramente,a estas alturas,les habría pedido que me devolviesen el dinero y/o les habría denunciado.

Lo que tengo claro es que puede ser que de Dionisio no me fíe a nivel empresarial pero es que tampoco me fiaría mucho de ti y de tu manera de llevar las cosas. Poco sabes de cómo es el trabajo ejecutivo fuera de la oficina y de que esas 4 horas de desayuno también son trabajo y de que una tónica (con algo mas supongo) también son sesiones de trabajo. Esto es como si le dices a un cliente que eres freelance, que te despiertas cada mañana y en gayumbos te pones a trabajar desde el salón de tu casa en sus cosas. Quizá no suena bien pero es así.

No me gusta nada que vayas por el camino del "mecenas que no tienen ni para comer han apoyado el proyecto" es demagógico hasta decir basta. Si un mecenas que no tiene para comer se gasta 100 euros en un juego lo que tendrá de mi es un calificativo de gilip***. Y si encima tiene hijos que alimentar, merecedor de que los Servicios Sociales le quiten la custodia, afortunadamente no creo que este sea el caso y lo digo por experiencia. Así que no vayas por ahí, porque ya somos mayores para saber donde nos metemos.

Otro asunto, las actualizaciones "periódicas": Con que ponga una en junio y otra en diciembre ya son periódicas, dos al año  ;)

Respecto a las descargas de P&P. No comento nada del rollo ese que te has montado de la "SGAE de los juegos" porque no merece el tiempo empleado, pero solo te digo que si no tienes dinero y vas por ahí de "somos pobres" y no tienes para comprarte un Carcassonne que está a 18 euros por ahí no tienes derecho a descargártelo, idéntico, con sus mismos diseños de losetas para jugarlo con la parienta. Si no puedes te jodes y ahorras.
#433
Cita de: periprocto en 10 de Mayo de 2014, 01:30:33
Cita de: Mérek en 09 de Mayo de 2014, 23:19:40
Cita de: manuelor en 09 de Mayo de 2014, 23:10:47
fre3men amplia algo la info de ayer poco pero bueno, para los interesados ;)

CitarIndicar de la mini, aunque ya se ha dicho que es una prueba en una impresora 3D, no le gustaba los acabados (ni de otras minis ya impresas), se puede conseguir más. Eso sí, cada prueba o definitiva conlleva más de 9 horas (me trae recuerdos sobre grabar CDs a 1x). Y no es el molde, es el máster con el que se hacen los moldes.

También decir que Dionisio estaba en Barcelona porque parte del proceso de producción también está aquí y tenía que hablar con varios proveedores, lo mismo que al día siguiente salía para Valencia... y en coche, no en primera clase.

Sobre la mini, pues sólo era de dos piezas, y no se si vendrá pegada o como pasaba con el primer Super Dungeon Explore que eran algunas piezas pero no tan particionada como las multi componentes de GW. Sobre pegamentos, en los chinos (o tiendas de maquetas) venden unos líquidos con pincel, son sencillos, baratos y muy fáciles de manejar, las pocas piezas que pueda tener se pegan sencilla y rápidamente. Algunas minis del Descent también son varias piezas, pero ya vienen pegadas.

Lo que he subrayado en negrita es lo que comentaba yo antes. Los viajes no eran de placer, sino de trabajo. Pero es más fácil y divertido especular....

Gracias por la información fre3men
si trasmitiesen las cosas no especulariamos, pero como no lo hacen, pues ancha es castila!

Pero es que no es obligatorio transmitir lo que van haciendo, es un detalle que se agradece sí, pero creo (solo creo) que en ningún sitio ponen que deben hacer X actualizaciones al mes, y que con cumplir el plazo que se han marcado es suficiente, y si no lo cumplen que den explicaciones. Pero para eso aún quedan 8 o 9 meses.

Yo aparte de esta campaña estoy en otras que no tienen nada que ver con juegos, por ejemplo en Verkami estoy en una de una cerveza de Galicia que tras conseguir la financiación no se han pronunciado, y de esto hace ya 4 meses, no me preocupa, ya se verá.

De todos modos, con toda esta movida de las actualizaciones e influido un poco por tanto agorero y hater, escribí a Lánzanos preguntando si ellos podían conminar a GZ a que hicieran alguna actualización del estado de las cosas. Me respondieron que legalmente no están obligados a hacer ninguna comunicación con nadie hasta que pase la fecha que se marcaron como tope. Ahí ya si se les puede pedir explicaciones, mientras tanto, unos piensan que son unos malquedas quetecagas y otros, como yo, que ya se verá en su momento lo que nos tienen preparado, si nos mola perfecto, si es una kaka pues leña al mono que es de goma, o de resina, pero todo a su justo momento. Yo particularmente no saco los guantes de boxeo hasta enero del 2015.

Aún así no niego que es cierto que un poco de jeta le están echando con el misterio, pero bueno, que no me quita el sueño el asunto, como digo, quedan 9 meses, un parto.

Y por cierto, soy backer, pero también soy baker.
#434
Cita de: jmkinki en 21 de Abril de 2014, 23:39:52
Cita de: lomoon en 20 de Abril de 2014, 23:13:07
Hay un truco que puede funcionar para ampliar, se utiliza en estudios de fotografía para dar algo de resolución extra a fotos antiguas que van a ser retocadas, etc. Consiste en fotografiar el original con una cámara adecuada (tipo medio formato o con mucha resolución) Una vez has hecho la foto del tapete ya la tienes a bastante más resolución y en teoría puede admitir algún escalado interpolado.

Puedes imprimir el tapete a tamaño A3 o A2 si puedes, lo pegas en la pared o en una zona plana con cinta adhesiva de doble cara para que no haga pliegues y lo fotografías con una cámara DSLR, no conviene que sea con una compacta ya que no todo es resolución, las DSLR suelen tener una óptica más afinada.

Saludos

Muchas gracias por el consejo. Lo tendré en cuenta como opción para otros trabajos, pero este lo dejo ya casi liquidado, y no me merece la pena empezar de nuevo.

Gracias!!

Desde luego que el aspecto que tiene lo que has hecho es espectacular... me están entrando hasta ganas de meterme a fondo con el juego solo por estar encima de ese tapete.

Saludos!
#435
Hay un truco que puede funcionar para ampliar, se utiliza en estudios de fotografía para dar algo de resolución extra a fotos antiguas que van a ser retocadas, etc. Consiste en fotografiar el original con una cámara adecuada (tipo medio formato o con mucha resolución) Una vez has hecho la foto del tapete ya la tienes a bastante más resolución y en teoría puede admitir algún escalado interpolado.

Puedes imprimir el tapete a tamaño A3 o A2 si puedes, lo pegas en la pared o en una zona plana con cinta adhesiva de doble cara para que no haga pliegues y lo fotografías con una cámara DSLR, no conviene que sea con una compacta ya que no todo es resolución, las DSLR suelen tener una óptica más afinada.

Saludos