Cita de: bicha en 16 de Octubre de 2018, 08:11:14
Como va el tema con 2tomates con las planchas del vast,os contestan?
Yo he enviado las fotos y la factura el viernes pasado y ni me han contestado.
La verdad es que no se que pasa.

Ahora lo digo de memoria pero creo que al día siguiente de mandarles un correo me contestaron con el link al formulario. Des de entonces estoy a la espera, que tienen que pronunciarse, supongo, tras un tiempo en que acumulen reclamaciones para pasarles la pelota a la fabrica.

No va a ser algo que avance rápido, al menos hasta que oficialmente anuncien la reimpresión de los troqueles.

Por cierto, una vez solucionado el problema será cuestión de meter presión a 2Tomatoes para que se pongan con la expansión. 

Pues visto más en profundidad a mi no me da la sensación que haya que memorizar mucho. Simplemente te encuentras que las losetas de cueva descubierta con la emboscada están casi todas con el hendido en el lado contrario que el resto, de modo que una vez te la encuentras encima de la pila, la Caballera puede obviarlas fácilmente sabiendo que lo más probable es que haya una emboscada. Así de simple.

Lo del Yokohama que cuentas creo que no fue un error. Ellos distribuyeron el juego en inglés, aunque más tarde hicieron traducción. Que alguien me corrija si no fue así.

Por ahora creo que están respondiendo muy bien al tema. Espero que al final todos tengamos las losetas correctas.

Cita de: meleke en 12 de Octubre de 2018, 22:31:00
No te lo tomes como algo personal, eloiaf. Yo sólo hablaba por mí. Ya he probado el formato y no me ha gustado. El resto de gente que haga lo que quiera, claro está.

No, tranquilo, no me lo he tomado ni de forma personal ni mal. Cada uno es libre de opinar e interpretar la formula del crowdfunding como quiera. Yo no comparto tanto negativismo sobre el formato. Para mi el crowdfundig es una forma de apoyar una empresa para que saque adelante su producto, con todos los riesgos que ello conlleva estando dentro de la producción des de antes de que empiece.

Hay casos de todo tipo, des de gente que le echa todo el morro sin prestar atención a los backers, con retrasos que, en ocasiones, eran previsibles, en otros puede que sea la inexperiencia y otras veces problemas ajenos, como fallos por parte del fabricante. Otras veces se usa la plataforma como tienda donde los clientes te pagan antes de ponerse con la fabricación, como es el caso de CMON, que no le hace ninguna falta este modelo pero le va de perlas como campaña promocional, etc, etc.

Aquí, cada uno que se tome los casos como quiera, yo prefiero valorar cada uno por separado y creo que Serious Poulp lo está haciendo muy bien. La Wave 1 funcionó como un reloj suizo. Un retraso de 4-5 meses no es un desastre y no veo que este en concreto sea un caso como para quejarse a despecho.

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 12 de Octubre de 2018, 13:52:32
Lo siento pero no lo veo así, las estimaciones son eso pero es que casi nunca se cumplen y muchos creadores directamente saben que no van a cumplir con esas fechas previstas, mienten y lo hacen deliberadamente porque no es lo mismo decir que adelantes dinero por un año que a dos o más, dónde se recaudaría bastante menos dinero.
Como la gente es tan permisiva los editores seguirán con esta política ya que no tiene consecuencias para ellos, el día que apretemos a lo mejor vemos entregas de juegos en los tiempos previstos o por lo menos sin los retrasos enormes de hoy en día.

Entonces estás generalizando. Por qué yo he recibido más crowdfunding a tiempo o incluso antes, que con retrasos. Hasta estoy metido en uno que pusieron una fecha exagerada pensando que podrían sacarlo antes y hace poco han comentado que por problemas no nos van a poder dar la "sorpresa", pero que aún así està previsto que se cumpla la estimación inicial.

Hay de todo y sigo sin entender como una "estimación" puede llegar a ser un compromiso contractual que significa "exactamente". Hay mucho trabajo detrás del desarrollo de un producto y puede pasar de todo, aún teniendo experiencia en el sector (o por causas ajenas al editor: como problemas de fabricación, por ejemplo). Pero supongo que es mejor meterlos a todos en el mismo saco y rasgarnos las vestiduras por que nos han engañado a todos (que no digo que no haya engaños, pero son casos que hay que valorar a parte).


Además, y repito, han avisado con meses de antelación para que la gente se hiciese a la idea, han montado la Wave 1.5 para adelantar el envío de la gente que quiso tenerlo todo de golpe y no tuviese que esperar tanto, van a repetir las cartas que salieron mal para TODOS sin tener que pedirlas... ¿De verdad pensáis que hay mala fe con esta gente?

Como dice el compañero, la campaña se juego con varios módulos que se pueden incorporar (todos o solo a los que quieras) en una partida normal. Es más, el mismo reglamento te dice como puedes poner los módulos en una partida sin necesidad de haberlos desbloqueado durante la campaña. Eso sí, si luego quieres jugar la campaña, perderás el efecto sorpresa cuando aparezcan.

A ver, que esto de kickstarter no es una tienda. Cuando das apoyo a un crowdfunding estás pagando por un producto que aún hay que fabricar y, en muchos casos, terminar de diseñar. Esto se supone que uno lo tiene claro antes de meterse en estos asuntos.

No hay ningún sitio donde te digan que lo vas a recibir en tal fecha, te dan una ESTIMACIÓN y es de ilusos pensar que siempre va a salir todo rodado. Normalmente cuando hay retrasos no es por que se esten rascando las bolas, es por qué han surgido imprevistos en el diseño o la producción y se ha tenido que pulir, repetir tirajes, etc. Mejor esto que recibirlo mal, no? Vamos, digo yo.

Por otro lado avisaron hace meses del retraso en la Wave 2, y por ahora parece que se va a mantener sin más retrasos adicionales. Aunque ya veremos lo que pasa con lo del año nuevo chino.

Yo, si quiero tener algo ya, me voy a la tienda a buscarlo. Si me meto en un kickstarter, espero que mi aportación se traduzca en un producto cuidado y bien acabado, aunque esto implique que fallen las previsiones iniciales (que a tantos meses vista siempre puede pasar de todo). Con muchos productos que van directos a tienda sucede lo mismo, solo que no nos enteramos de los problemas por que, al no ser backers, no se nos considera para ir informandonos de los pormenores del proceso de producción.

Acabo de comprobar mi copia, a pesar de que tenía que ser mi regalo de cumpleaños, pero no podía esperar más a ver como me había salido.

Por desgracia me han salido mal. Concretamente son: una plancha entera con la cara redondeada por el lado oscuro, tres planchas con el redondeado en la cara descubierta y luego hay dos planchas más con otros elementos y que han quedado con la cara redondeada en el lado oscuro, aunque ahí hay muy pocas losetas de cueva normales (el resto son las especiales).

Con lo que ya no estoy seguro de si la cara redondeada tendría que ir en la cueva oscura o la revelada.

Cita de: pedrotronic en 08 de Octubre de 2018, 22:48:24

Cita de: Maverius32 en 08 de Octubre de 2018, 19:45:58
Si a mí me pasa también. Yo tengo 3 planchas con la cara "no redondeada" con los símbolos de los trasgos y luego tengo otra plancha completa de símbolos por la cara "redondeada". Y en las planchas dónde viene el río y el lago, los símbolos de los trasgos también están por la cara redondeada. Lo que ya no se es que debe ir por la cara redondeada, el símbolo de trasgo o lo que se descubre. Luego reviso el resto

Seguro no estoy pero entiendo que, lo que descubres, tendría que ir por la cara redondeada

Creo que no. La cara redondeada es la de la cueva oscura.

Yo tengo mi copia precintada, principalmente por qué es el regalo que me hace mi mujer por mi aniversario. Estoy a la expectativa de ver qué responde la editorial. La persona que me comentó el tema ya me dijo que hay más gente que también afirma tener si copia así. Por mi que va a ser cosa de toda la tirada.

Ayer jugué la primera partida y me gustó mucho el juego. Ha cumplido expectativas. Gané con el Dragón, pero muy in extremis, la verdad, si no cierro mi último turno ganando la partida, en el siguiente turno de la Caballera me hubiese dado pal pelo. Los Trasgos se han quedado un poquito más rezagados, pero tampoco andaban mal.

Sobre la duración, los tres jugábamos por primera vez y con explicación y algunas paradas para consultar reglamento y otras cosas, se nos ha ido a dos horas y media. Está claro que, ahora mismo, con una segunda partida con los mismos personajes, podríamos bajar perfectamente de las dos horas.

Las mecánicas distintas en cada personaje están muy bien equilibradas y tienen su razón de ser. Las estrategias (o al menos las que se me han ocurrido a mi con tan solo una partida) también son muy interesantes. En mi caso, con el Dragón, hay que estar muy pendiente de las Agallas de la Caballera y comer Trasgos al mismo tiempo, pero dejando los suficientes para que la Caballera no campe a sus anchas aumentando los cubos disponibles.

En definitiva, que la primera toma de contacto ha sido muy satisfactoria y ya tengo ganas de jugar más con el Dragón, para pulir estrategias, pero también de probar los otros personajes y, sobre todo, alguna partida a cinco.


En cuanto al fallo de la edición española, todos vimos claramente las losetas troqueladas de un lado o de otro cuando las apilamos al inicio de la partida. Pero bien es cierto que nos olvidamos de ello cuando jugamos. Algo se notaba pero no sé hasta qué punto puede afectar cuando dominas el juego y no te tienes que centrar tanto en absorber las posibilidades de tu propio tablero de personaje. Entonces puede que sí vayas aprendiendo qué tipo de reverso tienen unas y otras (ya que no han quedado mezcladas, creo que en una están todos los cristales o algo así).

Habrá que estar atentos a la respuesta de 2 Tomatoes, para mi empaña un poco una gran edición, pero hasta que no vea las repercusiones tras unas cuantas partidas, no me atrevo a calificarlo de grave o pasable.

Cita de: raik en 04 de Octubre de 2018, 15:39:42
Uff, puede ser un caso puntual perfectamente y aunque fuese así me parece muy muy de culo duro. Si juegas con gente que trata de sacar ventaja de eso mejor cambiar de grupo.

No es tanto por sacar ventaja aposta, si no más bien por tratar de evitarlo o precisamente qué hacer cuando reconoces esas losetas y te las encuentras. Rompe un poco las buenas sensaciones que te pueda dejar el juego. Puede que suene exagerado y, al final, quizás no es algo tan evidente. Es como cuando levantas dos cartas del mazo sin querer y ves la siguiente. No es justo quitársela al siguiente jugador poniendo la carta debajo del mazo, pero al mismo tiempo ya sabes cual es. no sé si me explico. XD

Hoy voy a poder jugar con esa copia del juego. Ya veremos.

Cita de: Fredovic en 04 de Octubre de 2018, 12:29:11
Hay este hilo de encuesta en BGG con las mejores combinaciones votadas por los usuarios: https://boardgamegeek.com/thread/1625175/let-us-rate-all-role-variants-we-try-them-poll

(pulsa el botón "Results" en la parte inferior )

Genial! Gracias.

Por cierto, parece haber un problema, al menos con una copia confirmada por ahora. Y es que parece ser no han troquelado todos las planchas des del mismo lado y hay algunas losetas de cueva que el hendido va al revés, lo que hace que, si te fijas un poco, puedes llegara detectarlas y saber qué posibles reversos te vas a encontrar.

A la espera de saber más del tema.

Cita de: ThoR en 04 de Octubre de 2018, 11:05:00
No entiendo el efecto. ¿Que carta retiene, la carta de "Al Pecho", la jugada para atacar, si son más cartas retienes todas?. ¿Es una errata?.

El jugador que ataca no descarta la carta que use para atacar. Yo ya la he jugado y la duda queda también en qué pasa si usa más de una carta, aunque yo siempre lo he hecho que el atacante elige cual de las cartas quiere quedarse.

Los que lo habéis jugado, ¿Qué opinión os merece con cada cantidad de jugadores? ¿Hay algunas qué son apaños o flojean o funciona bien con todas ellas?

Al ser tan asimétrico se me hace raro que pueda funcionar igual de bien con pocos jugadores que con todos los roles controlados por personas.

Cita de: Ramonth IV en 29 de Agosto de 2016, 12:34:59

Cita de: Yondu en 29 de Agosto de 2016, 11:31:37
1- Los bonificadores de +1, +2, etc, que tienen ciertas armas ¿son exitos automaticos que se añaden a la tirada o son dados adicionales que se deben tirar?.

Dados adicionales.

Ahí tengo serias dudas. No veo ni en el reglamento ni en resumenes de reglas, que digan que los bonos son dados adicionales. Es más, en el reglamento dice que tiras los dados que marca tu ficha de personaje y luego le sumas los bonos.