Cita de: Gurney en 24 de Noviembre de 2010, 14:05:57 des06, contigo no iría yo ni a recoger billetes de 500 lereles.

Eso es que tienes miedo a que le ponga a mi nave un "motor negro" de los de chuskas, signifique lo que signifique

Te veré antes de navidad, ¡¡espero!!, en Da2

Cita de: Gurney en 24 de Noviembre de 2010, 13:41:18 Se que en mi grupo no va a cuajar, sobre todo por el tema de la curva de aprendizaje. Si algo no sale bien la primera partida, es raro que se repita juego, pero aún así, lo quiero.

¿Me admites en tu grupo? ... arf 

Cita de: Canales en 23 de Noviembre de 2010, 14:44:23
A la hoguera suelen ir las minorías, jeje.

Valoración 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Hansa Teutonica 4 6 11 22 61 172 346 744 312 131 Automobile 5 9 14 24 46 170 310 620 246 90

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
1809   4   6   11   22   61   172   346   744   312   131
   0%   0%   1%   1%   3%   10%   19%   41%   17%   7%
1534   5   9   14   24   46   170   310   620   246   90
   0%   1%   1%   2%   3%   11%   20%   40%   16%   6%

Yo lo veo bastante igualado, algo que no entiendo la verdad

Bueno, pues yo que era bastante excéptico con este juego, tras leer un par de hilos en BGG (descripción de las diferentes civilizaciones + reseñita chula, sin fotos, pero bastante descriptiva) creo que puede ser un gran juego. Me he leído también parte de las reglas, y alguna reseña/artículo más en BGG, y ... me lo he comprado.

Actualmente es el juego que más ganas tengo de probar, junto con Troyes y London

Cita de: Canales en 23 de Noviembre de 2010, 11:26:36 A mí me gusta infinitamente más el Hansa Teutonica que el Automobile ...

A la hoguera !!!

Lo mejor de 2009 es el Rise of Empires ... bueno no, que es un juego en construcción, cuando se decidan a terminarlo será el mejor de ese año

El World in Flames es un refrito entre Pandemic y Ajedrez, porque tiene el mapa del mundo como el primero y mueves fichas como en el segundo, y ahora vendrá Maeglor a decirme que no es así haciendo referencia a los detallitos ... Veeeenga yaaaaa  

No sé en qué estaría pensando cuando vendí el In The Year of the Dragon

Offtopiqueando que es gerundio  

Joé, una explicación mala de Gelete ¿?

A mi me han explicado muchos juegos mucha gente, y desde luego nadie lo hace tan bien como el friki de Gelete, quizá es que el juego no le hacía mucho tilín y por eso no lo explicó con la "pasión" con la que suele hacerlo. Recuerdo en concreto algunas explicaciones de juegos que no son sencillos de explicar como la que nos regaló del Confucius, o la del Automobile, y la del Age of Steam, que le oí explicarlo cienes y cienes de veces, de hecho explicarlo era como una fase más del juego ... me gustaba escuchar la charla del AoS una y otra vez

Pero claro, una cosa es explicarlos y otra jugarlos, porque el AoS lo explica dabuten pero jugándolo es un paquete de la pradera, presa fácil de cualquier jugador mediocre de AoS tipo Zoroastro/Consalo o semejante, ya no te digo de los cracks que jugamos en la Primera división del AoS

Cita de: Canales en 21 de Noviembre de 2010, 12:21:00 des06         0,50

Lastrados por el Hansa y el Power Grid claro

Las reglas lo permiten, pero ciertamente es uno de los detalles que menos me gustan a mí también, creo que esas dominaciones deberían tener ciertos momentos en los que las reglas obligasen a calcularlas, y sólo se cambiarían en esas fases, así la cosa sería menos exigente, porque te puedes volver un poco majareta si continuas calculando dominaciones una y otra vez tras cuatro horas de partida

Cita de: Canales en 15 de Noviembre de 2010, 20:45:08
No podía saberlo porque nunca he jugado a Combat Commander (no me atrae su temática), pero viendo el recorrido de este tío ya he hecho el preorder de su próximo juego: Urban Sprawl. 

Que tarde vas 

Si todo eso, que en su mayor parte son reglas, si lo consideráis excepciones entonces las reglas de puntuación de cualquier Knizia están llenas de excepciones, no sé si me explico. El Brass lo que tiene son reglas, y un par (quizá tres) de excepciones

En mi opinión, con una corta experiencia de dos partidas completas y dos sin terminar:
- ¿Hay mucho kingmaking?
Sí, puede haberlo, aunque cuanto más conozcas el juego menos kingmaking habrá.

- ¿Es mas importante el saber llorar("tios hay que frenarle") que el ser buen estratega?
Sí y no, como en casi todos los juegos de mayorías con caos, el metajuego es importante claro, pero no definitivo

- ¿Es impredecible a nivel estratégico y se queda solo en táctico?
Se puede seguir cierta estrategia, ya que hay varias formas de puntuar y cada especie tiene una ventaja que la distingue del resto y que puede tratar de aprovechar al máximo a lo largo de la partida, pero es mucho más importante el componente táctico, empieza el turno miras el tablero, las cartas que han salido y te planteas que quieres hacer con tu vida aquí y ahora

- ¿Son mas importantes las cartas que cualquier estrategia?
Depende de cuán y cómo salgan, en general las cartas son bastante bestias, pero hay formas de nutralizar parte de sus efectos, lo que pasa es que si juegas en modo "a ver si no me toca a mí" pues te acaba tocando, y entonces somos muy dados a pensar que en este juego las cartas son demasiado potentes, pero claro, es que si no hacemos nada para evitarlo pues es lo que tiene, no sé si me explico, son potentes, pero puedes evitar que hagan extragos a cambio de perder otras cosas

- ¿Tan determinante es el último turno?
Sí. El juego asegura finales ajustados, enrte jugones de la misma experiencia, y se reparten muchos puntos al final

Pavlo, te entiendo, y te voy a decir algo, he sido testigo de casi todos tus hilos, a veces testigo silencioso, otras sí he intervenido, pero siempre siempre los he leído, y el caso es que sé a que te refieres, porque esa falta del "en mi opinión" no te creas que sólo la sientes tú, tenlo en cuenta, muchas veces no lo dejamos claro, o al menos no tan claro como he sido esta vez, por ejemplo, pero ten en cuenta que sabemos distinguir quién es un tío educado y quién no lo es tanto, todos pecamos alguna vez de entrar en un hilo como lo ha hecho ersaborr en este, lo que pasa es que siempre hay quien peca una y otra vez, y entonces pasa de ser un "pecadorrr" a ser un gañán, pero no dejes por favor que unos pocos "listos" te desilusionen, porque te aseguro que somos muchos más los que realmente agradecemos tus aportaciones que son quizá, y actualmente, las mejores de la BSK

Por otra parte creo que ersaborr se ha disculpado como no se ve a mucha peña por ahí, de forma sincera, y dejando claro que no quería decir nada de lo que pareció que quería decir, vamos, que te animo a hacer borrón y cuenta nueva, que si no de verdad que nos vas a dejar huérfanos a muchos de tus lectores

Ya, el problema es que no hay muchos que escriban hilos tan interesantes como este, y si resulta que a la gente que escribe en La BSK más allá del "prefiero Brass a Caylus" no tratamos de "cuidarla", pues entonces el santas pascuas sería para La BSK más que para este hilo de Pavlo. No sé si me explico.