Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - AJ

#421
Cajón de sastre / Re:¿Qué serie ves ahora?
11 de Octubre de 2020, 12:44:17
Cita de: Menesteo en 11 de Octubre de 2020, 11:13:34
Cita de: Antonio Carrasco en 10 de Octubre de 2020, 13:35:39
También acabada The Boys 2 y me pasa lo contrario que a Ulises7: me parece muy pedestre. El único que mantiene el nivel es Homelander. El resto, meh.

Gustavo Fring es otro personaje que mantiene el nivel...jejeje

Que ganas de ver la última temporada de Better call Saul.  Qué tendrá esa serie que todo lo que la rodea es magistral.  El personaje de Lalo Salamanca lo inventaron para intervenir en un capítulo nada más en un papel secundario.  Se enamoraron de él y lo pusieron a la altura del resto.     Que no le hayan dado algún Emmy es directamente un insulto al arte de hacer series de televisión
#422
Novedades / Actualidad / Re:Bailen NAC 2020
10 de Octubre de 2020, 21:29:01
Cita de: Celacanto en 10 de Octubre de 2020, 01:12:29
Cita de: Janalone en 09 de Octubre de 2020, 21:34:55
Cita de: High priest en 09 de Octubre de 2020, 18:54:01
No llega ni a chapuza. Directamente no sirve para jugar, entonces no es un juego es una estafa. Y lo de los minions pitorreo.

Pensaba que era un corta y pega pero por lo menos era jugable, en B/N pero que se le podía sacar partido.
La verdad es que no, ni siquiera eso. Las fichas de ambos bandos están colocadas en el anverso y reverso de la misma página [emoji849]

https://twitter.com/AbuelosGames/status/1314601476749176834?s=19

Eso es lo más genial.  Viene el libro con un montón de páginas en blanco y no pueden poner las fichas en páginas independientes.    Sigo opinando que es una troleada.  El que sea que haya hecho esto no lo ha hecho sino con la intención de reírse del personal.  Lo que no entiendo aún son los motivos.
#423
Cajón de sastre / Re:¿Qué serie ves ahora?
10 de Octubre de 2020, 13:48:46
A mi no me gusta the Boys.  Me parece una serie "de momentos", pero con un guion  horroroso.   Todo lo que pasa es superfluo realmente. 

La que me estoy viendo de tirón que no se como no la había visto aún es Fargo.  Espectacular.  Estoy en mitad de la tercera temporada.  El nivel de los actores es brutal.  Aunque cada temporada cambien el elenco por completo mantienen el tipo todos.   Hay algunas cosas del guion que me chirrían también pero son puntuales, no como en The Boys.   El MOMENTO de la segunda temporada me dejó tan en shock que tuve que leer opiniones a ver como había sentado en el personal.

Zac Mcclamon (el indio que hace de indio) ya lo tenía en los altares por un magistral capítulo en WestWorld. Ten Danson nos recuerda que si quiere puede actuar si hacer el tonto.  Billy Bob Thorton es dios directamente.
#424
Cajón de sastre / Re:¿Qué serie ves ahora?
09 de Octubre de 2020, 02:02:30
Lo curioso de la serie es lo natural que se ve a William Zabka actuando y da la impresión viendo su curriculum como que no ha tenido demasiadas papeles en estos años.   Creo que se ha perdido un muy buen actor por el camino.
#425
Novedades / Actualidad / Re:Bailen NAC 2020
08 de Octubre de 2020, 16:34:43
Ayer estaba viendo el penúltimo capítulo de la segunda temporada de la serie Fargo y...

Spoiler
Al final del capítulo, en mitad de una balacera entre mafiosos y policías que se ha ido gestando durante toda la temporada, con muertos por doquier, de pronto aparece en escena un platillo volante que sobrevuela todo el campo de batalla en mitad de la noche, e ilumina los cadáveres mientras los supervivientes miran embobados.  De pronto el plantillo se va y siguen los tiros, dejando al espectador con la mandíbula por las rodillas...

... pues la sensación no es nada comparada con la que tengo con todo esto de la vuelta de NAC. 
No entiendo nada... y ya ni quiero entenderlo.   
#426
Y a pesar de estas medidas España está entre los 5 peores países en cuanto a porcentaje de muertos respecto a la población general creo que con Bélgica, Perú, Ecuador y EEUU.


#427
Videojuegos / Re:Unas dudas sobre Tabletop simulator
29 de Septiembre de 2020, 19:05:24
Cita de: closcar en 12 de Abril de 2020, 10:17:11

Buenas!

Una duda rápida sobre el tabletop. Hemos jugado al Sekigahara, en el cual hay que mover montones de bloques y al moverlos se desmoronan todo el rato. Sabéis si hay alguna manera de mover un montón de bloques sin que se caigan. Y de poner un montón encima de otro montón y lo mismo, sin que se caigan?

Gracias!

Sí.  Si selecciones un bloque con un grupo de objetos una opción con el botón derecho es algo así como "imantar" (No lo recuerdo bien) entonces el bloque se mueve como un solo objeto hasta que "deseleccionas" la opción.  Es imprescindible para este tipo de juegos.   

También es posible ajustar bloques o fichas para que se apilen perfectamente.  Luego o mañana si tengo tiempo lo miro con calma.
#428
Cajón de sastre / Re:¿Hablamos del Coronavirus- COVID 19?
21 de Septiembre de 2020, 11:15:35
Cita de: Antonio Carrasco en 21 de Septiembre de 2020, 10:40:37


Pero es que ni siquiera entre las cohortes de edad más vulnerables (mayores de 70) la mortalidad ha sido tan elevada: alrededor del 15%, que no es moco de pavo pero lejos del 40-50% que mencionas. Esa cifra se ha dado en algunas residencias especialmente afectadas, pero no entre el conjunto de la población.

De hecho, las evidencias que se van acumulando apuntan a que la gravedad del virus dependería en buena medida de la carga viral inicial, de ahí que en las residencias y hospitales los porcentajes de contagios y los ratios de infección sean tan elevados, comparativamente.

Este es un buen ejemplo de la mala información o de los errores al manejar las estadísticas.    Por un lado tenemos la expansión del virus (infección) y por otro la gente que enferma y muere.

Para empezar la mayoría de las estadísticas que se muestran hacen referencia al porcentaje de casos detectados.  Los gobiernos están usando esto para minimizar la peligrosidad del virus.  Se cree que el porcentaje de personas que desarrollan la enfermedad dentro de los portadores del virus es del 20% o menor.  Esta estadística todavía disminuye a medida que pasan los meses porque se está invirtiendo cada vez más en seguimientos y test y por tanto se detectan más casos.  En el vídeo, el virólogo habla de un rebrote en Corea de apenas 200 casos para el que se hicieron 75.000 test!!!!!!!!!!!!    Muchos más de los que algunos países han hecho en los meses peores del virus.

Pero incluso dentro de los que desarrollan síntomas (que es posible que sean menos del 20%) las consecuencias de la enfermedad son muy pequeñas para un gran porcentaje.  Esto es debido como bien dices a la carga de exposición al virus, a la contaminación, a las enfermedades que puedan tener, a vivir en espacios cerrados, etc etc.

Entonces cuando hablamos de personas mayores hay que tener en cuenta estas circunstancias.  Hay que darle la vuelta a la tortilla y no se pueden usar las estadísticas alegremente.  Las personas mayores suelen tener más problemas de salud, suelen vivir en ciudades grandes y contaminadas, suelen estar en casa encerrados más tiempo, visitan más hospitales, usan más transporte pública, y muchos de ellos viven en residencias donde conviven con otras personas mayores en riesgo.   

Por tanto el estudio la estadística de cuantas personas por franja de edad mueren en relación con el número total de personas a las que se les ha detectado que son portadores del test no vale mucho para las personas de edad avanzada.   Al final es lo que decía mi abuelo sobre lo de que la estadística decía que todos en España comían un pollo a la semana.  Me decía que alguien llevaba años comiéndose el suyo.

La realidad es que llevamos casi 1.000.000 de muertos por el virus (y que posiblemente sean muchos más por la poca fiabilidad de las estadísticas entre los que los países sin desarrollar no reconocen y los que los países desarrollados atribuyen a otras enfermedades).  Son pocos comparados con las grandes pandemias del pasado, sí.  Pero no estamos en el pasado sino en la era de los milagros tecnológicos y un virus de carga débil ha demostrado que no podemos reaccionar a tiempo. 

Yo ya tengo una edad y no me fío de que me digan que solo un 2% de personas de mi edad puedan morir en una estadística en la que me integran con todos los que han dado positivo en el virus.  En el vídeo el virólogo habla de que la tasa de mortalidad de personas mayores que desarrollaron la enfermedad fue en Corea del 25% (la mejor del mundo) y en los peores países llegó al 70%.
#429
Cajón de sastre / Re:¿Hablamos del Coronavirus- COVID 19?
21 de Septiembre de 2020, 10:34:16
Cita de: franchi en 21 de Septiembre de 2020, 10:26:37

Con el ébola todo el mundo decía que su punto débil era lo devastador que era para cada individuo, que era eso lo que no le dejaba propagarse, y que el problema gordo llegaría cuando un virus fuese capaz de 'maquillarse' para no darnos miedo.

PS/ Por cierto, muy buen vídeo AJ!

Porque el miedo es siempre una reacción ante un hecho externo que nos lo pueden pintar como Orson Welles o como el Mago de Oz.  Quiero decir que aparte de los instintos primarios (los que puede tener una cucaracha cuando huye ante una presencia enorme), el miedo se adquiere o se pierde según lo que te cuentan.  Si motivas a una sociedad haciéndola cantar en los balcones o viendo como los políticos aplauden es normal que no tenga miedo.  Si por el contrario haces sonar una sirena cada vez que alguien muere del virus, ya verás como empieza a tenerlo.   

Posiblemente en invierno vuelvan a morir en torno al 40-50% de personas con más de 60 años que contraigan la enfermedad.   Si conoces alguien así creo que es para preocuparse.  Y la manera de evitar esto es la ruina económica.  Doble motivo para no estar tranquilo.
#430
Cajón de sastre / Re:¿Hablamos del Coronavirus- COVID 19?
21 de Septiembre de 2020, 10:13:52
Cita de: Antonio Carrasco en 21 de Septiembre de 2020, 09:47:06

Sin duda, la historia rima.

Hay dos niveles de preocupación: El individual y el colectivo.  En colectivo es el más preocupante porque las redes sociales han cambiando el juego completamente.  Antaño en las ciudades y los pueblos, todo el mundo tenía que esperar a que los gobiernos y los medios de comunicación decidieran el rumbo que iban a tener las informaciones que recibiría la plebe.  Ese era un proceso lento y que estaba acompañado de luchas para tomar el mando, pero que al final depuraba en una sola dirección.  Así se formaban los idealismos (malos o buenos).  Una figura como Hitler podía emerger, o Lenin y "convencer a un pueblo a ir a una guerra.  La gente se preocupaba pero simplemente eran receptores.

Todo eso ha quedado atrás y no volverá.  Desde la creación de las redes sociales las reglas del juego han cambiado.  Ya no hay idealismos sino campos.  Una especie de conjuntos de ideas donde se van integrando diferentes cuestiones que muchas veces no tienen que ver las unas con las otras.  Se ha sustituido la necesidad de información veraz que tenían antaño, por la saturación de informaciones.  Ya he comentado alguna vez que Steven Pinker considera que tendencias de información modernas "mainstream" son como las pandemias precisamente.  Si tienes los datos puedes saber como nacen, como se extienden y como mueren.  Un ejemplo sería la famosa Greta Thunberg, de la que se puede saber desde que apareció por primera vez en un medio, y los pasos que ha ido dando su nombre por la red y todas las informaciones que aparecieron sobre ella, extrapolando los datos hasta deducir que grupos de poder han promovido su figura y cuales no.

Por todo esto está claro que el que controla las redes controla la información.  Y de ello depende la respuesta de la sociedad a la hora de comportarse ante una pandemia.  A día de hoy las redes sociales son un criadero de pollos sin cabeza y al decir redes sociales incluyo medios informativos digitales.  No parece que esto vaya a cambiar a corto plazo.  Hemos creado una Torre de Babel y ahora hay que ver si aguantará o no.  Pero no podemos hacer otra cosa.  Ni nosotros ni los gobiernos (solo hay que ver el nivel de las elecciones de los EEUU).  Lo único que podemos hacer es escuchar individualmente a los humanistas y científicos y aprender lo que podamos para defendernos del virus y sus consecuencias.
#431
Cajón de sastre / Re:¿Hablamos del Coronavirus- COVID 19?
21 de Septiembre de 2020, 09:15:21
Por compensar un poco la cuestión voy a poner un larguísimo vídeo sobre conspiraciones a cargo de uno de los expertos en vacunas más reconocidos del mundo.

Hace unos meses puse otro vídeo de este señor en el que hablaba de los procesos y plazos para que una vacuna contra el COVID fuera efectiva y además disponible para todo el mundo (era bastante pesimista realista al respecto.  A mí pesonalmente me encantan las entrevistas de este programa y el nivel de los entrevistados (una de las preguntas que le hacen es ¿Usted quién es y por qué debemos creerle?).

También habla y de la futura segunda oleada. De por qué el sistema de seguimiento funciona en Corea y no está funcionando en otros países (cita España entre otros) y relacionado con lo anterior, sobre las fuentes creíbles, las que no y el efecto que producen en la sociedad diferentes opiniones sobre este tema.

#432
Ahora que lo pienso. Hace poco vi uno nuevo a la venta en un grupo de venta de juegos de Facebook
#433
Cajón de sastre / Re:¿Hablamos del Coronavirus- COVID 19?
17 de Septiembre de 2020, 10:52:00
Os cuento mi caso.  Trabajo de noches en una especie de despacho con su ordenador su teclado, su mesa, etc.  Cuando llego a las 21 h se va el compañero de tarde.  Limpiamos un poco, pero vamos...es un sitio cerrado donde hemos estado horas y horas durante la semana.  Cuando me voy de mañana viene un montón de gente al edificio con los que tengo que hablar, etc.

El míercoles por la mañana acabo mi turno, duermo y como tengo fiesta hasta el lunes pues me dedico a disfrutar de mi libertad en la medida que permiten las normas. 

El viernes por la tarde mi compañero de tardes me dice que está en cuarentena porque su mujer ha dado positivo en un test de su trabajo.  Me entra el canguelo.  Me dice que le van a hacer un test PERO EL LUNES , QUE YA ES FIN DE SEMANA.  Le piden una lista de personas con las que ha tenido contacto y se lleva mis datos, porque si alguien se puede contagiar soy yo al haber compartido día tras día el mismo habitáculo.  Nadie me llama para saber si estoy enfermo o no.  La empresa me dice que sin baja tengo que ir a trabajar y como es un puesto de primera necesidad me puede caer hasta DENUNCIA si me niego.  Le  hacen el Test el lunes a mi compañero y le dan los resultados el viernes.  7 DÍAS DESPUÉS DESDE QUE LO CONFINARAN.

Me pongo en contacto con un centro de salud y me dicen que no hacen test más que a personas con síntomas y me dicen si tengo síntomas y les digo que no, pero que puedo ser asintomático (precisamente a la mujer de mi compañero le salió como asintomático).  Me dicen que nada. Que como han pasado 3 días desde que tuve contacto con él no me hacen test ni seguimiento ni nada.

SIN EMBARGO A MI MADRE POR UN DOLOR EN LA ESPALDA que requirió consulta le hacen un test aunque no tenga síntomas y la obligan a permanecer 5 días en casa sin salir hasta que le den los resultados que salió negativo.

Conclusión:  El sistema es como un criadero de pollos sin cabeza.  He podido ser transmisor del virus durante muchos días en mi trabajo y en otros lugares y a pesar de haberme puesto en contacto con todo el mundo que he podido a nadie le ha importado.

Luego se extrañan que España sea el país que peor esté llevando la pandemia del mundo occidental.
#434
Hasta he oído rumores de una serie de dibujos, supongo que para potenciar la venta de moñacos
#435
Imagino que solo se podrá hablar de la versión de Avalon Hill y no de otros proyectos anteriores.  O de algunos no y de otros sí.