A ver que tal esas fundas pajilleitor

Cita de: Eric Draven en 27 de Agosto de 2019, 22:22:36
Veo que hay mucha disparidad en la opinión sobre este juego, pero lo he comprado hoy por 13â,¬. A ese precio aunque solo juegue una partida, ya merece la pena.

Seguís manteniendo la misma opinión respecto al mismo?

me mi me gusta mucho sabiendo lo que es, un juego medio y divertido. Tengo la expansión pero no la he probado, amigos míos me dicen que mejora mucho el juego y lo hacen mucho más profundo. pero como digo no he tenido el placer aún.

A ver si cambio algo más que le formato.

Según he leído en los foros está confirmado Extraoficialmente, esperemos que se equivoquen.

Donde has visto la noticia en español? porque yo si entro por un link que hay por ahí se puede ver, pero sin embargo en la lista de noticias no lo veo. Tampoco han sacado ninguna noticia de lo que han anunciado en la Gen-Con

Cita de: Kaxte en 21 de Agosto de 2019, 12:43:27
El problema es que si los españoles compramos la edición inglesa en vez de la española lo que estamos haciendo es justificar que no saquen ediciones en español, porque total, la vamos a comprar en inglés de todas formas... Games Workshop es un excelente ejemplo de esto.

lo se, pero tampoco quiero que me jodan el juego a la mitad como están haciendo. Lo que pasará es que a la larga perderán compradores por el miedo de gente a que les corten el juego en su idioma

a mi me parece impresentable.

Si te comprometes a sacar un juego en un idioma te comprometes, no cuando algo en concreto no renta decir que no lo sacas. Al menos ofreces alguna alternativa.

Lamentable, y no es la primera que hace FFG/Asmodee así. Lo próximo que voy a hacer es no volver a pillar nada en español, es lo que consiguen

Creo que a partir de ahora

Cita de: eldibujante en 21 de Agosto de 2019, 10:27:49

Cita de: JVidal en 21 de Agosto de 2019, 08:47:22
Por los reports de foreros me interesé por el juego, vi una partida y me enamoró, sobretodo me llaman las batallas entre caballeros para coger la localización y las votaciones de las leyes, eso no le da mucha rejugabilidad? entiendo que si la puntuación viene marcada por las leyes vigentes, 2 partidas no pueden ser iguales

Eso es sólo PARTE de la puntuación, además no son a largo plazo, si no que puedes ver ronda la actual y la posible siguiente. En cualquier caso no son decisiones estratégicas, son simplemente "este turno entrega monedas para ganar puntos" o "este turno si tienes todos los caballeros te llevas puntos", que lo que se traduce es en "esta ronda voy a querer ganar una mayoría que permita ganar dinero" o "esta ronda voy a querer ganar una mayoría que me permita completar mis caballeros". Como ves, es básicamente lo mismo.
El juego no cambia nada porque en una partida salga la ley de ganar puntos con dinero y en otra la de ganar puntos con escuderos, son puntuaciones que salen ronda a ronda y que adaptarte a una u a otra se hace de la misma forma.

De todas formas yo sólo he jugado al básico, que es divertido pese a que creo que se quema rápido, ignoro si con las exp. el juego gana recorrido.

No se que quieres decir con eso. Evidentemente el juego no cambia y los puntos y beneficios que ganas en las layes son muy importantes, es que no se que quieres que cambie, las reglas del juego? Y no se, hablas de quemar el juego muy a la ligera cuando es un juego que no se quema, otra cosa es que te aburras jugando.

Efectivamente todo lo que metas de balance con un tipo de esencia, cuenta como si lo hubiera hechos ese equipo, por lo tanto se benefician de ello. El ejemplo de puntuación de las reglas lo dejan bien claro.

Lo que no se beneficia ni dicha ni de pesar si hay emociones de equilibrio, es para las "powers" de las emociones. Hay un ejemplo dos paginas más arriba que también lo deja claro

Cita de: juanikoct en 20 de Agosto de 2019, 16:34:02

Cita de: Quas4R en 20 de Agosto de 2019, 15:35:14

Cita de: juanikoct en 18 de Agosto de 2019, 11:40:13
Una duda , a la hora de puntuar los objetivos como cuenta el balance para la dicha y el pesar?
Solo cuenta para cadenas?

No entiendo la pregunta, deber ser por decirlo en castellano.

El equilibrio solo puntua su propia carta de objetivo secreto, que tiene dos partes (por eso no puntúa en las publicas), ademas de los puntos directos que se van haciendo en los turnos.

Me refiero a que por ejemplo el que tenga más esencia , ese objetivo, contaría la esencia de una emoción que haya puesto en juego el equilibrio?

Porque creíamos que no pero en las reglas hay un ejemplo donde las emociones y esencias que pone cuentan para quien sea, dicha o pesar.

Es difícil de explicar

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Se que cuenta para el equilibrio porque realmente el equilibrio gana haciendo que empaten la dicha y pesar, lo que no se si esa esencia cuenta para ellos. Es decir la esencia de dicha se suma a las otras esencias de dicha, para que dicha gane.

Lo voy a mirar.

Cita de: arubioe en 20 de Agosto de 2019, 16:31:49
Donde lo pillas facil en inglés?

www.chaoscards.co.uk
www.firestormcards.co.uk
www.fantasywelt.de (Alemania)
www.shop4world.com
www.tritex-games.co.uk


ahí venden armada, quizá ahora estén agotadas pero suelo pillar ahí

Juego ligero medio muy interesante y que me lo paso pipa jugando.

Para mi nunca hay que jugar solo con el básico, los 3 primeros módulos son imprescindibles. A partir de ahí hay módulos que solo añaden cositas sencillas, pero hay alguno como las vidrieras, campanas o médico que son más complejos...

Puedes ajustar el juego como quieras. Temáticamente está muy bien.

Cita de: eldibujante en 20 de Agosto de 2019, 20:07:36
Cuando hablo de rejugabilidad me refiero a esa que te haga plantearte el juego cada vez de una forma diferente, o, si no, que tenga tantos caminos, combos, etc que descubrir cada uno suponga unas cuantas partidas, en que siempre vas descubriendo algo nuevo.

En este juego puedes intentar hacer, cada vez, la misma partida. De hecho, hay un motor que empieza por los caballeros y con los que se consiguen todo lo demás, y mejorarlos pronto va a ser algo que quieras hacer sí o sí. Si no lo consigues, pues te buscarás las castañas por otro lado, pero por desear, lo desearás.

Por otra parte, las decisiones no son demasiado complejas (aunque tienen emoción) y el juego, alguien avanzado, lo desgrana en 2 partidas, 3 a lo sumo. Esas 2 partidas, 3 a lo sumo, son las que vas a descubrir cosas. Luego, ya te "sabes" el juego. No quiere decir que ganes, que para eso hay más gente jugando y además hay bastante caos, pero la curva de aprendizaje ya desaparece totalmente, si acaso te quedarán decisiones tácticas de "ni entro en esta batalla", "pierdo esta votación para asegurarme la siguiente", etc. Que tampoco son exclusivas del juego, si no de cualquier juego con apuestas o mayorías.

Por esto es por lo que veo su rejugabilidad limitada: Siempre los mismos 2 o 3 caminos que explorar, las primeras jugadas scripteadas, y pocas y obvias decisiones estratégicas.

Insisto, totalmente disfrutable, divertido y emocionante. Pero para mí, que busco que los juegos me sorprendan, 1 partida cada 2 años es el número ideal. Así nunca "me lo aprendo".

Mi opinión es totalmente contraria a la tuya.

En primer lugar porque se te olvida que es un juego de mayorías donde los demás te van a quitar la acción que quieres por lo que no te vas a poder plantear la opción de voy a hacer la estrategia que quiero y voy a ganar, porque es la mejor. Llevo multitud de partidas y los ganadores lo han hecho con tácticas muy diversas y diferentes que incluso pensaba que eran menos útiles ya que la gestión de la mecánica de las mayorías y de las subastas de leyes es lo más importante del juego. He visto ganar a gente con un nivel de caballeros muy pobre.

Como ejemplo. Puedes ir a tener caballeros de mucha fuerza, o muchos caballeros pequeños para ampliar el numero de lugares, a la construcción de los castillos, a guerras, a ganar oro y hacer dobles recompensas, a votos y llevarte las leyes que puntúes, o un popurrí de todo, pero al final no es a lo que quieras ir, si no a lo que puedas conseguir.

El tema de los noble para nada es decisivo, lo que está claro es que si no coges ninguno estás en desventaja. Evidentemente si nadie los coge y uno va a nobles pues como en muchos otros juegos tiene cierta ventaja. Pero normalmente es difícil ver una diferencia de más de 15 puntos por los nobles.

No es un juego complejo y por supuesto que no tiene una curva de aprendizaje grande, es lo que es, muy divertido y tenso. Vuelvo a poner el ejemplo de El Grande, que curva de aprendizaje tiene? pues poca, es tu manera de jugar la que va a decidir el devenir de tu partida

Cita de: juanikoct en 18 de Agosto de 2019, 11:40:13
Una duda , a la hora de puntuar los objetivos como cuenta el balance para la dicha y el pesar?
Solo cuenta para cadenas?

No entiendo la pregunta, deber ser por decirlo en castellano.

El equilibrio solo puntua su propia carta de objetivo secreto, que tiene dos partes (por eso no puntúa en las publicas), ademas de los puntos directos que se van haciendo en los turnos.

Cita de: Nekka en 19 de Agosto de 2019, 11:05:17
Se de gente que está trabajando para traer copias a España. A ver en qué queda todo.

Si ese no es el problema si quiera. Online es facil pillarlo, el caso es que no lo editen en inglés.

Entiendo que económicamente no salga a cuenta editarlo, pero que al menos mandandoles un resguardo o código de barras de que los has comprado, pudieran mandarte las cartas en castellano. Al menos a pesar del feo no jodes a toda la gente que lo tiene en castellano.

Pues una decepción. Me quedo con el ingles que ya tengo.

No me gusta, aunque tampoco digo que sea una mierda, pero me quedo con el estilo clásico. No me concuerda el estilo con un París de hace siglos sino como el París de Aquaman.