Ya está arreglado.
Saludos.

Cita de: ant_one en 16 de Mayo de 2011, 16:26:55
no es mi intencion molestar puesto que ya que te has tomado la molestia de realizar tan magnifica labor no quiero desprestigiarla ni mucho menos pero la carta de maegge pone: "ayaque dos vesces en este truno (un lugar de una.". En mi humilde opinion deberia ser:"ataque dos veces en este turno (en lugar de una).". No sean muy duros conmigo es mi primer mensaje.

Hola ant_one.

Por supuesto que no me molesta. Faltaría mas.
He metido la pata, asi que gracias por indicarmelo.

La corrijo y la vuelvo a subir. Mientras tanto deshabilito el enlace para evitar que alguien se las baje con errores.

Al final he conseguido el juego de tronos y la segunda expansión.

¿Recomendáis jugar al básico y luego probar la expansión o directamente jugar con todo junto?

Cita de: JCarlos en 15 de Mayo de 2011, 14:12:53
No sabía que había errores en las cartas.... estoy en la parra 

Están en la ultima pagina de este documento publicado en la pagina de edge:

http://www.edgeent.com/v2/edge_public/pdf_utilidades/Batallas_de_Poniente/bow-faq.pdf

Aquí os dejo las 4 cartas corregidas con la maquetación original para batallas de poniente.

https://app.box.com/s/4wu2bepgn65g41l6bbgb

Incluye:
- Carta de comandante de Robb Stark
- Carta de comandante de Maege Mormont
- Cartas de liderazgo de Jon Umber 3 y 4

Saludos.

Cita de: wulfgar24 en 14 de Mayo de 2011, 10:32:49
Gracias suguru or JokerLAn, pero es una de las cosas que ya probé y nada. Creo que la opción de continuar sin maquetar está cada vez más cerca.

Hola wulfgar24 .

¿Que programa usas para editar las reglas?

A mi con mis hijos me ha funcionado muy bien "el frutal":

http://www.boardgamegeek.com/boardgame/5770/orchard

Puntos a favor:
- Muy bonito
- Buenos componentes
- Todos ganan o todos pierden, con lo que se evitan posibles berrinches.

Pues nada. Otro en el punto de mira. Así no hay manera.
Menos mal que este yo lo tengo.

Muchas gracias.

Cita de: Ecthelion en 04 de Mayo de 2011, 19:48:13
El Starcraft como han comentado antes tambien esta muy bien, tiene mucho de diplomacia, que no esta en las reglas, y mucho de accion pero mucho...
He llegado a jugar 6 y no veas las maniobras que se hacian, las alianzas cambiaban cada turno y habia que prever muy bien todas las acciones.Si sois 3 o 4 las partidas no creo que pasen de 3 horas.
Lo unico que te guste la tematica futuristas.

Una preguntilla.
¿A que te refieres con que tiene mucha diplomacia que no está en las reglas?

Es bastante caro, pero si te gusta el pandemic no descartaría el defenders of the realm


http://www.boardgamegeek.com/boardgame/65532/defenders-of-the-realm

Cita de: DrDoritos en 04 de Mayo de 2011, 19:29:04
¿Por qué no intentas entonces con Caballeros Guerreros? Sí que escala bien a diferente número de jugadores, y es un interesante mix de estrategia, diplomacia, mal rollo y ostias desde el segundo minuto. Salvando las distancias, siempre se le ha comparado con Juego de Tronos.

Lo había pensado. En los comentarios del foro comentan que es recomendable alargar los puntos de la partida lo que también alarga la duración ya de por si abultada.

¿Crees que es factible en 3 horitas?

Bueno, la cosa queda así por ahora:

Estoy intentando conseguir el Juego de tronos (está difícil).

En el punto de mira como posibles reservas:
- El Grande
- Merchant & Marauders

y el conquest empires para volver a revisar.

Cita de: elqueaprende en 04 de Mayo de 2011, 01:15:00


Juego de Tronos con la ampliación Storm of Swords...impresionante.

¿Se puede jugar con esta expansión y el básico sin tener la otra expansión?

Cita de: elqueaprende en 04 de Mayo de 2011, 01:15:00
¿Cosmic Encounter? Más negociación, trapicheos y caos y adaptación que eso no hay ni habrá nada...

+10000000000000 

Cita de: Anshir en 03 de Mayo de 2011, 17:57:30
- Juego de tronos: juego de muchas muchas ostias, de hecho conozco gente que no le gusta por el exceso de ostias que hay. EL básico es exclusivo para 5, con la 1ª ampliación se convierte en 5-6 y la 2ª es un nuevo juego, que necesita los materiales del básico, exclusivo para 4 (olvidaos del resto de combinaciones de jugadores). Muy político, una traición te destroza literalmente, batante toque de faroleo y amenaza porque los despliegues de ordenes son ocultos y puedes elegir no resolver o en una guerra a quien apoyar. Este se puede ir un poco de duración entre 3:00 y 3:30.

Creo que el juego de tronos se adapta muy bien a lo que busco. La pena es que por lo que he podido ver está descatalogado en todas partes. 

Cita de: ichinoseki en 03 de Mayo de 2011, 21:30:27
De hecho nuestra última partida creo que fueron 5h, esto es algo muy a tener en cuenta, a mi también me encajaría mejor con una horilla menos.

En mi grupo siempre nos vamos con la duración de los juegos. No creo que sea analisis-paralisis, o al menos a mi no me lo parece, pero la verdad es que siempre tardamos un 15 o 20 porciento mas del tiempo indicado por el juego. Para nosostros un juego de 4 horas no creo que bajase de 5 seguro.

Cita de: tximoton en 03 de Mayo de 2011, 21:54:55
Conquest of the empire son 3 horas como mucho...

Pues este lo tengo en mi colección aunque cuando leí las reglas hace tiempo no me llamó mucho la atención. Será cuestión de darle una oportunidad.

Tras leer acerca de los juegos sugeridos, casi todos excepto el starcraft tienen una duración potencialmente superior a las 4 horas (republica de roma, machiavelli, diplomacy, junta, Revolution: the dutch revolt, Twilight Imperium), lo que supone un problema para mi grupo de juego.

¿Se os ocurren otras opciones mas ajustadas en duración?